危急：中醫(yī)藥即將滅亡
分類:搶救中醫(yī)
聲明：本人是一個可以自己看一些病的中醫(yī)愛好者。雖然對中醫(yī)也只是懂一些理論而缺少實踐，但我相信自己治療諸如
感冒、發(fā)燒、“亞健康”之類的疾病，效果要好于現在醫(yī)院里的許多醫(yī)生(尤其是西醫(yī))。本文是因目前中醫(yī)所面臨的生存危機有感而發(fā)，不妥之處在所難免。歡迎朋友們批評指正！我的email是：bongool.guo@gmail。com。郭恒勛
摘要：對于疾病，西藥認為是微生物侵入人體所造成的生理病變，中醫(yī)則認為是情智、生活習慣、外邪導致正常人體的陰陽平衡被破壞的生理表現。中醫(yī)、西醫(yī)的兩種學術派別之間的爭鳴，本來應該是可以相互共存的，這樣才能推動科學的進步。但是自從1949年以后，情況卻發(fā)生了根本上的改變：西醫(yī)們自己在“西醫(yī)學”與“科學”之間畫上了等號，而將“中醫(yī)學”排斥在“科學”的范圍之外，這樣，西醫(yī)打著“科學”的大旗，有步驟、有計劃、全方位地，自己制定、并實施著旨在滅絕中醫(yī)的“中醫(yī)現代化”政策，在中醫(yī)取得任何一項重大成果（包括治療SARS)以后，都成為他們加緊推行這一政策的借口。“中醫(yī)現代化”的政策已經成為套在中醫(yī)藥頭上的緊箍咒，中醫(yī)藥是不反抗是等死——慢慢地死，反抗是找死——死得更快。
10年后，中醫(yī)看病將成為歷史！
流傳了幾千年的中醫(yī)藥就要在10內滅亡了。這不是危言聳聽。而是一個已經呈現在我們眼皮子底下的事實！
如果沒有看到《挽救中醫(yī)》（作者：呂嘉戈)這本書，我也不會相信，而且我一直以來還抱有一個幻想：“隨著時代的進步（當然不是指西醫(yī)的進步)，中醫(yī)藥總有一天會發(fā)揚光大起來的”！
可是，如果精于傳統中醫(yī)“望聞問切”四診方法的人全部都離世以后，中醫(yī)藥還能發(fā)揚光大嗎？再過10年——也許不用10年——中國的老一代中醫(yī)師基本全部離世了，中醫(yī)看病將成為歷史。
可能大家馬上會想到，現在中醫(yī)院不是還有很多嗎？怎么中醫(yī)看病將成為歷史呢？我們來看一組數據：
1950年，西醫(yī)師僅有2萬人，2004年是157萬人，增長70多倍；
1950年，中醫(yī)師有27萬人，2004年還是27萬人，增長0倍；
70：0這個比例意味著什么？如果世界杯上出現70：0，那是個什么概念？這還沒有考慮中醫(yī)師的素質問題，現在的中醫(yī)師是什么素質？可以說，大部分的中醫(yī)師根本就不懂中醫(yī)（不是他們笨，他們也是受害者)，他們甚至連《
黃帝內經》都沒有讀過，就好比學理工的沒有讀過《高等代數》、學中國文學的沒有讀過《紅樓夢》，這樣的人能說他是中醫(yī)師嗎？如果剔除80％的這些人，真正的中醫(yī)師可能不到5萬人，減少了4/5倍，剩下1/5，西醫(yī)的增長率和中醫(yī)的增長率該怎么比較呢？
大家回憶一下，現在去中醫(yī)院看病，有幾個醫(yī)生完全是用中醫(yī)的診治方法為你看病的？基本都是讓你上一遍西醫(yī)的檢查程序，然后再給你開一堆西藥，中間點綴一兩個中藥，你覺得，這就是中醫(yī)看病了。
其實，這完全是西醫(yī)在給你看病，如果是中醫(yī)看病，只需要“望聞問切”就行了，根本就不需要使用檢查設備，這些使用設備看病的是“中西醫(yī)結合”醫(yī)生，這些醫(yī)院叫“中西醫(yī)結合”醫(yī)院，不是中醫(yī)院。
那么，什么是“中西醫(yī)結合”呢？“中西醫(yī)結合”者，“中醫(yī)變西醫(yī)”也！所謂“中西醫(yī)結合”，其實就是“中醫(yī)西醫(yī)化”，這一“化”，就把中醫(yī)變成了西醫(yī)的樣子，就把中藥變成了西藥的樣子。不過，當初毛澤東提出“中西醫(yī)結合”的方向時，是要發(fā)揮中醫(yī)、西醫(yī)各自的長處來“為人民服務”的，但是因為有關部門的掌權者全部都是學西醫(yī)的，所以，“中西醫(yī)結合”就變成了“用西醫(yī)來改造中醫(yī)”，57年以來，中國的中醫(yī)就是這樣被改造成了現在的樣子：
1949年以前的老中醫(yī)們的診療絕技已經基本失傳了，可能還剩下有少數的徒孫們；
懂得傳統中醫(yī)診療方法的中醫(yī)師也是越來越希罕了；
精通中藥炮制的老藥師們已經基本沒有了；
懂得種植、加工道地中藥材的藥農們也已經很少了；
一句話，中醫(yī)藥就要斷子絕孫了，再過10年，我們如果想看中醫(yī)，很難找到懂得傳統中醫(yī)診療方法的中醫(yī)師為你看病，所以開的藥方子不對證；或者即使開的藥方子對了，但是抓不到道地的中藥材；或者即使抓到了道地的中藥材，但是中藥材的炮制方法不對，所以藥效也不是預期的療效……
其實，現在中小城市和農村已經是這樣了，而且，即使是在大城市，大部分中藥店里售賣的也都是假冒偽劣的中藥材。（個人認為，深圳一致醫(yī)藥的中藥材還算可以)
當然，還是有一些中醫(yī)師完全是用傳統的中醫(yī)診療方法來看病的，但是，以前那些只是把一下脈就能知道是什么病、就能憑2副藥治好病的大醫(yī)們如今安在？基本上已經沒有了，他們的醫(yī)術基本上已經失傳了，許多已經是后繼無人了，如果還剩下有少數的徒孫們，至少也已經60、70歲了吧？如果再過10年，到這些徒孫們也離世的時候，那中醫(yī)藥就可真的是“萬劫不復”了。
到時候，我們如果還想看中醫(yī)，可能要去日本，只不過人家不叫“中醫(yī)”，叫“大和醫(yī)學”——日本現在已經這么叫了，他們早已經不承認中醫(yī)是從中國傳過去的歷史事實；當然也可去韓國，雖然還叫中醫(yī)，不過《大長今》也已經說了，中醫(yī)的很多治療方法其實是大長今們發(fā)明的。唉！在國外，人家把中醫(yī)當成“寶”，在國內，有關部門把中醫(yī)當成“垃圾”。
消滅中醫(yī)藥是洛克菲勒集團的陰謀
據《挽救中醫(yī)》一書記載，消滅中醫(yī)是洛克菲勒集團的陰謀。20世紀初，洛克菲勒是中國點燈的“洋油”（即“煤油”)的獨家供貨商，洛克菲勒也是中國最大的西藥供貨商，但是中國這個當時就有4萬萬人口國家卻在使用中醫(yī)中藥。中國大部分人口都不看西醫(yī)，自然也就沒有了西藥的市場，于是便策劃了一系列的“消滅中醫(yī)”的行動，比如，出資辦大學（協和醫(yī)院)、收買文人來污蔑中醫(yī)、在政府內推行“取締中醫(yī)”、“廢醫(yī)留藥”等等…….
其實，消滅中醫(yī)藥是有關部門掌權者的目標，實際上也就是許多西醫(yī)的一貫目標。
可以說，消滅中醫(yī)藥是由洛克菲勒主導、學西醫(yī)的學者和政府官僚執(zhí)行的一項全方位進行的陰謀。
第一個這樣做的是國民黨政府，但國民黨“取締中醫(yī)”的行動在中醫(yī)師、全國民眾的抗議聲中
流產了；
第二個這樣做的就是現在的政府（并不是說政府的高層想這樣做，而是有關部門的掌權者想這樣做)，他們的目標就是“消滅中醫(yī)”，不過，他們成功了！只是，中醫(yī)還有10年的搶救時間。
現在，這個目標就要實現了，將近100年以來，他們無時無刻的都在為之努力，國民黨政府沒有實現，汪精衛(wèi)傀儡政府也沒有實現，但是，現在的政府卻要實現了！政府高層當然明白保護中國傳統文化和傳統醫(yī)學的重要性，但是高層不懂醫(yī)學，只能聽有關部門的掌權者說什么就是什么，他們根本意識不到現在問題的嚴重性。
在1949年以前，完全是靠師徒承傳的形式來學習中醫(yī)，一般都是學習10年以上，所以那時候的中醫(yī)師都具有扎實的理論基礎和豐富的臨床經驗，針灸、推拿、
傷寒、溫病、雜證基本都會，缺點是受到師傅水平的限制，但是水平高低主要還是取決于弟子自己的努力和悟性。
現在，中國的所有中醫(yī)大學里，《黃帝內經》、《傷寒論》、《金匱要略》、《溫病條辨》這四大經典的中醫(yī)基礎課程已經變成了“選修課”，而將近10門的西醫(yī)課程卻堂而皇之地成為“必修課”，并且是先學兩年西醫(yī)、再學兩年中醫(yī)，真的是“鳩占
鵲巢”！盡管現在很多全科中醫(yī)專業(yè)是五年，但是先入為主學了兩年西醫(yī)以后，思維方式已經變成了西醫(yī)式的思維，再轉成中醫(yī)的思維就會花費很大氣力（有的人可能一輩子也轉不過來)，再加上報考中醫(yī)藥大學是帶著滿腔熱血來學習中醫(yī)的，可是兩年西醫(yī)學習以后，誰能保證他們還有那一股熱情？恐怕早已消耗得蕩然無存了。也許大三還有人能靜下心來學習一下，而到了大四，大家都要準備找工作了，還有幾個人有心思學習那么深奧的中醫(yī)理論呢？
到這些中醫(yī)大學的學生們畢業(yè)以后，他們常常覺得自己完全是廢人一個：說自己是西醫(yī)吧，自己只學習了兩年，而正規(guī)西醫(yī)大學一般是學五年、有的是八年，只能算是摸了一下邊；說自己是中醫(yī)吧，自己連四大經典都沒有讀過，根本就連中醫(yī)的邊也沒有摸到！從這個角度來說，他們其實也是受害者，是體制的犧牲品。但是因為什么都不能做，看中醫(yī)他不行，當西醫(yī)又不夠資格，于是又反過來后悔、抱怨了：“真不該上什么中醫(yī)大學”、“中醫(yī)已經不行了”、“中醫(yī)治不好病”……
這是在培養(yǎng)中醫(yī)藥的接班人嗎？“中醫(yī)大學的教授們說，我們是在培養(yǎng)中醫(yī)藥的掘墓人”（《挽救中醫(yī)》)！不懂中醫(yī)藥的理論，看病又不會看，老百姓在他們那里看了一兩次就會想：“這中醫(yī)真的沒有用，還是看西醫(yī)去吧”，老百姓哪里知道，原來是這些醫(yī)師沒有學好中醫(yī)、并不是中醫(yī)沒有用呢？
如果英語專業(yè)的學生把《英語》作為選修課，而把《日語》作為必修課，并且是先學兩年《日語》、再學兩年《英語》，那是個什么結果？
而且規(guī)定，民間不得開辦中醫(yī)藥大學，堵死了民間自行救治中醫(yī)、創(chuàng)辦民辦中醫(yī)藥大學的道路。
后來又規(guī)定，凡是沒有通過正規(guī)大學教育、沒有
執(zhí)業(yè)醫(yī)師牌照的診所，一律關閉�？雌饋磉@是封殺醫(yī)療騙子，可實際上是封殺了那些民間祖?zhèn)鞯闹嗅t(yī)，因為醫(yī)療騙子都是受過正規(guī)大學教育、有執(zhí)業(yè)醫(yī)師牌照的（聽一聽廣播電臺、看一看電視臺的廣告就知道了)。
說到民間祖?zhèn)鞯闹嗅t(yī)，就不能不提到位于安徽省東關鎮(zhèn)的骨科醫(yī)院，那是一家真正的“傳男不傳女”的祖?zhèn)髦嗅t(yī)，不論是粉碎性
骨折、還是普通的骨折，他們只是用手摸一摸、捏一捏就可以接好骨頭，再敷上草藥、綁上繃帶就行了，根本就不用開刀。三十年前，全國各地的人就已經是慕名而來，我兒時也是在那里治療腿骨骨折的，真的是非常感謝他們！
另外，中藥炮制是一門非常講究的學問，炮制不好直接關系到藥物的藥效，可是現在真正懂得中藥炮制的老藥師也已經非常的少了！過去，我們路過中藥店總是能聞到一股藥香味，現在如果你路過中藥店聞一下看看？如果不是聞不到中藥的香味，就只能聞到一股發(fā)霉的味道。
還有，中藥非常講究藥材“道地”性，所謂道地，就是一定要在特定時間、特定地點生產的藥才具有應該有的療效，如果不是按照特定的時間、地點要求進行種植和采收的藥材，藥還是那個藥，可是藥效卻相差千百倍！設想一下，如果把長白山的
人參拿到廣東來種植，結果會怎么樣？所以，有時候（包括我自己的體驗)即使藥方子對了，但是煎出來的藥沒有效果，甚至出現其它病癥（如果是假藥材)！
然而，現在的國家藥品質量監(jiān)督局已經將中藥材當作“農產品”來進行種植，誰都可以種，造成有經驗的藥農種出來的藥材賣不出去，所以已經有很多藥農不愿意種植中藥材了。
說到這里，有關部門的用意可謂是“司馬昭之心——路人皆知”了，他們的目的就是，不想培養(yǎng)出真正的中醫(yī)師來，就是要消滅中醫(yī)于無聲無息之中。
認知陷阱：西醫(yī)治療效果好，中醫(yī)效果差
現在，大部分人都認為，“西醫(yī)治療效果好，中醫(yī)效果差，西醫(yī)快，中藥慢”。
一般人們都認為，感冒（中醫(yī)疾病名稱里面根本就沒有這個名詞)“要看西醫(yī)，中醫(yī)不行”，事實真的如此嗎？我們來看看：
《走近中醫(yī)》（作者：唐云)一書中有一個典型的例子：有個小孩，3歲，體質偏差，經常感冒發(fā)燒，一般都是去兒童醫(yī)院打吊針，有時打個三兩天就好，有時要打一個禮拜才會慢慢地好（我想，可能大多數人都遇到過)。一年夏天感冒發(fā)燒，去兒童醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷為
上呼吸道感染，打了三天吊針后體溫有所下降，可到第四天體溫又開始升高，又打了三四天的吊針，體溫仍然不下降，最后勉強試一試中醫(yī)治療，結果2副中藥吃完，孩子的體溫就恢復正常，又吃了2副中藥，所有感冒癥狀全部消失了。
其實這樣的情況經常出現，只是沒有人去統計罷了，想一想就不難發(fā)現，感冒了吃不吃藥(西藥)都要一個禮拜才能好，只是吃藥可以減輕一點難受程度而已。
可是中醫(yī)不同，感冒了，如果即時看了中醫(yī)，一兩副藥就全好了，只是在如今恐怕難以找到這樣的中醫(yī)師了！
還有太多的例子，這里只能選擇幾個：
據《活解溫病條辨》（作者：劉觀濤)一書記載，1950年，毛澤東發(fā)燒一個多禮拜了，打了針，吃了藥，可燒還是不退，毛澤東對孔伯華說，“請你給我吃點中藥吧”，于是孔伯華給毛澤東診脈看病、開好藥方，請毛澤東吃兩三副，結果毛澤東吃了兩副，就派人打電話告訴孔伯華說，燒退了。
這孔伯華是個人物，1949年前他與肖龍友、施今墨、汪逢春并列為北京的四大名醫(yī)，1929年，以汪精衛(wèi)為代表的國民黨政府的衛(wèi)生部推行“取締中醫(yī)”案，激起了全國人民的極大公憤，孔伯華等人去南京請愿，面對汪精衛(wèi)，孔伯華說，“（我們)拿治病效果來說話，找12個病人，你們（西醫(yī))先挑6個病人用西醫(yī)治療，剩下的6個病人留給我用中醫(yī)治療”，汪精衛(wèi)同意“打擂”，孔伯華分到了6個分別患有高燒、咳喘等病人，結果效果非常好，汪精衛(wèi)眼見為實，看到良好的療效，初步決定不能取締中醫(yī)，后來汪精衛(wèi)又介紹一些朋友到孔伯華這里來治療，效果也很好，這也為最后撤銷“取締中醫(yī)”起到了一定的作用。（《活解溫病條辨》)
據《思考中醫(yī)》（作者：劉力紅)一書記載，幾十年以前，四川有個老中醫(yī)，名字叫做“田八味”，有點像金庸武俠小說中的武林高手，不過，他的確是個醫(yī)林高手，他臨證善用經方，用藥不過八味，故此人稱“田八味”。這田老先生臨床尤其精于診脈，因為來看病的人極多，一天要看三四百人，所以常常無暇“問病”，基本是根據脈象來診斷，但卻是療效極佳。
……
總之，一個鐵的事實就是，西醫(yī)的內科疾病全部是中醫(yī)的強項，許多疾病西醫(yī)內科沒有辦法就開刀，結果引發(fā)了許多后遺癥、甚至是治死了病人。
西醫(yī)權威：西醫(yī)治不好病也是科學，中醫(yī)治好病也是不科學
實踐證明，中醫(yī)學的發(fā)展是完全符合辯證唯物主義關于科學發(fā)展的“實踐、理論、再實踐、再理論”的螺旋式上升的規(guī)律的，西醫(yī)怎么就認為“中醫(yī)是不科學的”呢？原來，西醫(yī)認為，中醫(yī)連肝炎的“轉胺酶”都不知道，你還怎么治好肝炎（事實上中醫(yī)治療肝炎的效果遠遠好于西醫(yī))？所以，中醫(yī)就是不科學。但是中醫(yī)也可以問一句西醫(yī)，你們可以化驗牙齦腫痛是什么微生物造成的嗎？你們可以快速消除牙齦腫痛嗎？為什么西醫(yī)說，“牙痛不是病”（但是痛起來要人命)？你們可以化驗五心煩熱（指手心、腳心、頭頂，中醫(yī)認為是
陰虛火旺)是什么微生物造成的嗎？你們可以治療頭暈嗎？當然，這樣的問題還有許多許多……
于是，據《挽救中醫(yī)》記載，西醫(yī)權威人士已經公開宣稱：“西醫(yī)治不好病也是科學，中醫(yī)治好病也是不科學”。
當然，這已經不是什么新聞了，這也是西醫(yī)最“�！钡牡胤健K，就算是西醫(yī)們所標榜的西醫(yī)是“科學”，那么請教一下：
什么是醫(yī)學？醫(yī)學不是醫(yī)人治病的學問嗎？治不好病的“醫(yī)學”是醫(yī)學嗎？
西醫(yī)能分析DNA，但是西醫(yī)能利用DNA制造一個有活性的、能自我復制的細胞嗎？雖然，DNA無疑是有用的，但它應當可以與中醫(yī)共存。
雖然，西醫(yī)也有它的長處，在創(chuàng)傷外科方面的確比中醫(yī)先進，但是論到內科、腫瘤、癌癥、
艾滋病、雜病、養(yǎng)生和保健、瘟疫、流行病等等，西醫(yī)是遠遠落后于中醫(yī)。
不知道大家還是否記得，英達導演的電視劇《東北一家人》里面的一個故事：老牛（李奇飾)肚子痛，去醫(yī)院看病，醫(yī)生讓他先做檢查，化驗血液、大便、小便，做了B超、X光透視，一套檢查折騰下來，醫(yī)生跟他說，“你沒病呀，回家去吧”，老牛頓時傻了……。雖然這是藝術，但是這樣的事生活中并不少見。
現在人們去醫(yī)院看病，一般是先做檢查，血液化驗、B超、X光透視、或是CT掃描、或是核磁共振，一套檢查下來，即使花了個300、500元、甚至幾千元，你覺得“值”！好家伙，神啊！這玩意兒多厲害呀！多科學、多先進吶！于是你的心里有一種期盼：一定能看好了！
可是請記住，朋友，我們是來看病的，不是來享受“現代化”的設備的。
其實說白了，西醫(yī)看病不是人在給你看病、而是機器在給你看病，近200年以來，西醫(yī)的理論基本上沒有什么大的進步，要說進步也只是科學進步了、技術設備進步了，但是“科學”與醫(yī)學是不能等同的。技術設備是醫(yī)學嗎？設備發(fā)現有病了就是有病，設備沒有發(fā)現有病的指標就是沒有病，這是“科學”精神嗎？
“
頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”就是西醫(yī)的典型學問！鼻炎去五官科、牙齒痛去牙科、皮膚癢去皮膚科，骨刺去骨科……，其實，這些病在中醫(yī)里，一個醫(yī)生就全部看完了！
關于中醫(yī)是不是科學的問題，我們來看看科學界的人是怎么說的：
據《挽救中醫(yī)》一書的記載，旅美華裔博士、美國前總統里根的總統府顧問張緒通說：
“我年輕時，讀到蔡元培、胡適之等人的文章說‘中醫(yī)藥不科學，應該丟進紙簍里去’就很激動，認為這些大名人、大學者的話必定是真知灼見，一定錯不了，所以盡管家里要我學中醫(yī)（張博士家乃御醫(yī)世家)，但還是叛逆報考了西醫(yī)，從臺灣、日本、到美國，一直讀到博士，我這個喝洋
墨水長大的西醫(yī)，在臨床中碰到不少涉及全身免疫系統的疾病，與好多頗具知名度的美國醫(yī)療專家都感到束手無策。于是我又撿起了祖上留給我的醫(yī)書，研究中醫(yī)中藥，在臨床上一用倒還真靈，我這才發(fā)現，中醫(yī)不是不科學，而是非常科學！……什么是科學？借用西方人自己的話說，‘存在的就是科學的’”。
張博士獲得西醫(yī)內科、哲學、法學三個博士學位，曾第一個將《針灸全書》翻譯成英語，擔任過美國參議院的核心成員，1986年被美國前總統里根聘為總統府顧問，為針灸在美國通過立法奠定了理論基礎。
另據《哲眼看中醫(yī)》一書的記載，多位中國科技界的精英人士對中醫(yī)的評價是這樣的：
朱清時（中國科技大學校長)：“中醫(yī)的有效性，是我親自反復體驗過的，然而現代科學卻還不能解釋它，這使我覺得，中醫(yī)可能是科學發(fā)展的新前沿”；
寧正海（中國科學院自然科學史研究所研究員)：“要真正振興中醫(yī)，首先要徹底批判科學主義，……主張‘取消漢字、消滅中醫(yī)’是科學主義消極性的突出表現”；
楊玉輝（西南師范大學宗教研究所所長)：“中醫(yī)不僅是科學，從基本理論和方法的角度來看，它甚至是比西醫(yī)學更科學的醫(yī)學”，“……根據當代科學理論建立起來的西醫(yī)學在基本理論和方法上仍然是一種生物醫(yī)學，而中醫(yī)學在基本理論和方法上則稱得上是真正的人體醫(yī)學”；
可見，并非看不見的就是不存在的，現在不能解釋的并不代表將來也不能解釋，朱清時的態(tài)度才是真正科學的態(tài)度，不愧是中國科技大學的校長。
而楊玉輝的見解更是一針見血，從基本醫(yī)學理論和治療方法上來說，“西醫(yī)學仍然是一種生物醫(yī)學，而中醫(yī)學則是真正的人體醫(yī)學”。
對于疾病，西藥認為是微生物侵入人體所造成的生理病變，中醫(yī)則認為是情智、生活習慣、外邪導致正常人體的陰陽平衡被破壞的生理表現。就是說，西醫(yī)認為病人體內的微生物的、化學的指標失常是導致人體機能失常的原因，而中醫(yī)認為人體機能已經失常才導致人體內的微生物的、化學的指標失常。所以產生了兩種治療疾病的方法：西醫(yī)的殺滅微生物、和中醫(yī)的調節(jié)人體機能。
除了西醫(yī)外科（解剖學)研究人體機構以外，西醫(yī)一直以來都是把人體中的微生物作為研究對象、治療疾病的過程就是殺死人體內微生物的過程，并且解剖學的用途之一也是為了發(fā)現微生物及其作用（另一用途是創(chuàng)傷治療)；而中醫(yī)一開始就把“人”作為研究對象，治療疾病的過程是幫助“人”的肌體提高抵抗疾病能力的過程。這一點是中醫(yī)與西醫(yī)的根本差別。
WHO專家認為，中醫(yī)藥搶救了大量SARS患者的生命
“中國歷史上曾遭遇無數次疫病侵襲，但從未像歐洲那樣一死幾百萬、幾千萬人，主要原因是中醫(yī)藥在防治大疫上屢建奇功。這次抗擊SARS，中醫(yī)藥再立新功。去年SARS襲擊了32個國家和地區(qū)，中國內地染病者5327例，占世界的60%以上。全球SARS病死率為9.5%，中國內地為6.5%，臺灣為12.5%，香港和新加坡為17%。中國內地效果之所以好，一個基本原因是中醫(yī)藥介入了治療過程(中醫(yī)參與治療的患者占58%)......
“廣州中醫(yī)介入最早最深，病死率不到4%；北京中醫(yī)介入后病死率只是介入前的20%。
廣州中醫(yī)藥大學附屬一院治療50余人，北京中日友好醫(yī)院仝小林中醫(yī)小組治療16人，均無一例死亡……
“因大量使用抗生素等藥物，西醫(yī)治療的病人患肺部纖維化和股骨壞死的超過1/3，患
糖尿病的占1/3，中醫(yī)治療為主的至今尚未發(fā)現特別后遺癥……
“中醫(yī)治療SARS的作用與意義得到了世界衛(wèi)生組織(WHO)高度評價。WHO專家認為，中醫(yī)藥搶救了大量SARS患者的生命；在預防和恢復期治療方面，迄今西醫(yī)尚無針對性治療方法，中醫(yī)有其獨到之處；中醫(yī)治療SARS是安全的，潛在效益很大；要總結中醫(yī)藥治療SARS成功經驗，提煉出帶規(guī)律性的方法來，為其他國家提供參考�！保ㄕ裕骸皬目箵鬝ARS看中醫(yī)藥的比較優(yōu)勢”中國科學技術信息研究所http://www。edu。cn/20050819/3147537.shtml)
“兩位中醫(yī)剛開始接手的都是西醫(yī)已經束手無策的重癥病人，10位病人里只有1人清醒，家屬無奈地把最后一線希望寄托在中醫(yī)治療上�！聋惿揍t(yī)院一位醫(yī)院助理患病已1個多月，中醫(yī)接手時她剛有所蘇醒，但仍插著管，大便溏瀉，四肢腫脹，不能說話。經辨證施治后，每天都有進步：第二天止瀉，第三天拔管，從能說話、吞咽，到能行動、在輔助器下行走。醫(yī)院為此轟動了：6名病人當即表示要喝中藥；還有的西醫(yī)一反過去對中醫(yī)的懷疑，跑來請教各種問題，并積極推薦病人找中醫(yī)醫(yī)治”。（摘自：“抗非港人信服中醫(yī)” http://www。satcm。gov。cn/lanmu/gangao_yiyao/tcm031112gangren.htm)
“6月9日，有關部門中日友好醫(yī)院第十二SARS病區(qū)的3名SARS患者在病房里悠閑地踱著步子，再過幾天，他們就可以出院了。加上前幾天陸續(xù)康復出院的13名SARS患者，中日友好醫(yī)院的大夫們在這16名SARS患者身上創(chuàng)造了一個全球第一的紀錄：使用純中醫(yī)藥的方法治療SARS獲得成功”。（摘自《健康時報》：“中醫(yī)藥‘單挑’SARS成功” http://www。satcm。gov。cn/lanmu/gangao_yiyao/tcm031112gangren.htm)
……
題外話：如果哪位朋友想知道，中醫(yī)到底是怎樣看病的？那就看看《走近中醫(yī)》吧，這是一本非常好的介紹中醫(yī)基本概念的科普書，寫得通俗易懂、又有血有肉，值得一讀！大家不妨買一冊在家，有時間就翻一翻，可能會給你的身體保健提供有效的指導，說不定你看了也會對中醫(yī)發(fā)生興趣了。 J
在西醫(yī)的大學和醫(yī)院進行“中西醫(yī)結合”如何?
“在京召開的第二屆中國中醫(yī)藥發(fā)展大會上，民間老中醫(yī)孫傳正治療艾滋病療效顯著引起與會專家學者的關注，他的論文獲此次大會的優(yōu)秀獎。孫傳正認為，中醫(yī)和西醫(yī)是兩種不同的理論體系和兩類不同的愈病機理�！袊嗅t(yī)研究院的有關專家說，治療艾滋病中醫(yī)是有優(yōu)勢的。中醫(yī)藥的生命力在于民間，民間中醫(yī)更具有進取精神，理論研究水平和實際治療經驗高，應該充分挖掘潛力，認識和發(fā)揮中醫(yī)藥防治艾滋病的特有優(yōu)勢，爭取治療艾滋病的突破。”（摘自《科技日報》：民間老中醫(yī)認為中醫(yī)治療艾滋病前景看好http://www。med66。com/html/2006%5C1%5Chu39265628421600224752.html)
為什么中國中醫(yī)研究院的有關專家說，“中醫(yī)藥的生命力在于民間，民間中醫(yī)更具有進取精神，理論研究水平和實際治療經驗高”？這是一個事實，說明現今的中醫(yī)藥大學的中醫(yī)藥教育是徹底失敗的。
既然中醫(yī)治療SARS的作用與意義得到了世界衛(wèi)生組織(WHO)高度評價，WHO要求“總結中醫(yī)藥治療SARS成功經驗，提煉出帶規(guī)律性的方法來，為其他國家提供參考”，那么說明，中醫(yī)是比西醫(yī)先進的醫(yī)學，至少在治療疫病方面是這樣的。
所以，我們應該將有關部門各個主要領導的職務由傳統背景的中醫(yī)人士擔任，西醫(yī)人士擔任副職，并且將“中西醫(yī)結合”的教學、醫(yī)療活動，放在西醫(yī)的大學、醫(yī)院進行，由中醫(yī)人士來管理。這樣，因為西醫(yī)的大學和醫(yī)院的數量龐大（數量上大概是中醫(yī)大學和醫(yī)院的5倍、算上規(guī)�？赡苁�20倍以上)，普及“中西醫(yī)結合”的教學就會非�？�。至于真正的中醫(yī)藥大學則恢復傳統的中醫(yī)藥師徒承傳式的教育、中醫(yī)院則采用傳統的中醫(yī)治療疾病的方式，大家以為如何？
搶救中醫(yī)，迫在眉睫！
有時間大家就讀一下《挽救中醫(yī)》吧，里面有許多確鑿的證據、詳盡的歷史資料，可謂是觸目驚心！搶救中醫(yī)不僅僅是中醫(yī)師的責任，也是我們每個炎黃子孫的責任，為了我們的后代還能夠得到中醫(yī)中藥的服務，大家相互轉告、一起想一想辦法吧！一個人的力量有有限的，但全體人民的力量是無窮的！
據《挽救中醫(yī)》介紹，呂炳奎，一個老一代中醫(yī)大師（現已離世)，自從改革開放以后，呂老看到了有關部門打著“中醫(yī)現代化”的旗幟、暗地里卻加快了步伐、制定并實行著一系列“滅絕中醫(yī)”的政策，他們從制度上剝奪了中醫(yī)的生存權。一直到呂老離世前，已經多次向政府高層呼吁解決中醫(yī)藥所面臨的生存問題，但是一直都沒有結果。
可能的原因之一是，有關部門的西醫(yī)官僚還把持著醫(yī)療界的“話語權”，就連中醫(yī)治療SARS這樣顯著的成績，如果不是世界衛(wèi)生組織(WHO)給予了中醫(yī)治療SARS高度評價，有關部門可能就會一直沉默著，而即使有世界輿論的關注，有關部門在提到中醫(yī)治療SARS的時候，也只是輕描淡寫說一兩句，末了還要加上“中醫(yī)對于危重病人缺乏有效搶救手段”的字樣，而從來不說，“那些‘危重病人’是西醫(yī)治不好、已經放棄了才請中醫(yī)治療的”。如果反過來，中醫(yī)治不好才讓西醫(yī)治，那會是什么結果？
我們都知道，“北京中醫(yī)介入治療SARS后病死率只是介入前的20%”、“使用純中醫(yī)藥的方法治療SARS病死率為0％且沒有后遺癥”，我們也都知道，“西醫(yī)治療SARS的死亡率非常高”、“……因大量使用抗生素等藥物，西醫(yī)治療SARS的病人患肺部纖維化和股骨壞死的超過1/3，患糖尿病的占1/3”。
所以，呂老的聲音既沒有人聽到、也沒有人響應和支持，我們就應該知道是什么原因了。
老百姓是一直被蒙在鼓里的，他們還以為“現在中醫(yī)藥是越來越受到重視”了！如果真的是這樣，那有關部門時不時地讓某個機構拋出一些“關
木通有損害腎臟的作用”一類的所謂“新聞”，其目的何在？這顯然是一種污蔑（詳細道理請參看《思考中醫(yī)》一書)，中醫(yī)從來也沒有說過“中藥是沒有副作用的”，并且一直強調，“因人而異、對證施藥”、“不存在人人都可服用的中藥”。但是老百姓一聽這些“權威”機構的言論，自然被嚇得不敢再去看中醫(yī)、吃中藥了。
從現在看來，拯救中醫(yī)唯一可行的辦法就是《挽救中醫(yī)》所說的：單獨成立一個中醫(yī)藥部，直屬于國務院，與有關部門平起平坐，將中醫(yī)藥事業(yè)完全交給那些熱愛中醫(yī)藥事業(yè)、出身于傳統中醫(yī)藥教育的人士來管理，統一管理中醫(yī)藥的教育、治療、中藥生產加工、中藥炮制、質量監(jiān)督等工作，刻不容緩的、首先要搶救的就是中醫(yī)藥大學的教育工作（中藥材的種植也非常緊迫，不然再晚幾年，可能正宗中藥材的種子都有可能沒有了)！
否則，中西醫(yī)在同一個部委內，西醫(yī)人多勢眾，又把持著各個重要的權力關口，等到中西醫(yī)可以平心靜氣、和平共處的時候，中醫(yī)早已經名存實亡、成為“世界遺產”了，57年來的教訓就是明證。
是做一些事情的時候了，朋友們！讓我們一起來創(chuàng)造奇跡吧！為了我們的后代，也為了全人類！
