??太陽病,項背強幾幾,反汗出惡風(fēng)者,
桂枝加
葛根湯主之。
?????????湯本求真說 :“余多年之研究,項背強幾幾者,乃自腰部沿脊柱兩側(cè),向頭后結(jié)節(jié)處,上走肌肉群強直性痙攣之意”。
????????? 山田正珍說:“項強是太陽中一證,而及背者,特加一等之重矣”。
????????? 川越氏說:“項背強幾幾者推之
葛根湯,則當(dāng)無汗,而今否,故曰反也”。
??????? ? 陸淵雷說:“仲景之法,有一證用一藥,太陽病汗出惡風(fēng),桂枝證也,而有項背強幾幾之證,故于
桂枝湯中加葛根以治之,項背何故強,因肌肉神經(jīng)拘急急故也,肌肉神經(jīng)何以拘急,因津液不達,失于濡養(yǎng)故也。肌肉神經(jīng)遍于全身,津液不達而失養(yǎng),何故獨見一部,因項背之神經(jīng)本自稀少,平時津液達于項背者,本自不多故也”。
???????? 葭杭說:“湯本求真釋第1條說,‘頭項強痛者,頭部項部,比于其他體部血液充盈度強,而凝滯之所致’。與陸淵雷說,'平時津液達到項背本自不多’似有部分的矛盾。說‘津液不達失于濡養(yǎng)’不如說‘凝滯之所’至比較可信,依此合山田說,則本條葛根之加特解較重一等之體液凝滯者。
??????? 又說:陸淵雷說‘仲景之法,有一證,用一藥’乃指一病的幾個主要癥候,不是統(tǒng)計癥狀主客不分的一證一藥漫撒大網(wǎng),市醫(yī)用藥往往集幾十味成一單,反洋洋自是以為得仲景之法。多用
一味藥,必?fù)?jù)主證或某一癥狀突出或病之進行的轉(zhuǎn)變。如
桂枝加葛根湯。本條桂枝加葛根湯,乃因桂枝湯證又增一項項背強幾幾主候而加。若項不強而腳攣急甚,則桂枝湯提高
芍藥量就不需加味了,臨床診斷和治療,辯清證群中之主客,施一方必要熟悉這一方組---效能,施之不效,大都是診斷問題,有時也會是藥的問題。桂枝湯的定義,治上沖
頭痛發(fā)熱汗出惡風(fēng),而方組有芍藥
甘草湯,則當(dāng)認(rèn)為攣急為本方主證之一。若臨床見桂枝湯證,患者訴腳攣急不能屈伸,就診為桂枝湯證又添一證------加味,又訴
心悸不眠------再加味,就不是仲景法了。
??????? 葭杭文集《
傷寒論條辯》 XIAOZHENG