“最爛書榜”向暢銷書開炮 |
2009年1月9日 09:54 |
《不生病的智慧》系“剪報(bào)” 《糧食戰(zhàn)爭》跟風(fēng)《貨幣戰(zhàn)爭》 榜單自身的權(quán)威性亦引發(fā)讀者質(zhì)疑 《明朝那些事兒》、《聽楊絳談往事》、《糧食戰(zhàn)爭》入選“2008年?duì)書榜” 昨天(1月7日),“2008年?duì)書榜”出爐,繼2006年和2007年兩次年度十大最爛書籍榜之后,如今已是梅開三度。這次入選“最爛書”的有《不生病的智慧》系列、《藏地密碼》、《非誠勿擾》、《明朝那些事兒》、《聽楊絳談往事》、《千里之行:我的故事》、《糧食戰(zhàn)爭》等,基本上都是在過去的一年中有不錯銷量的暢銷書。據(jù)悉,此次評選經(jīng)過了提名和終選兩個環(huán)節(jié),主辦人為業(yè)內(nèi)人士袁復(fù)生、提名評委為著名時評人長平、《鳳凰周刊》主編師永剛等23人。終評評委為書評人潘采夫等。 向暢銷書開炮的“2008年?duì)書榜”是特立獨(dú)行還是故作“標(biāo)簽”,榜單引發(fā)業(yè)內(nèi)及書市的全面思考。 被評最爛蓋因原創(chuàng)不夠 根據(jù)榜單對于這些 “爛書”的評語,這次的評委們對創(chuàng)作上缺乏原創(chuàng)性的情況持有比較嚴(yán)厲的批評態(tài)度。如給《不生病的智慧》系列的獎項(xiàng)名為“年度最爛剪報(bào)”獎,理由是“自我復(fù)制太過”、“很多書上的小方子都是作者平時剪報(bào)的結(jié)果”;又如《糧食戰(zhàn)爭》一書,得到“年度最爛跟風(fēng)”的稱號不說,還被戴上了“標(biāo)題跟風(fēng)《貨幣戰(zhàn)爭》”、“剪刀漿糊加陰謀論,并無任何學(xué)理上的新見”的帽子。 業(yè)內(nèi)人士分析,原創(chuàng)本就是文學(xué)作品最基本的要求,但也是現(xiàn)在很多作者沒辦法解決的問題。書籍出版的商業(yè)氣味越來越重,作者們沒有足夠的時間思考問題,沒有時間積累生活經(jīng)驗(yàn)。而讀者有期待,出版社有要求,再考慮到市場的傾向,尋找那些受歡迎的題材,然后“換湯不換藥”,就成為某些出版社的“法寶”。況且,現(xiàn)代社會的興趣是容易變化的,一旦某個事物受到追捧,若不及時追加投入,那么不久以后就要過時,這也是很多原創(chuàng)性缺乏的書籍匆匆“上馬”的原因之一。 評審自身亟待完善 這次公布的“爛書榜”中一共提到8個書目(系列),大致可以分為實(shí)用類和文化類兩種。 《明朝那些事兒》、《聽楊絳談往事》等幾部都屬文化類書籍。實(shí)用類書籍解決問題需要依靠理論依據(jù)、科學(xué)證明或者生活經(jīng)驗(yàn)這些比較客觀的素材,所以存在重復(fù)的可能,然而文化作品則更多地偏向精神生活,帶有作者強(qiáng)烈的主觀色彩,個性化也就強(qiáng)了。資深編輯張先生就認(rèn)為:“《明朝那些事兒》這類 ‘新歷史性著作’是對歷史的個人原創(chuàng)性解讀,在原來的出版界沒有出現(xiàn)過,如果真的要對它進(jìn)行評判的話,還應(yīng)該再經(jīng)過一段時間的考量,也應(yīng)該和《品三國》這類相似作品相互比較一下。 ” 除了在具體評論這幾部書的方法上存在一些問題,網(wǎng)民對于“2008年?duì)書榜”的普遍質(zhì)疑在于對評委自身的權(quán)威性的質(zhì)疑——它不是全民性的投票,只是為數(shù)不多的文化人自發(fā)的評價而已,通過什么來斷定可以入選,入圍作品的數(shù)量是多少,還有這次評審的時間有多長,都不是很清晰。 讀者購書不受榜單影響 在“2008年?duì)書榜”榜上有名,會不會影響它們在書市的銷售表現(xiàn)?上海書城工作人員解釋:“這些書的銷售勢頭一直非常拔尖,讀者沒必要被‘爛書榜’干涉自己的閱讀!睂τ谝槐緯,每個人出于各自的情況給出的評語都會不同。制作這樣一個榜單是否有必要呢?反對“爛書榜”的網(wǎng)友指出,《藏地密碼》本身如果不通過廣告炒作的話,不可能那么暢銷,如果想通過差不多的手段成名獲利,可以學(xué)習(xí)《藏》的方法;若對于人物傳記感興趣,而又對之前的作品不了解,讀 《聽楊絳談往事》又是上好的選擇。它們怎么談得上是“最爛”? “最爛”、“最佳”這些標(biāo)簽性的詞語本來應(yīng)該是幫助人們選擇的,但往往經(jīng)過事實(shí)的變形,人們卻必須先“標(biāo)簽”然后再選擇了!盃書榜”的評選活動已然結(jié)束,它是阻礙了讀者閱讀的渴望呢,還是讓喜歡它們的讀者站出來反駁,達(dá)到第二輪宣傳的作用?思考,一直在繼續(xù)。(新聞晚報(bào) 2009.01.08) |
選稿:蘆村 來源:新聞晚報(bào) 作者:謝正宜 施天音 |