網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:方舟子為什么拿張仲景《傷寒論》開刀?
    

傷寒雜病:方舟子為什么拿張仲景《傷寒論》開刀?

【轉(zhuǎn)帖]方舟子為什么拿張仲景《傷寒論》開刀?
王壽臣
    專家學(xué)者之所以稱為專家學(xué)者,是因?yàn)樗麄冊谀硞學(xué)科領(lǐng)域具有一定的造詣,研究的比較透徹。而對主要研究學(xué)科之外的其他領(lǐng)域,就不可能十分精通。有學(xué)養(yǎng)的學(xué)者,對于自己不懂的東西,一般都是比較謙虛,當(dāng)說則說,不當(dāng)說則絕對不說。而有的學(xué)者,卻不是這樣,似乎天下沒有他不懂的學(xué)問,即使普遍被世人認(rèn)可的事物也敢全盤否定。
    方舟子素以打假斗士聞名,特別是對學(xué)術(shù)方面的造假丑聞多次給予無情地貶斥,贏得了廣大讀者的好評。但是,最近方先生卻在新書中對張仲景的《傷寒論》給予了全盤否定。方舟子在《科學(xué)成就健康》中寫到,"張仲景作為一位一千多年前的古人,他的醫(yī)學(xué)知識可以說基本上都是錯誤的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上今天任何一名正規(guī)醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)的學(xué)生。"
但凡了解一點(diǎn)中醫(yī)知識的人,幾乎沒有人不知道張仲景是"醫(yī)圣"。他的《傷寒論》被稱為中醫(yī)四大經(jīng)典著作之一,其理論體系在我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中有著非常重要的價值!秱摗返挠绊懸呀(jīng)不僅僅限于中國,至今世界上許多國家的學(xué)者都在研究張仲景的《傷寒論》。對《傷寒論》的否定,實(shí)際上就是對中醫(yī)的否定。
    方在接受某網(wǎng)站采訪時說稱,"中醫(yī)也不能算是國粹,中醫(yī)在古代是被瞧不起的,中國古代這種醫(yī)術(shù)是不入流的--三教九流的東西。"自《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》作為我國最早的醫(yī)學(xué)著作問世之后的兩千多年來,中醫(yī)理論體系和治療原則得到了極大的完善。從宮廷到民間,無不都是用中醫(yī)理論指導(dǎo)臨床。宮廷里的御醫(yī)以及鄉(xiāng)野中的鈴醫(yī),哪一個不是中醫(yī)的身份?有名望的坐堂中醫(yī)哪一個診所不是掛滿了病家感謝救命之恩的牌匾?怎么能說在古代是被瞧不起的?
    科學(xué)與不科學(xué),關(guān)鍵是用什么作為評價體系。中醫(yī)屬于經(jīng)驗(yàn)科學(xué),是傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)過千百年積累的結(jié)晶。如果拿現(xiàn)代科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量中醫(yī),顯然是對中醫(yī)的苛求。什么是科學(xué)?療效反映的就是科學(xué),療效就是硬道理。2003年SARS流行期間,廣東省中醫(yī)院運(yùn)用中醫(yī)中藥進(jìn)行治療,無論是治愈時間還是預(yù)后,充分證明了中醫(yī)的優(yōu)越性。世衛(wèi)專家考察時表示中醫(yī)治療"非典"經(jīng)驗(yàn)很重要。
方先生還用皇宮中的中醫(yī)起不到什么作用,歷史上皇帝的壽命不比一般人長來證明中醫(yī)沒起什么作用。試問,封建皇帝哪一個不是花天酒地、沉湎女色、醉生夢死?如果沒有醫(yī)術(shù)高超的御醫(yī)輔佐保駕,皇帝們可能更短命。如果中醫(yī)沒有作用,乾隆皇帝怎么能那么長壽?
    英國前王妃黛安娜生前到倫敦肯敦街的亞美迪治療中心接受過中醫(yī)治療抑郁癥。美國疼痛研究權(quán)威麥克斯醫(yī)生,患有神經(jīng)性頭痛,長期依靠服用止痛藥來緩解。后來,他找到了在美國很有名氣的中醫(yī)田小明。經(jīng)過十幾次針灸治療,他告別了頑癥。新加坡現(xiàn)任衛(wèi)生部長許文遠(yuǎn)深受中華傳統(tǒng)醫(yī)藥的影響。他在一次公開講話中曾經(jīng)表示:"我是吃中藥長大的。"英、美國家的西醫(yī)夠發(fā)達(dá)了吧,他們?yōu)槭裁匆舱抑嗅t(yī)看?其實(shí),方先生隨便到中國人在美國開的中醫(yī)診所看看,便可知道中醫(yī)在國外受歡迎的程度。
    筆者不清楚,方先生說"張仲景的醫(yī)學(xué)知識基本上都是錯誤的"的依據(jù)是什么?撇開他是否讀懂了《傷寒論》不談,只想問一下他是否把《傷寒論》通讀了一遍?中醫(yī)古籍浩如煙海,單就中醫(yī)四大經(jīng)典著作而言,你方舟子讀過嗎?讀了多少?能讀懂嗎?如果連中醫(yī)四大經(jīng)典著作讀一遍都沒有做到,還有什么資格對《傷寒論》、對中醫(yī)指手畫腳?
中醫(yī)存在一定的糟粕,這是事實(shí)。但是總的來說,還是精華的東西占大多數(shù)。另外,西醫(yī)的科學(xué)性也不是完美無缺。現(xiàn)代科學(xué)無法解釋的現(xiàn)象仍然很多,比如大腦為什么會有記憶功能等等,至今還沒有破解。為了證明中醫(yī)中藥的作用,筆者根據(jù)張仲景《傷寒論》的經(jīng)方化裁出一治牙痛的效方,方先生若患有牙痛,愿意無償提供。該方僅治療牙痛有效,對其他疾病像大腦進(jìn)水、腦殼長包、癡呆夢囈者無效。
    從方先生否定《傷寒論》,使我想起幾年前的一個作家。那個曾經(jīng)紅極一時的作家,在沉積了幾年之后,突然間跳出來批起魯迅來。盡管一番折騰之后,被讀者批了個體無完膚。但仍然讓他撿了個便宜,把自己狠狠地炒作了一把。有些人生怕人們忘掉了他,過那么一段時間,總要找個話茬炒作一下。罵名人是最近幾年冒出來的一種便捷的出名方法。不知方先生否定張仲景的《傷寒論》與這個沾不沾邊?張仲景可是一個名冠天下的名人啊。
-----------一個傷寒的博士尚不能全部懂得《傷寒》《金匱》的深意,
何況是一個無知“無懼”的方舟子?
管他呢,中醫(yī)還是中醫(yī),歷經(jīng)千年便是深邃!
何懼?中醫(yī)還是中醫(yī)!無畏。
-----------小人不可示以至德!
仲景翁的《傷寒論》就存心不讓這一類敗類弄明白。

自掘祖墳者,等待著他的,就是斷子絕孫的報(bào)應(yīng)!
-----------一條洋走狗,理他作甚
-----------一般的人讀不懂中醫(yī),如內(nèi)經(jīng),傷寒等,這很正常,對專家讀不懂中醫(yī),也同樣正常,中醫(yī)是醫(yī)理,更是醫(yī)道,現(xiàn)在的專家,有牌子得多,有能力的少,盛名之下,又有幾個專家能副。就象現(xiàn)在得名醫(yī)一樣,有名無醫(yī)的人,何其其多。把真正的專家給玷污了,把中醫(yī)給玷污了,所以更需要真正的專家,象道家吳自然,閲素靈,大千,行者,無中生有,王廣宇等等。多到論壇來,以正視聽,別讓所謂的專家,把初學(xué)者給引導(dǎo)邪路上去,唉,大道不廢,亦屬幸甚
-----------可以理解,賺點(diǎn)稿費(fèi)
-----------jfsoft.net.cn/yishi/
-----------下士聞道大笑之,不笑不以為道
-----------這種人,大家理他,是抬舉他了!
-----------正是無知者無畏。

夏蟲豈能語冰,就是說這類人。真不明白有人會臉皮這么厚。

那個姓方的西醫(yī)肯定也學(xué)得不怎么樣,實(shí)際上,西醫(yī)學(xué)歷越高、學(xué)得越好、資歷越深的人都不會否定和排斥中醫(yī),甚至自己的家人都主張去看中醫(yī)。

方舟子的無論學(xué)歷怎么高,都不是一個臨床的人,都是閉門造車考出來的學(xué)歷,臨床水平還不如一個濫用抗生素的農(nóng)村西醫(yī)。

對了,他好像是搞物理的吧?怎么全世界,只有中國人有這種膽量去否認(rèn)一個自己完全無所知的領(lǐng)域的一個權(quán)威?是中華文化導(dǎo)致了他很多的不幸還是有外國主子請他做槍手?

[ 本帖最后由 smo0o 于 2009/9/18 00:59 編輯 jfsoft.net.cn/wszg/]
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證