婦幼課堂:免疫針到底危害健康嗎？(請教各位醫(yī)師)

我想這是每個人都關(guān)心的問題。
年輕想要小孩的夫婦，在小孩出生的時候，國家規(guī)定必須接種卡介苗、脊髓灰質(zhì)炎疫苗、百白破三聯(lián)疫苗、麻疹疫苗、乙肝疫苗等五種疫苗，而且每種疫苗還不只一針。
有小孩在家的夫婦，學(xué)校有時候也要接種疫苗，到底讓不讓自己的小孩接種呢？如果不接種，別人會把你當(dāng)傳染愿看待，怪物看待的吧？
當(dāng)傳染病來臨的時候，政府會號召大家去接種傳染病疫苗（譬如最近上海就號召大家接種流感疫苗)，你到底去還是不去呢？
可想而知，這個問題非常重大。
那么， 我們這里的醫(yī)師，到底有沒有對疫苗問題認真研究過，仔細考慮過，親身實踐過？如果光是從中醫(yī)的角度出發(fā)，想當(dāng)然的認為疫苗是不好的，當(dāng)然不是一種好的態(tài)度，我認為是有偏見的。
如果認真研究過疫苗的原理，思考過這個問題，并且親身實踐過（并不一定是自己，可以觀察鄰居小孩啊，或者自己旁邊接種過疫苗的人)，這才是最有發(fā)言權(quán)的。
我認為在這樣的條件下說疫苗有問題的醫(yī)師，才是負責(zé)任的醫(yī)師。因為疫苗問題，確實太太太重要了！怎么強調(diào)也不過分。譬如你家里小孩出生了，如果不注射疫苗，萬一疫苗真是好東西，真得那個病了，世上可沒有后悔藥吃。如果真是注射了，疫苗又不是好東西，同樣世上也沒有后悔藥啊。那個東西據(jù)說可是繞過免疫系統(tǒng)直接進入血液 的��！
希望大家有一個完整的理論。
當(dāng)然我也不是說疫苗就是好東西，我只是困惑，到底疫苗是不是好東西�。�！
希望我們的醫(yī)師有一套完整解釋的理論。當(dāng)然，理論接受不接受，完全看個人。與各位醫(yī)師無憂。
－－－－－－－－－－－我訂的書到了，這幾天正在看；越看越覺得我決定不給小孩打免疫針是正確的。

書里內(nèi)容詳實，論據(jù)充分；因為作者本人不是醫(yī)生，所以沒有多少自己的理論分析，都是列舉客觀證據(jù)。

我可以一頁一頁拍下來，然后發(fā)上來，但是圖像有點大。
我再想辦法。