中國(guó)中醫(yī)藥論壇有個(gè)版主叫g(shù)onmai,以為做了論壇的版主,就不是圍碟而是一盤菜了。在論壇上并以麥紹岳為名開(kāi)了一個(gè)博客,整日里說(shuō)著自己都不明白的渾淪話,夢(mèng)囈一般地宣傳他的他自己絕不會(huì)明白別人更不會(huì)明白的《中醫(yī)學(xué)的科學(xué)位置在活體細(xì)胞狀態(tài)的診斷和治療上》,其所作所為如同與胡萬(wàn)林是一個(gè)體細(xì)胞克隆出來(lái)的。不,應(yīng)該說(shuō)比胡萬(wàn)林還胡萬(wàn)林。就像卓別林飾演卓別林反而不能入圍一樣,gonmai是超級(jí)胡萬(wàn)林。
第一出戲,把中西醫(yī)理論熬成一鍋粥
gonmai撰文《中、西醫(yī)互不為概全互不為代替》,讓人覺(jué)得這位版主還真懂中西醫(yī)的理論模型有著不可通約性呢。如果您讀了麥紹岳的博文《中醫(yī)學(xué)的科學(xué)位置在活體細(xì)胞狀態(tài)的診斷和治療上》,您就會(huì)發(fā)現(xiàn)把中西醫(yī)理論熬成一鍋粥的真是這位中國(guó)中醫(yī)藥論壇的版主。苞米碴子熬面包渣,一鍋豬都不食的粥。
胡萬(wàn)林的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)換水療法,在西醫(yī)那兒應(yīng)用的滲透壓原理,在中醫(yī)這兒應(yīng)用的是下法,并有循證醫(yī)學(xué)古今經(jīng)驗(yàn)做根據(jù)。而gonmai的“活體細(xì)胞狀態(tài)的診斷和治療”有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容嗎?沒(méi)有!一個(gè)夢(mèng)囈能成醫(yī)學(xué)理論體系,不是在褻瀆人類的智慧吧?
如果gonmai不服,咱們大家就讓他把“榮衛(wèi)不和引起的身痛如掣”用他的“活體細(xì)胞狀態(tài)的診斷和治療”給解釋清楚并治愈了。
第二出戲,夢(mèng)囈充洛文
胡萬(wàn)林的“洛文”就像密電碼一樣,為的是自己能保留資料又不被人竊密。gonmai說(shuō)了一百句話,九十九句話沒(méi)有人能聽(tīng)得懂,這是為什么?
簡(jiǎn)單舉一例,“這就是清沏的歷史界實(shí)和活生生的現(xiàn)實(shí)!鼻迤愕臍v史界實(shí),這是哪個(gè)部落的語(yǔ)言?界實(shí)是個(gè)什么東西?歷史是麥家的茶磚,還是面糊,得由gonmai來(lái)沏?
第三出戲,裁縫,只裁不縫
胡萬(wàn)林雖然只用了四診的望診,但也絕不敢把“診”當(dāng)做醫(yī)學(xué)的全部,而gonmai說(shuō)“四診”是中醫(yī)的唯一定位標(biāo)準(zhǔn)!吨嗅t(yī)診斷學(xué)》的主要內(nèi)容,包括四診、八綱、辨證、疾病診斷、癥狀鑒別和病案撰寫(xiě)等。“‘四診’是中醫(yī)的唯一定位標(biāo)準(zhǔn)”,剩下的是什么醫(yī)的定位標(biāo)準(zhǔn)?原本認(rèn)為只是中醫(yī)教材誤了這號(hào)版主,現(xiàn)在才知道這號(hào)版主對(duì)教材的掌握都是個(gè)零。
gonmai就是一個(gè)蹩腳的裁縫,要把長(zhǎng)褲裁成褲衩。裁成褲衩也行,總得給縫上吧,掛著幾塊布滿那兒逛,以為搞行為藝術(shù)哦?
第四出戲,無(wú)源之水
胡萬(wàn)林也懂得中醫(yī)學(xué)理論體系的源頭是《
黃帝內(nèi)經(jīng)》,把自己說(shuō)成是發(fā)現(xiàn)黃帝內(nèi)經(jīng),而gonmai直接把中醫(yī)學(xué)的歷史定格在了“1665年英國(guó)的胡克制出顯微鏡發(fā)現(xiàn)了細(xì)胞”之后,狼哭鬼嚎不遺余力地批判“持頭涵……中醫(yī)要回歸到遠(yuǎn)古才能存活”。
源頭就源頭吧,還什么“頭涵”,哪管說(shuō)出“涵頭”,也算有正常智力。中國(guó)中醫(yī)藥論壇就是邪門,經(jīng)典力學(xué)的源頭不用找牛頓,造出個(gè)“摩擦力與接觸面接成正比”;曹東義和gonmai者流回歸中醫(yī)不是尋找源頭研究中醫(yī)理論體系是如何建立的,而是要全體中醫(yī)人和中醫(yī)學(xué)“回歸”到他們創(chuàng)立的東方科學(xué)和細(xì)胞活體狀態(tài)理論中去。
gonmai飾演胡萬(wàn)林,比胡萬(wàn)林自己演自己讓人覺(jué)得更像。胡萬(wàn)林是沒(méi)有執(zhí)照的醫(yī)生,麥紹岳是有執(zhí)照的騙子。胡萬(wàn)林活人無(wú)數(shù),麥紹岳殺人還趾高氣昂。中國(guó)中醫(yī)藥論壇充當(dāng)后臺(tái)老板,提供給他充分表演的舞臺(tái),上演一出屠宰生靈和扼殺中醫(yī)學(xué)體系的血淋淋的大戲。
揭露騙子算不算侮辱人格?如果算,太白俠則收回該貼,千萬(wàn)別打擊報(bào)復(fù)。
-----------gonmai與一頭經(jīng)驗(yàn)主義的
驢一頭驢,給主人馱鹽不慎跌入河中,鹽化了包袱輕了載重小了驢舒坦了。驢深深地記住了這個(gè)減負(fù)的經(jīng)驗(yàn),這次馱生
石灰,見(jiàn)到小河主動(dòng)跌進(jìn)去,這回石灰熟了包袱重了載重大了驢皮起泡了。嗨,經(jīng)驗(yàn)主義害死驢。
從gonmai不知用了哪個(gè)部落語(yǔ)言的回帖中,盡量在類似漢字的文字上找出他要表達(dá)的意思,發(fā)現(xiàn)這個(gè)低級(jí)語(yǔ)言表現(xiàn)出了明顯的經(jīng)驗(yàn)主義。
第一個(gè)表現(xiàn),“你搗鼓出中醫(yī)是什么來(lái)著?是固有?是固在何方?是在信息組上?是在什么魯棒性上?在霍金上?是堆磊在一些學(xué)科名詞上?中醫(yī)并不是你所張揚(yáng)你自已學(xué)富五車了就能得以掌了中醫(yī)之真了”。gonmai的經(jīng)驗(yàn)主義告訴他,只要有了點(diǎn)科學(xué)素養(yǎng),必然不會(huì)懂得中醫(yī),懂得中醫(yī)的只能是他這種連句話都說(shuō)不明白也聽(tīng)不明白的人。太白俠一直強(qiáng)調(diào),信息組學(xué)不是中醫(yī)固有理論研究的部分,太白俠沒(méi)有用魯棒性霍金的東西詮釋中醫(yī)固有理論,更沒(méi)有“堆磊”什么名詞。太白俠所說(shuō)的固有就是黃帝內(nèi)經(jīng)本身要表達(dá)的,而不是后人曲解了的理論模型。如病機(jī)十九條,既不像金元大家劉完素也不像當(dāng)今泰斗方藥中不懂裝懂,而是邏輯自洽顛撲不破放之四海而皆準(zhǔn)。太白俠把你這號(hào)的版主當(dāng)成圍碟,都是抬舉你,你說(shuō)是也不是?
第二個(gè)表現(xiàn),“生物醫(yī)學(xué)史上尚沒(méi)有細(xì)胞醫(yī)學(xué),你否知到?如果西醫(yī)尚沒(méi)有細(xì)胞醫(yī)學(xué),又何來(lái)細(xì)胞診斷治療學(xué)就成了“把中西醫(yī)理論熬成一鍋粥”了呢?”gonmai的經(jīng)驗(yàn)主義告訴他,只要他沒(méi)有見(jiàn)到的事物就是不存在的事物,這就是整日里鼓吹中醫(yī)要以唯物主義為底線的版主。請(qǐng)問(wèn)gonmai,你說(shuō)說(shuō)《
地塞米松及
雷公藤甲素對(duì)哮喘CD4、CD8細(xì)胞凋亡的影響》《黑色素細(xì)胞培養(yǎng)上清液對(duì)增生性瘢痕成纖維細(xì)胞的生物學(xué)效應(yīng)》《體外循環(huán)中胃粘膜TNF-α mRNA的表達(dá)及細(xì)胞定位》這一類的論文屬于什么醫(yī)學(xué)?
第三個(gè)表現(xiàn),“中醫(yī)對(duì)疫病的診治,有階段框階。如表、里,衛(wèi)、氣、營(yíng)、血等。不同的框階有不同的法藥對(duì)應(yīng)。并強(qiáng)調(diào),表不解不可攻里;要注意注重引邪外泄。對(duì)這年齡段的手足口病的患兒的前期診治,一定要認(rèn)識(shí)并注重病情的階段性,注重中醫(yī)所強(qiáng)調(diào)的階段性原則!眊onmai的經(jīng)驗(yàn)主義告訴他,只要西醫(yī)把疾病分個(gè)ⅠⅡⅢ期,中醫(yī)也必然要有“框階”。再問(wèn)gonmai一遍,同是中氣不足引起的
頭痛、足痛,
便秘、便溏,
失眠、
嗜睡……
感冒前中后期及愈后,你怎么分“框階”?
第四個(gè)表現(xiàn),“無(wú)疑,這一年齡段的幼嬰兒的免疫力處于自建和完善階段。免疫功能不健全。故此,對(duì)于這年齡段的患兒的診治必須不能忘記扶正。”gonmai的經(jīng)驗(yàn)主義告訴他,只要他認(rèn)為手足口病是免疫功能不健全那就得扶正。晚期癌癥患者的免疫功能也不健全,
蕁麻疹
過(guò)敏性鼻炎的患者免疫功能也不健全,請(qǐng)問(wèn)gonmai,你說(shuō)說(shuō)這些患者為什么不得手足口?你這個(gè)號(hào)稱有臨床真切體驗(yàn)的所謂中醫(yī),說(shuō)說(shuō)中醫(yī)理論是如何解釋的“手足口病所呈現(xiàn)的顯著特點(diǎn)是3歲以下年齡段幼嬰兒多發(fā)”,你有這個(gè)本事嗎?
“你說(shuō)我是‘騙子’‘殺人’,你拿出證據(jù)來(lái)呀,你沒(méi)證據(jù),亂說(shuō)一通,與你所謂‘大俠’相符?你的此為,是在顯示你的高尚風(fēng)節(jié)呢,還是在倒顯你的揭斯底里?”gonmai的四個(gè)經(jīng)驗(yàn)主義表現(xiàn)難道不構(gòu)成證據(jù)嗎?讓廣大患者清楚地認(rèn)識(shí)到gonmai版主不過(guò)就是混在中醫(yī)隊(duì)伍里的
蜣螂,這是“揭斯底里”嗎?說(shuō)說(shuō),一個(gè)連學(xué)齡前兒童語(yǔ)言表達(dá)能力都不具備的版主,問(wèn)診問(wèn)個(gè)一塌糊涂,能治好患者的病,誰(shuí)信?
-----------太白俠與一頭倔犟的驢
一頭驢被送入精神病醫(yī)院,辦好住院手續(xù)后,護(hù)士長(zhǎng)請(qǐng)他簽字。驢子拿出一支
鉛筆。護(hù)士長(zhǎng)制止說(shuō):“驢先生,簽字不能用鉛筆!斌H子反駁道:“小妹妹,你錯(cuò)了,我這不是鉛筆!
“你果然病得不輕,”護(hù)士長(zhǎng)笑道:“竟睜著眼說(shuō)瞎話!
“呸,你才睜著眼說(shuō)瞎話哩,”驢子大怒:“這支筆分明是木頭和石墨制作的,你來(lái)告訴我,上面哪里有一點(diǎn)兒鉛?”
護(hù)士長(zhǎng)聽(tīng)了大為尷尬……
四軍認(rèn)為,該驢實(shí)屬一頭了不起的犟驢,它不僅捍衛(wèi)了自己的觀點(diǎn),還讓我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,即只有大部分的順毛驢才會(huì)睜著眼說(shuō)瞎話哩。
太白俠同gonmai先生探討學(xué)術(shù),寫(xiě)了一篇《gonmai與一頭經(jīng)驗(yàn)主義的驢》來(lái)批判中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)主義,gonmai先生不聽(tīng)太白俠的解釋:這僅僅是引用《伊索寓言》中經(jīng)驗(yàn)主義的故事,認(rèn)定這是在侮辱其人格,說(shuō):“你把污辱我的言行自帶一回如何?”那太白俠就“自帶一回”,故先引用了一則上面有關(guān)驢的寓言。
從太白俠一貫的言行來(lái)看,發(fā)現(xiàn)太白俠明顯地表現(xiàn)出一股倔犟的性格,從不順情說(shuō)好話,總是揭露睜著眼說(shuō)瞎話的。僅舉兩個(gè)例子說(shuō)明之:
揭露過(guò)睜著眼說(shuō)瞎話的川耗子。川耗子認(rèn)為煤炭是黑色的,這就是科學(xué)。太白俠告訴他:如果,你還不知道物體的顏色是怎么來(lái)的,那么,就學(xué)會(huì)科學(xué)的一種方法,就是求證。把一張白紙和一塊煤炭帶到密不透光的房間里,看看這兩件東西是什么顏色。把求證的結(jié)果公布給大家,讓各位會(huì)員欣賞一下中國(guó)中醫(yī)藥論壇認(rèn)證會(huì)員的基本科學(xué)素養(yǎng)。
揭露過(guò)睜著眼說(shuō)瞎話的gonmai。gonmai認(rèn)為,只要西醫(yī)把疾病分個(gè)ⅠⅡⅢ期,中醫(yī)也必然要有“框階”。太白俠說(shuō):再問(wèn)gonmai一遍,同是中氣不足引起的頭痛、足痛,便秘、便溏,失眠、嗜睡……感冒前中后期及愈后,你怎么分“框階”?
gonmai認(rèn)為,生物醫(yī)學(xué)史上尚沒(méi)有細(xì)胞醫(yī)學(xué),細(xì)胞醫(yī)學(xué)是他為中醫(yī)而造的。太白俠請(qǐng)問(wèn)gonmai,你說(shuō)說(shuō)《地塞米松及雷公藤甲素對(duì)哮喘CD4、CD8細(xì)胞凋亡的影響》《黑色素細(xì)胞培養(yǎng)上清液對(duì)增生性瘢痕成纖維細(xì)胞的生物學(xué)效應(yīng)》《體外循環(huán)中胃粘膜TNF-α mRNA的表達(dá)及細(xì)胞定位》這一類的論文屬于什么醫(yī)學(xué)?
gonmai認(rèn)為,得手足口病是因?yàn)檫@一年齡段的幼嬰兒免疫功能不健全。太白俠請(qǐng)問(wèn)gonmai,晚期癌癥患者的免疫功能也不健全,蕁
麻疹過(guò)敏性鼻炎的患者免疫功能也不健全,你說(shuō)說(shuō)這些患者為什么不得手足口病?你這個(gè)號(hào)稱有臨床真切體驗(yàn)的所謂中醫(yī),說(shuō)說(shuō)中醫(yī)理論是如何解釋的“手足口病所呈現(xiàn)的顯著特點(diǎn)是3歲以下年齡段幼嬰兒多發(fā)”,你有這個(gè)本事嗎?
科學(xué)來(lái)不得半點(diǎn)虛假,醫(yī)學(xué)造假是要出人命的。任何有良知的人,都應(yīng)該有太白俠這樣追求真理的倔犟,對(duì)睜著眼說(shuō)瞎話的絕不放過(guò)。
參考文獻(xiàn):《有關(guān)驢的兩則寓言》畢四軍 萬(wàn)松浦書(shū)院