網站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網校
論壇
招聘
最新更新
網站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數據庫中醫(yī)疾病數據庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數據藥學下載
您現在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 經方醫(yī)學 > 正文:冬日里的《傷寒論解說》
    

經方讀書社:冬日里的《傷寒論解說》

大冢敬節(jié)的《傷寒論解說》(臺灣大眾書局版吳家鏡譯)全書共分三部分,一是總論:介紹傷寒論的源頭,出現的歷史背景,流傳及版本,日本研究傷寒的歷史現狀,傷寒論全文的結構以及傷寒的藥物。中間為康平本《傷寒論》全文影印,第三部分為傷寒論條文解說。作者從康平本挑出182條予以解說。
其中總論部分寫得尤其精彩,對于傷寒論研究史上的許多懸而未決的問題,作者都給出了自己的答案。因為大冢先生本身是漢方臨床家又有一定的古文功底,故其看法有諸多發(fā)人深省之處。比如傷寒論的成書年代,作者認為成書于公元二百年。比如傷寒論的成書地點,作者認為《傷寒論》是以江南之地為背景發(fā)生的醫(yī)學,與《內經》以北方黃河流域為背景發(fā)生的醫(yī)學不同。比如作者認為傷寒雜病論應為傷寒卒病論,再比如作者認為康平傷寒論并非偽書等等。
打開康平傷寒論的影印本,我被她倏的吸引。我腦子里蹦出兩個字:驚艷!我雖然看過學苑出版社的康平傷寒論,但此書原貌還是第一次見到。先不說內容,光看字那就是一種享受?灯奖镜淖质嬲雇Π危⌒愎妍,法度謹嚴又不失飄逸,頗有幾分褚河南的味道,簡直可以當作字帖了。
最后一部分是全書的重點,作者將182條條文結合臨床進行了解說。每條文又分?,注釋,解說,臨床要點四個部分展開。每條條文作者都將病因病機交代的清清楚楚,讓人不再如墜霧中。其解說簡潔明了,又不乏新意。如解說第四章:“太陽中風,陽浮而陰弱,嗇嗇惡寒,淅淅惡風,翕翕發(fā)熱,鼻鳴干嘔者,桂枝湯主之!弊髡哒J為沒有自汗亦可使用桂枝湯,此條就是不自汗使用桂枝湯的例子。再比如第二十七章:“太陽病,外證未解,脈浮弱者,當以汗解,宜桂枝湯!弊髡哒J為此處的“外證”與“表證”不同,表證所指的范圍較窄,外證則將表證包括其中。并附有“表里內外圓”圖,讓人一目了然。在這寒冷的冬日,讀大冢敬節(jié)的文字,讓我想起了朱自清筆下的白水煮豆腐。 “水滾著,像好些魚眼睛,一小塊一小塊豆腐養(yǎng)在里面,嫩而滑,仿fo反穿的白大衣。鍋在“洋爐子”上,和爐子都熏得烏黑烏黑,越顯出豆腐的白!贝筅O壬慕庹f就像白水煮豆腐,平平淡淡,明白如話,雖不是山珍海味,但慢慢品味,也是口頰留香。大冢敬節(jié)在書的自序中這樣寫道:“傷寒論的注釋書,雖為數不少,可是多為艱澀難解,所以我敢自負的說,這本解說是為既刊的傷寒論注解書中,最淺顯的解說書!弊x罷掩卷,果如先生言……

-------------------
古代繁體雜字咋寫?雜
有些東西認真你就輸了
日本人看問題很搞笑的說
當然其臨床經驗不妨學習下
不過中國近代屈辱自卑到了什么程度
從中醫(yī)可以看見

-------------------
夜雨十年燈:古代繁體雜字咋寫?雜
有些東西認真你就輸了
日本人看問題很搞笑的說
當然其臨床經驗不妨學習下
不過中國近代屈辱自卑到了什么程度
.......?(2013-11-28 09:38)?700)this.width=700;" >

學習過的才有發(fā)言權,我不贊同樓上說法。此書我也看過,國內確實難得覓此等佳作

-------------------
請問有沒有這個書的電子版,可否分享一下。這本書,在網上找了很久,依然找不見。。。謝謝。QQ 1963960596

-------------------
不要固步自封,還是要學習人家好的東西。

-------------------

-------------------
汪大洋:不要固步自封,還是要學習人家好的東西。?(2013-11-28 11:19)?700)this.width=700;" >

也請不要自卑,中國的好東西你還沒看明白

-------------------
水云:學習過的才有發(fā)言權,我不贊同樓上說法。此書我也看過,國內確實難得覓此等佳作?(2013-11-28 10:22)?700)this.width=700;" >

比他強的多的估計你根本看不懂
算了文總需要選出不識字的做人大代表

-------------------
有一部分電子版,不全。

-------------------
他山之石

-------------------
東風不與:有一部分電子版,不全。?(2013-11-28 12:22)?700)this.width=700;" >

謝謝,非常感謝。

-------------------
讀這種書只能說是浪費時間。

-------------------
《傷寒卒病論》,那個“卒”就是那樣的。說是“雜”,其實是猜想,沒有根據,古今都沒有根據。只是因為傷寒方也可用治雜病,所以古人早就附會上去了。

仲景的書,本來就是用來救急的,用來治療急性外感病的。外感從太陽始依次相傳,經文歷歷在目。從邏輯上講,將外感與雜病合論,必將混亂。至于傷寒方可用來治雜病,有兩個原因:其一,外感內傳,傷及氣血,性質與內傷雜病殊途同歸;其二,傷寒方本就是上古流傳下來的(當然仲景可以化裁或增減),它本來就可以治雜病,仲景不過借雜病方而治傷寒而已。

傷寒外感,有類似雜病者,其實是外感,而非雜病。無獨有偶,李東垣著《內外傷辨》,闡述內傷似外感,實是內傷,而非外感,恰好與仲景《傷寒卒病論》所述遙相呼應,且相反相成。

-------------------
我也正在讀此書,樓主的話道出了我的心聲。
請那些未讀過此書的不要妄下結論。
大塚敬節(jié)是我最敬佩的醫(yī)家之一。

-------------------
呵呵  有用的東西都要吸收,管它是中國的還是日本的。知識是無國界的!

-------------------
不知能否有人將全書掃描成電子版的,上傳出來,以便于大家共同學習和討論。
...
醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網站 中網驗證