“衛(wèi)生部版”甲型H1N1流感診療方案中落選的
板藍(lán)根，在另一新版方案中又重新露面。板藍(lán)根對(duì)預(yù)防診治甲型H1N1流感到底有無效果，多方各執(zhí)一詞，讓老百姓無所適從。
繼衛(wèi)生部9日公布《甲型H1N1流感診療方案》，中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)感染病分會(huì)前日推出了“中醫(yī)藥版”診療方案，對(duì)“衛(wèi)生部版”方案中“中醫(yī)辨證治療”部分進(jìn)行擴(kuò)充。
“中醫(yī)藥版”診療方案相對(duì)“衛(wèi)生部版”方案的主要變化:一是中醫(yī)辨證分型由毒襲肺胃、毒犯肺胃、毒壅氣營(yíng)三種變?yōu)槠叻N，包括邪襲肺胃、肺熱熾盛、肺熱移腸、邪盛氣營(yíng)、熱陷心肝、正氣外脫和余邪未凈、
肺胃陰傷；二是
板藍(lán)根顆粒、
抗病毒口服液、
魚腥草注射液、小
柴胡顆粒等中成藥產(chǎn)品紛紛入圍用藥產(chǎn)品序列。
此前，已有不少專家對(duì)“板藍(lán)根可防治甲型H1N1流感”說法提出質(zhì)疑，因?yàn)榘逅{(lán)根藥性屬寒，不可濫用。著名學(xué)者方舟子更是炮轟中醫(yī)藥能防治甲型流感的說法“很荒唐”。該“中醫(yī)藥版”診療方案一出，爭(zhēng)議再起。
“中醫(yī)藥版”診療方案的主要發(fā)起人、
中山大學(xué)附屬三院中醫(yī)科主任楊宏志對(duì)記者說:“這個(gè)方案是由業(yè)內(nèi)一些重量級(jí)專家共同起草評(píng)議而定，包括
南京中醫(yī)藥大學(xué)教授、溫病學(xué)研究所所長(zhǎng)楊進(jìn)，我們是希望對(duì)‘衛(wèi)生部版’診療方案進(jìn)行深入細(xì)化和補(bǔ)充，給專業(yè)醫(yī)生們一些參考，只代表學(xué)會(huì)專家意見，并不是強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)�！�
對(duì)于為何增加這么多中成藥品種的質(zhì)疑，楊宏志解釋道:“目前只是在做預(yù)案，希望在流感真正大規(guī)模流行之前做好一些準(zhǔn)備。因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)甲型流感病例才兩例，也不知道它會(huì)往什么方向發(fā)展，所以在用藥選擇上就做得寬泛一些。”
楊宏志表示，該診療方案根據(jù)以往流感治療經(jīng)驗(yàn)以及當(dāng)前可以掌握到的信息研究制定，并沒有具體甲型H1N1流感病例的研究支撐�！案鶕�(jù)流感的變化，我們還會(huì)進(jìn)一步修改。”
■觀點(diǎn)擂臺(tái)
反對(duì)派 板藍(lán)根太寒不建議使用
廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院溫病教研室主任鐘嘉熙認(rèn)為，根據(jù)世界衛(wèi)生組織報(bào)告的甲型流感病例癥狀，初步判斷是“風(fēng)熱兼濕”，患者以
發(fā)熱為首發(fā)癥狀，并且有“濕”的表現(xiàn):肌肉疼痛、疲乏、胃口差、作嘔、
腹瀉等，因此在治療上主張清熱祛濕，中藥使用要平和，不能使用板藍(lán)根等太寒涼的藥物，后者苦寒傷胃，會(huì)加重腹瀉等腸胃不適癥狀。
支持派
光靠“達(dá)菲”肯定不夠
不少醫(yī)學(xué)界人士向記者表示，畢竟“達(dá)菲”太貴，一定時(shí)間內(nèi)的生產(chǎn)能力也有限，全部用“達(dá)菲”儲(chǔ)備來應(yīng)對(duì)甲型流感診治不太符合我國(guó)國(guó)情。
一名業(yè)內(nèi)人士告訴記者，板藍(lán)根等中藥能對(duì)流感適應(yīng)癥產(chǎn)生療效已是既定事實(shí)。他說:“一旦這個(gè)流感真的大規(guī)模流行，光靠‘達(dá)菲’儲(chǔ)備肯定不夠用，有關(guān)部門現(xiàn)在就應(yīng)該加大對(duì)板藍(lán)根等中藥產(chǎn)品的儲(chǔ)備�！�
中間派
應(yīng)對(duì)癥下藥不可亂吃
廣東省中醫(yī)院呼吸科主任林琳指出，板藍(lán)根可用于治療“熱毒”疾病，流感病人一般都有程度不同的“熱毒”癥狀，表現(xiàn)為高熱、口干、出汗、臉紅、大便硬結(jié)。甲型H1N1流感患者如果夾有濕邪、脾虛癥狀，即苦寒、腹瀉，則應(yīng)少用，但并非絕對(duì)，必須辨證施用。
楊宏志也表示，中醫(yī)藥的方子，不管是拿來預(yù)防還是拿來診治甲型H1N1流感，都得經(jīng)過專業(yè)醫(yī)生指導(dǎo)才能用，不能一通亂吃。
■廠家回應(yīng)
民間熱捧證明板藍(lán)根受信任
作為國(guó)內(nèi)板藍(lán)根顆粒產(chǎn)品最大的生產(chǎn)商，廣州白云山和記黃埔中藥有限公司副總經(jīng)理方廣宏回應(yīng):“你去藥店看看，雖然板藍(lán)根沒有入選衛(wèi)生部版本的診療方案，但板藍(lán)根顆粒一樣賣得很好。為什么呢?大家長(zhǎng)久以來已經(jīng)對(duì)這個(gè)產(chǎn)品形成信任。非典剛開始的時(shí)候，板藍(lán)根起初也沒有入選衛(wèi)生部的診療方案，但后來事實(shí)證明板藍(lán)根還是有效果的。”
本報(bào)記者:張啟 陳楓
來源：《南方日?qǐng)?bào)》
－－－－－－－－－－－吵明白了,病人也死了.
－－－－－－－－－－－板藍(lán)根比達(dá)菲好
