網站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網校
論壇
招聘
最新更新
網站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據庫中醫(yī)疾病數(shù)據庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)藥界理直氣壯回應非議
    

中醫(yī)討論:中醫(yī)藥界理直氣壯回應非議

縱觀科學昌明的21世紀,全世界的傳統(tǒng)醫(yī)學已寥寥無幾。唯有我
國的中醫(yī)藥,不僅未退出歷史舞臺,反而基本上實現(xiàn)了全國縣縣建有
中醫(yī)院,并且將政府對中醫(yī)藥的支持寫入了《憲法》。然而,盡管中
醫(yī)藥對中華民族5000年的繁衍生息作出了不可或缺的貢獻,至今仍在
我國的衛(wèi)生事業(yè)中發(fā)揮著重要的作用,但仍有人對其心懷芥蒂。時下,
“告別中醫(yī)中藥”、“取消中醫(yī)的主流地位”已成為社會的熱門話題:
中醫(yī)又一次面對“是科學還是偽科學”的考問。

  中醫(yī)藥是與非網上爭鋒
  鑒于張功耀等在網上對中醫(yī)藥的否定,我國傳統(tǒng)醫(yī)學的專家、學
者和熱心人士開始打破沉默。10月16日,在中國科學技術信息研究所
賈謙研究員、中國民族醫(yī)藥協(xié)會副會長黃福開教授等人的倡議和組織
下,一場如何弘揚中醫(yī)藥、應對“取消中醫(yī)萬人簽名活動”的會議開
始了。
  針對張功耀等人一些似是而非的言論,與會者進行了一一批駁。
  反:沒有事實表明,歷史上中醫(yī)藥對民眾的健康發(fā)揮過重要作用。
  正:我國歷史上從未發(fā)生過像國外那樣一死就是幾百萬、幾千萬
人的重大瘟疫,足以說明中醫(yī)的巨大成功。
  反:中醫(yī)應全面退出國家醫(yī)療體制,回歸民間。
  正:中醫(yī)在歷史上不僅在民間享有盛譽,而且一直牢牢占據著主
流醫(yī)學的地位,只是到了新中國成立前,才被國民黨政府暫時取締。
  反:《黃帝內經》等中醫(yī)經典名著中有不少封建內容。
  正:凡是古籍必定或多或少含有那一時代的痕跡,而涉及封建的
內容早已從現(xiàn)代的中醫(yī)教學中剔除。
  反:根據“保護生物多樣性”原則管理中藥市場,不允許銷售珍
稀動植物產品及其制成品。
  正:新中國成立后我國對珍稀瀕危中藥資源的管理逐步嚴格,虎
骨、麝香等名貴中藥材早已退出中藥市場,很多瀕危中藥材已有了人
工替代品或人工種養(yǎng)殖產品。
  反:警惕中藥“有效”之中蘊含“有害”。
  正:“是藥三分毒”,中西藥物均不能“免俗”,但有毒不等于
有害,在中醫(yī)理論指導下的應用能使其趨利避害。
  反:中藥“有效”后面隱藏著欺詐和浪費,中醫(yī)自己并不確切知
道一付方劑中究竟哪味藥起了作用,卻一再對你“捆綁銷售”十幾味
藥。
  正:中藥的特點是調動人體自身力量抗御疾病,而不是像西藥那
樣某一成分針對某一靶點治療,一服中藥在君臣佐使等配伍原則下,
才能起到增效減毒的作用。
  反:到目前為止,沒有任何中醫(yī)中藥的概念可以還原出它的實踐
含義。
  正:中醫(yī)與現(xiàn)代醫(yī)學完全是兩種不同的理論,但它具有幾千年成
功的經驗做佐證,它為什么能夠獨出一門而長盛不衰?這正是需要深
入研究的內容之一。

  中醫(yī)藥成就有目共睹
  對于張功耀等人最無視事實的中醫(yī)藥“缺乏科學原理、違背科學
精神、沒有安全保障”以及“中藥中加西藥,坑騙群眾”等言論,專
家們列舉了許多有目共睹的實例說明并非如此:
  SARS期間,全國中醫(yī)藥參與治療的病例達到58.3%。資料表明,
凡是用中醫(yī)藥治療者,病死率只有西藥治療病例的1/5~1/4,而且股
骨頭壞死的發(fā)生率不到西藥治療病例的1/10,世界衛(wèi)生組織也向全世
界肯定了中醫(yī)藥的突出療效。
  截至2005年中期,我國已有2700多名艾滋病病人接受了中醫(yī)藥治
療,據科技部的一項調查,與西醫(yī)藥相比中醫(yī)藥具有毒副作用小、癥
狀改善快、生活質量提高、生存期延長等明顯優(yōu)勢,有些病人的有效
率達到95%以上,甚至部分病例出現(xiàn)抗體轉陰、病毒載量大幅下降等
現(xiàn)象。而且費用大大低于西醫(yī),甚至不足西醫(yī)的一半。
  由中國中醫(yī)科學院牽頭組織研制的青蒿素被國外專家譽為“20世
紀后半葉最偉大的發(fā)明”,該藥根據中醫(yī)理論及炮制理論研制而成,
不僅起效快、療效高,而且解決了國際醫(yī)學界長期無法解決的瘧原蟲
抗藥性問題,至今仍是國際市場抗惡性瘧疾的首選藥。由我國中醫(yī)藥
人員研制的后續(xù)產品又將療程縮短為僅有兩天,成為我國唯一被世界
衛(wèi)生組織列入基本用藥目錄的藥品。
  從中藥薏苡仁中提煉的抗癌中藥康萊特注射液是我國第一個以藥
品身份走出國門的中藥,現(xiàn)代研究已證實了該藥對腫瘤細胞增殖周期
的影響和作用環(huán)節(jié),而且初步證實對腫瘤生長基因表達有抑制作用,
對抑制腫瘤生長的基因表達有激活作用,并能夠抑制腫瘤血管的生成。
它打破了“中藥只能輔助抗癌,而不能直接抑制殺死癌細胞”的觀念。
由于不殺傷正常細胞,副作用極小,多年來穩(wěn)居我國抗癌藥銷售第一
的位置。
  中華中醫(yī)藥學會秘書長李俊德教授強調,現(xiàn)在的中醫(yī)藥科研已經
十分嚴謹,大多采用國際醫(yī)學界流行的隨機、對照、雙等通用標準
執(zhí)行,只要嚴格按照中醫(yī)辨證施治的原則用藥,中醫(yī)藥的安全性是有
保障的。至于打著中藥旗號非法添加西藥的行為,那是不法分子所為,
與中醫(yī)中藥本身的療效無關!敖鼇砦魉幧a銷售中不是也屢屢出現(xiàn)
不法分子違規(guī)違法事件嗎?難道能將其歸咎于西醫(yī)藥的不科學?”他
反問。

  中醫(yī)藥國際影響與日俱增
  中醫(yī)藥療效已引起了國際醫(yī)學界的重視,上世紀90年代,美國疾
病預防控制中心對上海以中醫(yī)藥為主治療乙肝重疊甲肝,與美國本土
西醫(yī)藥治療同類疾病的死亡率進行了對比,結果為0.05%?11.7%,
即1?234;我國著名的中藥方劑“冠心二號方”傳入日本后,得到了
冠心病人的普遍歡迎,日本《東洋醫(yī)學》雜志發(fā)表文章,認為其與西
藥相比具有起效快、療效長、預后好、可明顯減少心絞痛發(fā)作次數(shù)的
特點,是“解除心絞痛、心肌梗死發(fā)作的‘即效藥’”,迄今冠心二
號方及其制劑已治療心臟病人數(shù)十萬例,以它為基礎的活血化瘀研究
還獲得了我國科技進步一等獎;英國是濕疹等皮膚病高發(fā)國家,我國
中醫(yī)羅鼎輝對此療效突出,她的診所前總是門庭若市,每日病人近百
人,甚至需要警察出面維持秩序,目前她治療皮膚病的處方已被國外
制藥企業(yè)生產為兩種新藥。
  與此同時,近年來我國中醫(yī)藥作為國際上公認的最完整的傳統(tǒng)醫(yī)
療體系,在世界上的影響與日俱增。據國家中醫(yī)藥管理局國際合作司
司長沈志祥介紹,我國已與70多個國家簽署了含有中醫(yī)藥條款的衛(wèi)生
合作協(xié)議,另外簽有20個專門的中醫(yī)藥合作協(xié)議,與世界42個國家和
地區(qū)及世界衛(wèi)生組織開展了274項中醫(yī)藥合作項目。世界衛(wèi)生組織在
亞洲設有13個與中醫(yī)藥有關的傳統(tǒng)醫(yī)學合作中心,日本、韓國、英國、
比利時、德國、法國、美國、澳大利亞等國家先后建立了正規(guī)的中醫(yī)
藥高等教育。而且,多年來,來華接受中醫(yī)藥教育和培訓的留學人員
人數(shù),一直居于自然科學類留學生人數(shù)的首位。到目前為止,中醫(yī)藥
已經傳播到世界上140多個國家和地區(qū),國外中醫(yī)醫(yī)療機構已達5萬多
個,針灸師超過10萬人,注冊中醫(yī)師超過兩萬人,每年約有30%的當
地人、超過70%的華人接受中醫(yī)藥保健治療。
  “難道世界衛(wèi)生組織、外國政府都是盲目的?外國人都認可中醫(yī),
為什么某些國人卻把中醫(yī)看得一無是處?”中國民族醫(yī)藥協(xié)會副會長
黃福開不解地發(fā)問。

  萬人跟帖留下警示
  有一媒體近日報道,目前跟帖“告別中醫(yī)中藥”的群眾大約只有
數(shù)千人;新浪網的調查贊成取消中醫(yī)的網民僅占6.9%。但仍說明當
前還有許多國民不了解中醫(yī),甚至不贊成中醫(yī)。這一現(xiàn)象不能不引起
人們的深思。
  多年來承擔著科技部“中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略研究”課題、因而對中醫(yī)
藥發(fā)展頗有發(fā)言權的賈謙研究員說,雖然我國已將中醫(yī)藥的發(fā)展納入
法制體系,并出臺了一系列政策,但中醫(yī)藥的發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,
需要各方面政策的銜接。很多中醫(yī)藥界人士表示,最突出的問題是,
再好的中醫(yī)政策也不如一個實實在在的中醫(yī)物價政策。長期以來,中
醫(yī)技術的收費標準太低,逼得中醫(yī)院院長們不得不“西化”,“以西
養(yǎng)中”來維持醫(yī)院的生存,中醫(yī)藥的應用成了陪襯。然而責任在誰?
中醫(yī)院要生存、要發(fā)展,職工要工資獎金以養(yǎng)家糊口。正如某中醫(yī)院
院長所說:“針灸一人次才能收幾元錢,某些正骨手術醫(yī)院甚至倒貼
錢,一個老中醫(yī)摸幾百人的脈才能抵得上做一個核磁共振的收費。中
醫(yī)物價長此以往,數(shù)十年后的結果只有一個:全盤西化!
  衛(wèi)生部原部長崔月犁的兒子張曉彤對中醫(yī)也有不解的情結,他甚
至辭去公職開辦了一家中醫(yī)診所。他感慨地說,網上跟帖一事不能不
說是有一定群眾基礎的,原因就是中醫(yī)療效的倒退,F(xiàn)在中醫(yī)院單獨
用中藥治療的比例占多少?中藥參與治療的占多少?前者可能連一半
都沒有,而后者又不能完全說明中藥的療效。中醫(yī)手段用得少了,醫(yī)
生的技術以及治療的效果自然不會好,群眾能對中醫(yī)滿意嗎?甚至有
人估計,現(xiàn)在中醫(yī)隊伍中能開湯藥的僅有3萬人!“療效是中醫(yī)的根
!我相信中醫(yī)誰也滅不了,但沒有療效老百姓不看中醫(yī)了,這樣的
‘滅’誰也攔不住!”
  畢業(yè)于北京中醫(yī)藥大學的北京厚樸中醫(yī)學堂的徐文兵主任說了這
樣一件事:前不久他去母校參加50年大慶,結果發(fā)現(xiàn)120名同學中改
行的占95%,而完全靠本行吃飯生活的僅剩三四個人!“中醫(yī)的衰敗
有其自身原因,大型中醫(yī)院中‘西醫(yī)診斷中醫(yī)治療’成了常規(guī),中醫(yī)
僅成了‘術’的概念,而且,由于管理問題,中醫(yī)對人才的教育有嚴
重偏頗,民間還有一些有真才實學的中醫(yī),但現(xiàn)行政策又將這些沒有
學歷的人列入‘非法’之列,同時,醫(yī)療事故鑒定等關鍵性問題也局
限了中醫(yī)學術的健康發(fā)展。我在美國做中醫(yī)兩年,制度規(guī)定你只能用
中醫(yī)藥,不能用西醫(yī)藥,這樣中醫(yī)技術越練越精。很多人都在說‘10
年后美國中醫(yī)要超過中國中醫(yī)’!”


  鏈接一  中醫(yī)藥發(fā)展前景遠大
  “中醫(yī)是著力于個體的醫(yī)學”
    實際上,在官方正式作出反應之前,中醫(yī)藥的堅定捍衛(wèi)者就已經
與發(fā)起者展開了大辯論,其中包括衛(wèi)生部肝膽腸外科研究中心博士曾
昭武。日前他接受了媒體采訪。
  記者:您如何看待中醫(yī)的科學性?
  曾博士:中醫(yī)是著力于個體的醫(yī)學,以人為主,西醫(yī)則以病為主,
中醫(yī)根據個體的不同,治療手段也不盡相同。現(xiàn)代的西方醫(yī)學也慢慢
地走向個體化醫(yī)學為主,研究個體的基因表達,這與中醫(yī)是基本相同
的。
  記者:張功耀教授認為中醫(yī)的基本概念不能科學化、不明確,您
怎么認為?
  曾博士:實際上中醫(yī)的基本概念、理論是明確的。中醫(yī)本身的理
論是符合邏輯的。中醫(yī)理論來源于民間經驗,經過研究人的整理,形
成比較完善的系統(tǒng)。

  中藥相對安全有藥用價值
    記者:有人認為一些中成藥實際上是其中的西藥成分在起作用,
您認為呢?
  曾博士:現(xiàn)在提倡中西醫(yī)結合,這個思維是可取的。上述問題其
實是對中醫(yī)藥有沒有效的質疑,我以前是一個皮膚科中醫(yī)師,采用中
藥確實可以治愈病患。
  記者:張教授質疑人參沒有發(fā)現(xiàn)確切的藥用價值,相反是有害的,
同時他也指出中藥有毒,您如何看待這個問題?
  曾博士:從藥理學來看,有副作用的東西一般就有藥理作用。我
們可以利用這種副作用反過來治病。中醫(yī)認為:是藥三分毒。中醫(yī)是
相對安全的,毒物入藥有其很大的局限性,但毒物入藥也未必不好。
至于毒性有多大,這確實是中醫(yī)的一個缺點,沒有精確的表述,容易
招致詬病。

  古代師徒模式是落后手段
    記者:提倡中醫(yī)恢復師徒模式可行嗎?
    曾博士:中醫(yī)教育這一塊確實有很多的問題,連中醫(yī)學院的學生
也有質疑的聲音,這與近代西方科學傳入造成的沖突有很大關系。師
徒模式也是不可取的,只能作為補充,是落后的手段。把老中醫(yī)的經
驗記錄下來是很重要的,但更重要的是把中醫(yī)基礎理論搞扎實,整體
的框架要更加科學化。
  記者:為何中醫(yī)會面臨這么大的爭議?
  曾博士:現(xiàn)在一些科學與古代文化有沖突,包括中醫(yī)也一樣,中
醫(yī)研究方法、手段相對落后,“把脈”有一定的科學性,但還屬于比
較粗略的方法,不像一些科學儀器。
  記者:您如何看待中醫(yī)藥的前景?
  曾博士:以現(xiàn)代的手段來研究、發(fā)展中醫(yī),前景是很遠大的。中
醫(yī)的教育應該多學科結合,包括數(shù)學、物理等。中醫(yī)藥的臨床運用必
須更加規(guī)范、嚴謹和方便。
           摘編自10月18日《廣州日報》作者:謝綺珊


  鏈接二  拯救與復興中醫(yī)藥的對策
  拯救和振興中醫(yī)藥,是一項具有極高要求的復雜系統(tǒng)工程,但我
們別無選擇,只能知難而上,迎難而進。
  一、必須將中醫(yī)藥從錯誤觀念的束縛中解放出來
  中醫(yī)是一門看病的學問,評判科學與否應該讓事實說話。西醫(yī)進
來以前,中國曾發(fā)生過難以計數(shù)的大規(guī)模瘟疫,始終是中醫(yī)藥拯救中
華民族于水深火熱之中,使中華民族得以繁衍昌盛,成為世界上人口
最多的國家,中醫(yī)藥立下過蓋世奇功。
  在當代,中醫(yī)藥防治乙腦、流腦、甲肝以及SARS等傳染病仍具有
無可替代的地位和作用。實踐證明,中醫(yī)藥總體是符合科學的,近百
年來加在中醫(yī)藥頭上的“不科學”罪名,完全是“莫須有”,應予平
反正名。
  二、加速中醫(yī)藥立法,修訂執(zhí)業(yè)醫(yī)師
    雖然,在中國的憲法及相關的衛(wèi)生法律中,早已確定了中醫(yī)藥在
中國科學領域的地位,但仍然缺少一部獨立的中醫(yī)藥法。據了解,在
國外,韓國、泰國頒布了有關傳統(tǒng)醫(yī)藥和中醫(yī)藥的法律法規(guī)。因此,
加快完善我國中醫(yī)藥立法已是迫在眉睫的事情。
  這項工作目前已納入全國人大的工作計劃,但必須抓緊頒布,以
免延誤時機。
  必須盡早修改原有的與醫(yī)藥衛(wèi)生相關的9部全國人大常委會立法,
特別是對《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的修訂更是刻不容緩。其中
建議,考中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師要順應中醫(yī)的內在規(guī)則,按中醫(yī)的規(guī)律辦事,
不要按西醫(yī)思路去考。
  三、改革中醫(yī)藥的教育制度與體系,培養(yǎng)“鐵桿”中醫(yī)
  我國有32所中醫(yī)藥院校,其實沒有一所是名副其實的中醫(yī)高等學
府,都是“中西醫(yī)結合”院校;在大學全部課時中,約1/3甚至1/2課
時是西醫(yī)內容,畢業(yè)生多數(shù)不會望聞問切;學生的英語比古漢語強;
學校分科過細,學醫(yī)的不懂藥,學藥的不懂醫(yī)。目前應該為中醫(yī)藥院
校正名。既然是中醫(yī)院校,就該教授中醫(yī)內容,培養(yǎng)鐵桿中醫(yī)。起碼
應該允許相當一部分院校成為名副其實的中醫(yī)院校而非“中西醫(yī)結合
院!薄
  四、搶救名老中醫(yī)與民間秘方
    目前,我國名老中醫(yī)的人數(shù)不斷減少,中醫(yī)從業(yè)人員數(shù)量也在不
斷下降,大量中醫(yī)從業(yè)人員走向國外,許多中醫(yī)醫(yī)術和秘方也隨之失
傳和流失,這樣下去,任憑我們付出再大的努力去復興和拯救中醫(yī)藥,
中醫(yī)藥也終將隨著名老中醫(yī)和從業(yè)人員的不斷流失而不可避免在中國
逐漸消亡。因此,建議國家撥出專項資金,對散落在民間和流失在國
外的中醫(yī)藥秘方進行搶救性的發(fā)掘和回收。
  五、建設中醫(yī)藥研發(fā)基地和中藥產業(yè)基地
  根據普查,我國的中藥資源共有12807種,中成藥品種5000種以
上,還有具有特色的民族藥上千種以及眾多的中藥保健品,說明我國
中藥物種之多,資源之豐富,開發(fā)利用前途之廣闊,是任何國家所不
及的。因此,中藥的開發(fā)利用不僅是我國新藥開發(fā)的高品位“金礦”,
也是中藥工業(yè)發(fā)展的保證,是我國醫(yī)藥產業(yè)新的經濟增長點,更是建
設社會主義新農村、幫助山區(qū)農民脫貧致富的有效舉措,理應打造成
我國“十一五”規(guī)劃的支柱產業(yè)之一。
  六、我國應主導中醫(yī)藥標準的制定,引領世界中醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展
  近年來,世界衛(wèi)生組織也積極倡導:“健康不僅在于沒有疾病,
而且在于肉體、精神和社會各方面的正常狀態(tài)!边@就明確地強調了
人的健康問題不僅是一個單純的醫(yī)療和醫(yī)療進步的技術問題,而是一
個與人類精神和整個生存環(huán)境尤其是社會環(huán)境密切相關的系統(tǒng)工程問
題。這正是中醫(yī)“天人合一”思想的內涵。可以認為,中醫(yī)藥的理論
體系代表世界醫(yī)學發(fā)展的方向。因此,我們要主導中醫(yī)藥標準的制定,
引領世界中醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展。
             摘編自10月5日《南方周末》作者:章琦


  鏈接三  中醫(yī)藥生存環(huán)境不能透支
  這幾天,一個應該“告別中醫(yī)中藥”,讓西醫(yī)成為中國醫(yī)療唯一“
主流”的建議,在短短的幾天時間里,居然征集到了上萬人的簽名支
持,以致主管部門專門表態(tài)?梢姰斍皩χ嗅t(yī)持有異議的勢力頗有一
些市場。不過,就在國內爭論是否告別中醫(yī)的時候,我們的近鄰韓國
正打算把韓醫(yī)(以中醫(yī)為主要內容),申報為世界遺產。在這樣的情
況下,我們還在爭論是否告別中醫(yī)藥,讓人痛心。不過,冰凍三尺非
一日之寒,形成今天的局面,與我們長年沒有足夠重視和珍惜這塊瑰
寶大有關系。
  首先,這些年中醫(yī)藥的聲譽被不斷透支。在商品社會,信譽是產
品立足的根本。而要保證某種產品的信譽,在產銷領域施予規(guī)范管理
是必不可少的。但這些年,我們在這些方面卻沒有下足工夫。不但社
會上很多江湖騙子以中醫(yī)為名進行欺騙,不少正規(guī)藥廠在利益驅動下,
居然也利用中醫(yī)的名號招搖撞騙。如日前曝光的吉林某藥廠生產的“
養(yǎng)血安神片”標稱中藥制劑,卻添加了西藥“艾斯唑倫”。這些非法
行為,對中醫(yī)的信譽造成了毀滅性打擊。而此類現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),折射
出有關部門對中醫(yī)行為的監(jiān)管還不到位。
  其次,中醫(yī)的成長缺乏良好環(huán)境。人們看病都愿意找老醫(yī)生,因
為西醫(yī)治療可以標準化,而中醫(yī)更依賴個人經驗的積累。如果說,培
養(yǎng)一個合格的西醫(yī)大夫需要10年時間,那么培養(yǎng)一個合格的中醫(yī)大夫
至少要20年。但現(xiàn)在的醫(yī)學研究和臨床環(huán)境,催促著學醫(yī)者早出、多
出理論成果,為專心摸索臨床經驗的醫(yī)生留出成長的空間并不多。更
有甚者,有些地方重理論而輕技能之風盛行,似乎經驗技能不過是雕
蟲小技。這對靠經驗和技能從業(yè)的中醫(yī)大夫,無疑有著更大的沖擊。
踏踏實實坐下來積累臨床經驗的中醫(yī)大夫越來越少,中醫(yī)西醫(yī)化傾向
嚴重,中醫(yī)的整體治療水平下降,其聲譽也必然受到影響。
  第三,中醫(yī)缺乏必要的自信。中醫(yī)已經存在發(fā)展了上千年,對中
國人健康的作用,有很多確鑿的歷史明證。但現(xiàn)在一些人苦心尋求西
醫(yī)理論來證明中醫(yī)的療效,可是建立在東方辯證哲學和經驗基礎上的
中醫(yī),在目前狀況下,還很難通過建立在實驗醫(yī)學的基礎上的現(xiàn)代西
方醫(yī)學理論來解釋。結果越解釋越混亂,讓人感覺中醫(yī)就像是一門被
現(xiàn)代化科學拋棄的旁門左道,總在尋找被現(xiàn)代科學的認可,但總沒找
到過硬的證據。
  但從另一個角度說,上萬人簽名取消中醫(yī)中藥,也是一件“好事”
,他至少可以警醒我們更加認真地對待老祖宗留下的國粹,為我們今
天的衛(wèi)生事業(yè),發(fā)揮更大的作用。 摘編自10月17日《新京報》


  鏈接四  保護中醫(yī)藥先得“清理門戶”
  網上出現(xiàn)了取消中醫(yī)的言論并引起強烈反響?萍疾恐嗅t(yī)藥課題
研究組做出回應,認為這一事件向有關部門敲響了警鐘:對中醫(yī)文化
進行普及和保護刻不容緩。
  有關部門決定抓緊普及和保護中醫(yī)文化,應該說是有識之舉。多
教授學生、多進行研究,至少把草藥治病的原因找出來,就能讓中醫(yī)
前進一大步。現(xiàn)在我們的國家是不能失去中醫(yī)的,比如在一些偏遠落
后的地區(qū),一旦沒有了中醫(yī),很可能會出現(xiàn)醫(yī)療的空白區(qū)。從這個角
度說,讓中醫(yī)消失,也是不現(xiàn)實的。
  同時也應該看到,爭論的雙方唇槍舌劍,卻都忽視了一個問題,
那就是在中醫(yī)出現(xiàn)的種種問題中,罪魁禍首到底是“中醫(yī)”,還是某
些個別的“中醫(yī)大夫”。這些年來,確實有些人打著中醫(yī)的幌子,行
江湖騙術。他們或者聲稱自己“包治百病”,或者聲稱自己“專治絕
癥”,采用不光彩的手段,大肆賺取患者的金錢。這樣的人,恰恰是
在砸中醫(yī)的招牌,在把中醫(yī)送上絕路。
  所以,保護中醫(yī),并不僅僅是坐在課堂、實驗室里搞教學研究就
能完成的。保護中醫(yī),首先要做的就是“清理門戶”規(guī)范行醫(yī)隊伍。
中醫(yī)和西醫(yī)一樣,都不可能“包治百病”,不可能“專治絕癥”,凡
是打著這種旗號行醫(yī)的人,管理者就要特別留意,該規(guī)范的規(guī)范,該
取締的取締,決不能手軟。
  門戶清理了,行醫(yī)隊伍規(guī)范了,理論清楚了,這才是對傳統(tǒng)文化
品牌“中醫(yī)”的最好保護! ≌幾10月17日《法制晚報》
-----------張功耀  想出名 炒作  也配稱教授   看來現(xiàn)在有些教授 虛有其名
-----------jfsoft.net.cn/zhuyuan/
-----------流氓做法,總之讓歷史去評價吧。
-----------曾博士.對于把脈的說法我不贊同.真正把脈高手.現(xiàn)在沒有什么機器可比的.比如腫瘤.才長不久都可從脈上把出來.杌器是做不出來的.到做出來就以經是晚期了.特別是象肝經濕熱.風熱之類似的病癥.只有把脈.機器是撿不出的.而且機器撿出來了也不知本.還是要把脈.才知標與本.才可標本兼治.
-----------衛(wèi)生部原部長“崔月犁”的兒子:“張曉彤”對中醫(yī)也有不解的情結。

崔月犁的兒子姓張,不能理解?????
...
醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網站 中網驗證