zt:天涯何處覓芳草——再談純中醫(yī)問題
http://www。shanghan。com/bbs/thread-36326-1-1.html
□ 郭博信 山西省太原市
所謂純中醫(yī)問題，實際上就是中醫(yī)問題，只不過當(dāng)前出現(xiàn)了中醫(yī)西化的嚴(yán)重現(xiàn)象，所以人們才提出了純中醫(yī)的概念，以示區(qū)別于那些名為中醫(yī)實則用西醫(yī)思維診病的人。一句話，純中醫(yī)就是傳統(tǒng)意義上的中醫(yī)，這也算是中醫(yī)在名稱上打了一個時代的烙印吧。
我對中醫(yī)的接觸、學(xué)習(xí)、關(guān)注與思考，應(yīng)該說有半個世紀(jì)之久。在此，我愿以過來人的身份再談一點自己的切身感受。
記得小時候，在我的前輩中，遠近鄉(xiāng)里總是有名震遐邇的老中醫(yī)，他們立起沉疴的妙聞趣事，在百姓中津津樂道，可以說是不絕于耳。那時候，各縣有各縣的幾大名醫(yī)，各省有各省的幾大名醫(yī)，他們?nèi)缋棕灦拿麣�，不是靠電視、報紙宣傳出來的，也不是哪一級政府命名的，而是靠他們實際治病的神奇療效，由百姓們口口相傳、約定俗成的。他們頭上雖然沒有“教授”、“主任”、“專家”這些炫目的頭銜，也沒有政府給的特殊津貼，多數(shù)還名不見經(jīng)傳，但他們確實是得其真?zhèn)鞯募冎嗅t(yī)，他們哪個人有什么絕活兒，有什么特長，百姓們清楚得很，“引車賣漿者流”也不例外。那時候，百姓們找個好中醫(yī)看病還是不難的，正所謂“天涯何處無芳草”。
然而，隨著歲月的流失，老一代名醫(yī)相繼逝去，這樣的局面也漸行漸遠。現(xiàn)在打開電視、翻開報紙、走進醫(yī)院，中醫(yī)“教授”、“主任”、“專家”撲面而來，現(xiàn)代新聞媒體的宣傳力度不僅強大，而且手段不斷翻新，真是“千門萬戶瞳瞳日，總把新
桃換舊符”。但令人失望的是，牌子換了，療效也換了，中醫(yī)治病神奇療效的傳聞，在我耳邊也越來越少，代之而起的是百姓們“現(xiàn)在找個好中醫(yī)太難了”無奈的“一聲嘆息”。現(xiàn)在不用說找個過去那樣的名中醫(yī)了，就是找個不開化驗單、檢驗單、認(rèn)認(rèn)真真號脈按照中醫(yī)思維看病的所謂純中醫(yī)，也絕非易事。
從1984年起，我在山西科學(xué)技術(shù)出版社主持中醫(yī)藥圖書出版工作，由于我本人從小對中醫(yī)的耳濡目染，對中醫(yī)的熱愛與執(zhí)著，加之本人又是個中醫(yī)師，所以決心利用這個具有新聞性質(zhì)的職業(yè)為振興中醫(yī)出把力。15年來，我?guī)ьI(lǐng)本社同仁跑遍大江南北，積極組織出版了以中醫(yī)為主的醫(yī)藥圖書。1994年《出版參考》公布了“讀者心目中的名社名書”，偏居一隅的山西科學(xué)技術(shù)出版社名列其中。然而說句老實話，在我社出版的上千冊中醫(yī)圖書中，真正讓我感到確有實用價值、能在手頭把玩的不出10種，而在我所接觸的數(shù)百名中醫(yī)書的作者中，據(jù)我觀察，能夠用中醫(yī)思維看病的也不過三五人而已。15年辛苦不尋常，竟是如是之結(jié)果，這可真成了“天涯何處覓芳草”了。
2005年，澳大利亞大使館參贊助理杰森女兒的慢性
濕疹經(jīng)我治愈，感激之余他邀我去澳大利亞看病，我說：“不行啊，我不懂英語�！蹦闹犃诉@話，他一本正經(jīng)地對我說：“你錯了，我們澳大利亞人專找不懂英語的中醫(yī)看病，我們認(rèn)為這樣的人才是正宗中醫(yī)！”這話讓我吃了一驚。
第二年底，當(dāng)我終于踏上了澳大利亞的土地的時候，似乎是明白了點什么。那一天我在某大學(xué)中醫(yī)系與同學(xué)們一起座談，得知他們教學(xué)模式完全是照搬我們的，即中西均有，他們畢業(yè)后同樣存在就業(yè)難的問題，甚至連實習(xí)的地方也找不到�？烧l都知道，澳大利亞中醫(yī)診所是很多的，怎么能找不到實習(xí)的地方呢？我?guī)е@個問題請教澳大利亞中醫(yī)針灸學(xué)會秘書長劉熾京，他說：“他們（指中醫(yī)大學(xué)畢業(yè)生)什么都不會，所以我們的診所拒絕他們來實習(xí)！”我們知道，澳大利亞是全球除中國以外第一個承認(rèn)中醫(yī)中藥的國家，維多利亞州還實現(xiàn)了中醫(yī)立法，他們中醫(yī)診所的中醫(yī)大夫只準(zhǔn)開中藥，不準(zhǔn)開西藥，他們都成了純中醫(yī)了。無怪乎我只講了點傳統(tǒng)中醫(yī)思維用藥的經(jīng)驗，他們聽后居然驚呼：“這回是真中醫(yī)來了！”
往事如煙，小時候我親自感受的中醫(yī)風(fēng)采已成了遙遠的回憶。而今天，我開始從外國同行那里聽到了“真中醫(yī)”這個稱呼，從我接觸的洋人那里又得知“正宗中醫(yī)”這個詞。1996年我去美國時，還看到有的州中醫(yī)考試的課目竟有我們久違了的王叔和的《脈經(jīng)》。殊知在我們這邊對于脈診無論從教學(xué)還是到臨床幾乎快成了聾子的耳朵———擺設(shè)，怎么他們洋人重又拾起來了呢？難道當(dāng)我們要“辭舊迎新”時，他們卻要返璞歸真不成？現(xiàn)在，我又看到了報上關(guān)于培養(yǎng)新中醫(yī)還是純中醫(yī)的爭論，卻也是針鋒相對，面對中醫(yī)的是是非非，倒叫我這個普通中醫(yī)心緒難平，真是“此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭”。因而寫出了如上的回憶文字，雖屬浮光掠影、零星八碎，但畢竟耳聞目睹，非敢杜撰，但愿能給人一點點啟迪。
http://www。shanghan。com/bbs/thread-36326-1-1.html
－－－－－－－－－－－郭博信先生：
你好！
看了你的帖子，非常高興和贊揚。寫的很扎實，說出了純中醫(yī)的心聲，是每一個中醫(yī)學(xué)習(xí)的榜樣。但先生說的純中醫(yī)這個字眼，本人有些恍惚，還有人說， “不會用傳統(tǒng)中醫(yī)的思維和理論來看病的中醫(yī)，就是假中醫(yī)�！边@種說法是不對的，跟實際的純中醫(yī)大有區(qū)別，理論是從哪里來得？關(guān)鍵是靠實踐。真正的純中醫(yī)都在民間，說老實話，因為政府黑白不分，救人犯法，只好偷偷地為人民服務(wù)，所以跟耗子一樣都在民間藏著。我認(rèn)為真正的純中醫(yī)不只是單位的用藥，而應(yīng)該是自身的醫(yī)術(shù)，不一定非得用藥才能治病，用藥是在郎中的醫(yī)術(shù)確實無招使時才用此下策，真正的好中醫(yī)是不用藥的，因是藥三分毒，人人皆知。這才稱得起純中醫(yī)所為。純中醫(yī)是自感、自傷、自悟、自練、氣感，多年自行苦煉而形成的一種純中國人的醫(yī)術(shù)，那是拿自己的命換來的醫(yī)術(shù)，而不是靠看書和理論換來的。醫(yī)術(shù)是烏有指定和局限的。這才是正宗的純中醫(yī)呢，我只是想糾正一下純中醫(yī)的意義，沒有其他的意思，請莫怪。
各位也可以到我怪手堂博客http://blog.sina。com。cn/guaishoutang86一看，請多提寶貴意見！
――怪手先生
[
本帖最后由 gsxsp 于 2007/10/29 16:32 編輯 jfsoft.net.cn/wsj/]
