《思考中醫(yī)》在少陽(yáng)病綱要中，提到用藥數(shù)量的時(shí)候，舉了個(gè)炙
甘草湯的例子。
并引用了
傷寒論原文“傷寒，脈結(jié)代，心動(dòng)悸，
炙甘草湯主之。”劉老師提到炙甘草湯適用“陰虛類(lèi)的
心律失常”，所以方用30枚
大棗這個(gè)群陰之?dāng)?shù)。
但太陽(yáng)病不是欲解時(shí)是“從巳至未上”嗎，巳午未為陽(yáng)氣最充足的時(shí)段，對(duì)陽(yáng)虛之病來(lái)說(shuō)是欲解的最佳時(shí)機(jī)，那么炙甘草湯證怎么是陰虛呢。
翻看了中國(guó)中醫(yī)藥出版社的《傷寒論新釋》，書(shū)中對(duì)炙甘草湯的解釋是“或因心主素虛，復(fù)感風(fēng)寒，或因太陽(yáng)之邪不解，乘虛內(nèi)傳少陰，致陰陽(yáng)氣血俱虛，心失所養(yǎng)而成。”這里提的是“陰陽(yáng)氣血俱虛”。
《瀕湖脈學(xué)》中，又有“結(jié)脈緩而時(shí)一止，獨(dú)陰偏盛欲
亡陽(yáng)”，這里提到的是陽(yáng)虛而陰盛。
此處不解，三本書(shū)有三個(gè)說(shuō)法，困惑中。
－－－－－－－－－－－回樓上：結(jié)代脈的描述見(jiàn)http://www。med126。com/forum/view ... ghlight=&page=1
“傷寒，脈結(jié)代，心動(dòng)悸，炙甘草湯主之�！泵}結(jié)者，一般為陰邪固結(jié)或氣血凝滯；脈代者，一般為元?dú)猓?yáng)氣)不足而致脈不相續(xù)接。此條的“脈結(jié)代，心動(dòng)悸”為心陽(yáng)衰微加之陰血大傷，故以養(yǎng)血復(fù)脈之炙甘草湯治之。
此條，中國(guó)中醫(yī)藥出版社的《傷寒論新釋》是對(duì)的。
－－－－－－－－－－－謝謝大熊
貓老師。
今日又看《傷寒論新釋》，發(fā)現(xiàn)書(shū)中還引用了程知《傷寒經(jīng)注》的一句話：“觀小建中湯，而后知傷寒有補(bǔ)陽(yáng)之方；觀炙甘草湯，而后知傷寒有補(bǔ)陰之法也�！�
程知的觀點(diǎn)和劉力紅老師是一致的。
越看越糊涂了，呵呵。
