醫(yī)患雜談:何祚庥 你沒(méi)有資格批中醫(yī)

何祚庥 你沒(méi)有資格批中醫(yī)
　一篇題為“何祚庥支持批評(píng)中醫(yī)，稱陰陽(yáng)五行理論是偽科學(xué)”的報(bào)道，引起筆者矚目。文章說(shuō)，何祚庥，中科院院士，粒子物理、理論物理學(xué)家。前些年他說(shuō)過(guò)這樣一句引起爭(zhēng)議的話:“中國(guó)傳統(tǒng)文化有90%是糟粕，看看中醫(yī)就知道了�！� 而今，又有學(xué)者在網(wǎng)上發(fā)表“取消中醫(yī)”的言論，這再次引起了他對(duì)中醫(yī)的關(guān)注。記者對(duì)他進(jìn)行了專題采訪（10月30日《環(huán)球人物》)。
　　
　　從采訪中看，何祚庥老先生批判中醫(yī)的理由是：他母親對(duì)中醫(yī)十分反感，反感的原因是，他兩歲時(shí)父親得傷寒死了，說(shuō)是被中醫(yī)治死了；中醫(yī)沒(méi)有西醫(yī)科學(xué)；中醫(yī)陰陽(yáng)五行理論是偽科學(xué)；看西醫(yī)人越來(lái)越多，看中醫(yī)人越來(lái)越少。整篇幾千字的采訪文章，何祚庥老先生反反復(fù)復(fù)就是這幾句話，反對(duì)中醫(yī)的理由沒(méi)有實(shí)質(zhì)性東西，也根本不能自圓其說(shuō)。故弄玄虛地提出一個(gè)“中醫(yī)現(xiàn)代化行動(dòng)”名詞，連采訪記者都顯得不耐煩的反問(wèn)：請(qǐng)解釋一下什么叫做中醫(yī)現(xiàn)代化行動(dòng)。他只好用一個(gè)沒(méi)有說(shuō)服力的具體事例解釋。記者繼續(xù)不耐煩的問(wèn)：這只是形態(tài)的改裝，成份是不變的。您究竟反對(duì)的是什么？他翻來(lái)覆去提出“偽科學(xué)”的概念。記者繼續(xù)反問(wèn)：您多次說(shuō)到偽科學(xué)這個(gè)詞，到底什么是偽科學(xué)? 您是說(shuō)中醫(yī)是偽科學(xué)，還是中醫(yī)理論是偽科學(xué)？隔行如隔山，要一個(gè)物理學(xué)家來(lái)回答中醫(yī)這些尖銳的問(wèn)題，不用說(shuō)自然就會(huì)露餡。
　　
　　筆者在上個(gè)世紀(jì)70年代中期上初中時(shí)，因?yàn)椴幌肜速M(fèi)寶貴時(shí)光，曾經(jīng)看過(guò)《中醫(yī)入門》、《本草綱目》以及一系列中藥藥性、炮制方法和湯頭之類的書(shū)籍。對(duì)中醫(yī)有一個(gè)粗淺的認(rèn)識(shí)。中醫(yī)當(dāng)之無(wú)愧是祖國(guó)文化的瑰寶，中醫(yī)的歷史性貢獻(xiàn)是不容質(zhì)疑的。中醫(yī)的辨證施治八綱，陰陽(yáng)表里虛實(shí)寒熱，望聞問(wèn)切，浮沉遲數(shù)的脈里現(xiàn)象，針灸骨科，等等，是有科學(xué)道理和根據(jù)的，是經(jīng)過(guò)我們的祖先千百次用身體試驗(yàn)、臨床試驗(yàn)甚至不惜犧牲自己的生命得來(lái)的藥性藥理、診斷經(jīng)驗(yàn)。中醫(yī)是祖先最好的“實(shí)踐”產(chǎn)物，無(wú)論如何不能說(shuō)是“偽科學(xué)”。在我們對(duì)中醫(yī)產(chǎn)生質(zhì)疑甚至有人要取消中醫(yī)時(shí)，韓國(guó)卻想申請(qǐng)中醫(yī)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，中醫(yī)在韓國(guó)得到了很好弘揚(yáng)。在韓國(guó)能夠看中醫(yī)是一種高待遇。當(dāng)然，中藥的慢性決定了不適應(yīng)一些急性病，否則，可能耽誤治療。但西醫(yī)的副作用和抗藥性也是人所共知的。中醫(yī)有治死人的，大多是藥性慢，耽誤了治療；西醫(yī)也有治死人的，大多是用錯(cuò)藥，手術(shù)失敗和粗心，馬上斃命的。毛主席早就說(shuō)過(guò)，要走中西醫(yī)結(jié)合之路，過(guò)去、現(xiàn)在以及將來(lái)都是應(yīng)該遵循的。
　　
　　當(dāng)前，一個(gè)現(xiàn)象必須引起重視和關(guān)注。那就是不但所謂的社會(huì)學(xué)家成了“萬(wàn)金油”，連標(biāo)榜為在一個(gè)領(lǐng)域里做出科學(xué)貢獻(xiàn)和研究的科學(xué)家，竟然也成了“百事通”。無(wú)論自然科學(xué)會(huì)議、活動(dòng)，還是社會(huì)科學(xué)甚至與科學(xué)風(fēng)馬牛不相及的活動(dòng)，一些科學(xué)家也走穴、跑場(chǎng)子，到處顯眼、演講、發(fā)話。一些觀點(diǎn)確實(shí)是為了出風(fēng)頭甚至是在瞎說(shuō)，而對(duì)百姓的誤導(dǎo)卻很深。其實(shí)，廣大百姓很反感，很有看法。這是一種虛飄浮躁的心態(tài)和現(xiàn)象，恰恰是違背科學(xué)精神和反科學(xué)的，到最后對(duì)國(guó)家、百姓以及自己都沒(méi)有好處。
－－－－－－－－－－－新年新氣象，不要再在他們那里浪費(fèi)時(shí)間了。中醫(yī)是國(guó)家的（不！是中華民族的)瑰寶，在現(xiàn)代條件下有賴我們?nèi)グl(fā)揚(yáng)光大。有詩(shī)云：

炎黃經(jīng)傳五千載，
時(shí)人不習(xí)日見(jiàn)衰。
真言似脈綿綿去，
蜚語(yǔ)如屁滾滾來(lái)！

走自己的路，讓別人說(shuō)去吧
－－－－－－－－－－－何祚庥 你沒(méi)有資格作“裁定”“科學(xué)”的“法官，
你如果想作，那也可以，不好意思，請(qǐng)你出示各學(xué)科最高機(jī)構(gòu)的委托書(shū)。
有世界數(shù)學(xué)委員會(huì)委托你何祚庥評(píng)定****科學(xué)或偽科學(xué)嗎？沒(méi)有。
有世界醫(yī)學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)委托你何祚庥評(píng)定****醫(yī)學(xué)是科學(xué)或偽科學(xué)嗎？沒(méi)有！
沒(méi)有這些資格，何祚庥，你平常人一個(gè)，科學(xué)院士，不是科學(xué)法官�？茖W(xué)院士和教授一樣，只是一個(gè)職稱而已。
－－－－－－－－－－－
木魚(yú)兒敲得好！
－－－－－－－－－－－中餐西餐相結(jié)合，怪餐。
－－－－－－－－－－－我們現(xiàn)在都可以評(píng)說(shuō)一切我們不認(rèn)識(shí)的東西，都是偽的，那觀點(diǎn)就是，它和我的認(rèn)知不一樣，因?yàn)槲也恢�道，從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看科學(xué)也是偽的，就是正在研究的更是偽的了，它還沒(méi)有做出的呀。
－－－－－－－－－－－何祚庥不知道自己是干什么的，也不知道自己扒了幾碗干飯。記得幾年前批判發(fā)lun功時(shí)就說(shuō)氣功怎么怎么了，其不知中醫(yī)是氣功的一個(gè)分支，陰陽(yáng)奇經(jīng)八脈以及穴位的最新驗(yàn)證，都說(shuō)明了中醫(yī)的科學(xué)性。我希望這樣的科學(xué)院院士不要再給中華民族丟臉了，這樣會(huì)讓倍崇中醫(yī)的日本人、韓國(guó)人恥笑我們的。最后我所說(shuō)的是-----何大院士，請(qǐng)你自重。

[ Last edited by guoke511 on 2007/1/17 at 21:47 ]