網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱(chēng)
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線(xiàn) > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:63藥企今“審”方舟子
    

中醫(yī)討論:63藥企今“審”方舟子

方舟子:中醫(yī)理論不科學(xué),濫用中藥存在危險(xiǎn)

  渝企:將與方舟子面對(duì)面辯論,并發(fā)抗議宣言

  有國(guó)內(nèi)“學(xué)術(shù)打假第一人”之稱(chēng)的方舟子,除了來(lái)重慶簽售新書(shū),還將面對(duì)重慶醫(yī)藥企業(yè)的集體“發(fā)難”。今日,重慶醫(yī)藥商會(huì)、重慶中醫(yī)藥學(xué)會(huì)將組織我市63家醫(yī)藥企業(yè),與方舟子面對(duì)面展開(kāi)“辯論會(huì)”、炮轟其“中醫(yī)學(xué)不是科學(xué)論”,并將在今日下午發(fā)出抗議宣言。

  方舟子:中醫(yī)學(xué)僅是文化算不上科學(xué)

  現(xiàn)場(chǎng)

  昨日下午2:30,方舟子攜自己的作品《科學(xué)成就健康》與《批判中醫(yī)》來(lái)到我市解放碑精典書(shū)店做了一場(chǎng)主題為樹(shù)立科學(xué)健康觀(guān)理性看待保健品和中醫(yī)藥的講座,并現(xiàn)場(chǎng)為熱心讀者簽名售書(shū)。久聞方舟子的言論尖銳鋒利,他到底是“堅(jiān)守陣地的社會(huì)良心”還是“亂打一氣的偏激狂人”?

  談保健品:

  核酸無(wú)用還有副作用

  當(dāng)談到保健品,方舟子特別有感觸!按驌魧W(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗,不免會(huì)觸動(dòng)一些利益,得罪很多人,對(duì)于揭露這些東西我付出了很多代價(jià),被人跟蹤恐嚇,而且還被多宗官司纏身。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象有自己特色,國(guó)外是個(gè)別偷偷摸摸地干,國(guó)內(nèi)是很多人串通一起,特別泛濫。就拿珍奧核酸來(lái)說(shuō),核酸真的對(duì)人體有用嗎?其實(shí)基本上是沒(méi)有用處的,服用后還會(huì)有可能產(chǎn)生副作用。我很驚訝,居然還有10幾位學(xué)術(shù)人士中國(guó)生物化學(xué)家替該產(chǎn)品做偽證,這就是學(xué)術(shù)造假!狈街圩釉诂F(xiàn)場(chǎng)告誡消費(fèi)者:“很多保健品都打著美國(guó)FBA的認(rèn)證標(biāo)志,大家不要上當(dāng),美國(guó)FBA是從來(lái)不會(huì)對(duì)保健品進(jìn)行認(rèn)證的!

  談中醫(yī)學(xué):

  中醫(yī)學(xué)還算不上科學(xué)

  對(duì)于《批判中醫(yī)》,不少網(wǎng)友和學(xué)術(shù)界人士均認(rèn)為書(shū)的主要觀(guān)點(diǎn)就是認(rèn)為中醫(yī)是偽科學(xué)。

  在昨日的講座上,方舟子稱(chēng):“首先我并不說(shuō)中醫(yī)學(xué)是一個(gè)偽科學(xué),我要說(shuō)它還算不上科學(xué)。中醫(yī)學(xué)這套理論的體系是在一兩千年以前就已基本定型的,之后就沒(méi)有多大的改變。我們現(xiàn)在說(shuō)的科學(xué)是幾百年前才開(kāi)始逐漸發(fā)展起來(lái)的。所以在科學(xué)誕生之前就有的一套醫(yī)學(xué)體系,它不是科學(xué)的。但是它是一種文化,是我們中國(guó)傳統(tǒng)文化的一部分。我完全贊成從文化的角度來(lái)保護(hù)它、研究它、繼承它。但是這個(gè)和從科學(xué)的角度看待它完全是兩回事。但我說(shuō)中醫(yī)理論體系不是科學(xué),并不是說(shuō)要求現(xiàn)在取消中醫(yī)或者是完全否定中醫(yī),這實(shí)際上是一些媒體、網(wǎng)民的誤解。我說(shuō)中醫(yī)理論不科學(xué),但是我不否認(rèn)中藥或者是中醫(yī)的某些療法,比如說(shuō)針灸,這畢竟是經(jīng)過(guò)一兩千年的經(jīng)驗(yàn),在醫(yī)療實(shí)踐的摸索過(guò)程中總結(jié)出來(lái)的。”

反應(yīng)

  63家渝企“會(huì)審”后將發(fā)抗議宣言

  國(guó)內(nèi)“學(xué)術(shù)打假第一人”之稱(chēng)的方舟子今日將面對(duì)重慶醫(yī)藥企業(yè)的集體“發(fā)難”。據(jù)悉,方舟子今日將做客重慶電視臺(tái)龍門(mén)陣欄目。今日下午,重慶醫(yī)藥商會(huì)、重慶醫(yī)藥學(xué)會(huì)以及重慶63家醫(yī)藥企業(yè)代表,將進(jìn)入“龍門(mén)陣”錄制現(xiàn)場(chǎng),和方舟子現(xiàn)場(chǎng)交流。此外,他們還計(jì)劃單獨(dú)與方舟子開(kāi)展一場(chǎng)“辯論會(huì)”,向其“廢除中醫(yī)論”開(kāi)炮。據(jù)悉,“辯論會(huì)”結(jié)束后,行業(yè)協(xié)會(huì)和醫(yī)藥企業(yè)還將發(fā)表一份抗議宣言。

  據(jù)了解,方舟子曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)中醫(yī)學(xué)理論,其觀(guān)點(diǎn)主要包括——中醫(yī)理論不科學(xué),濫用中藥存在著危險(xiǎn),靠政策保護(hù)、訴諸民族感情,最終不可能振興中醫(yī)!爸嗅t(yī)惟一的出路是‘廢醫(yī)驗(yàn)藥’,廢棄中醫(yī)理論,用現(xiàn)代科學(xué)方法檢驗(yàn)中藥和中藥療法的有效性和安全性!

  “這些在我們看來(lái)都是謬論!敝貞c醫(yī)藥商會(huì)會(huì)長(zhǎng)唐良平說(shuō),由于方舟子在《批判中醫(yī)》等書(shū)中,有關(guān)“中醫(yī)理論不科學(xué)”甚至“廢除中醫(yī)”等言論,引起了中醫(yī)藥行業(yè)的強(qiáng)烈反響,“我們準(zhǔn)備當(dāng)面向他提出抗議”。

  首席記者 孫黎明 記者 徐梅

  回應(yīng)

  “歡迎辯論但不要人身攻擊”

  昨天下午,記者撥通了方舟子的手機(jī)。方舟子稱(chēng),此次來(lái)重慶重要是為自己的兩本書(shū)做宣傳,對(duì)于引起廣泛爭(zhēng)論的《批判中醫(yī)》一書(shū),他自己歸納書(shū)中主要觀(guān)點(diǎn)是:中醫(yī)理論不是一個(gè)科學(xué)的體系,要用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的方法檢驗(yàn)中藥的有效性和安全性,不要輕信中醫(yī)療效,不要輕視中藥的毒副作用。

  今日要到電視做談話(huà)節(jié)目,會(huì)不會(huì)擔(dān)心現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)眾當(dāng)場(chǎng)“發(fā)難”,提出批評(píng)甚至發(fā)生激烈論戰(zhàn)?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,方舟子笑稱(chēng):“沒(méi)有關(guān)系,這樣的情況我見(jiàn)得多了。在學(xué)術(shù)問(wèn)題上有分歧是很正常的,只要不涉及人身攻擊,歡迎大家辯論!

  首席記者 孫黎明 記者 徐梅

  背景

  方舟子觀(guān)點(diǎn)曾遭多次批駁

  自從方舟子對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)中藥的療效直接提出質(zhì)疑,就引發(fā)了大辯論。從去年下半年開(kāi)始,其“中醫(yī)廢醫(yī)驗(yàn)藥”觀(guān)點(diǎn)曾多次遭遇專(zhuān)家學(xué)者批駁。記者在網(wǎng)上輸入關(guān)鍵詞“方舟子、中醫(yī)”,相關(guān)的報(bào)道有24萬(wàn)篇。

  據(jù)了解,事實(shí)上,黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)副校長(zhǎng)程偉、上海中醫(yī)藥大學(xué)教授何裕民、成都大學(xué)教授等專(zhuān)家學(xué)者,均與方舟子進(jìn)行過(guò)正面辯論,對(duì)他的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行痛批。在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)過(guò)程中,方舟子一直強(qiáng)調(diào)“我從沒(méi)有說(shuō)過(guò)要取消中醫(yī)!只是認(rèn)為中醫(yī)理論是已過(guò)時(shí)的不科學(xué)的理論,應(yīng)該摒棄。”

  首席記者 孫黎明 記者 徐梅

  聲音

  “我不怕被人恐嚇”

  遇到恐嚇在意料之中,我知道自己做的是得罪人的工作,必然有人惱羞成怒,制造麻煩。我當(dāng)然不會(huì)退縮,但是更注意人身安全了,不會(huì)太張揚(yáng)了,以前有講座都會(huì)提前公布消息,現(xiàn)在都免了。

  “其實(shí)我不愿打假”

  其實(shí)從內(nèi)心上講,我是不愿意去打假的,這是一件極其麻煩的事情!我不是權(quán)威機(jī)構(gòu),沒(méi)有人派我出來(lái)打假。我就像古代的俠客一樣,實(shí)在看不下去了,才站出來(lái)“拔刀相助”。如果有一天,我們的法制健全了,就不需要俠客了。

  首席記者 孫黎明 記者 徐梅

  資料

  方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄縣。1985年考入中國(guó)科技大學(xué)生物系。1990年本科畢業(yè)后赴美留學(xué)。1995年獲美國(guó)密歇根州立(Michigan State)大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位,先后在羅切斯特(Rochester)大學(xué)生物系、索爾克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向?yàn)榉肿舆z傳學(xué)。定居美國(guó)加利福尼亞州,為自由職業(yè)者,主要從事網(wǎng)站開(kāi)發(fā)和寫(xiě)作。

  1994年創(chuàng)辦世界上第一份中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)刊物《新語(yǔ)絲》,主持新語(yǔ)絲網(wǎng)站。2000年創(chuàng)辦中文網(wǎng)上第一個(gè)學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站“立此存照”,揭露了幾十起科學(xué)界、教育界、新聞界等學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象。
-----------方舟子,他懂個(gè)屌!
-----------方舟子的言論本身就自相矛盾,還用得著辯嗎?
-----------科學(xué)只是歷史產(chǎn)物的代名詞,我們現(xiàn)在所說(shuō)的科學(xué),到下一個(gè)時(shí)代,就不會(huì)是科學(xué)了,過(guò)于執(zhí)定一個(gè)觀(guān)點(diǎn),則會(huì)成為迷信,還是鄧伯伯說(shuō)的好:實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
-----------“方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄縣。1985年考入中國(guó)科技大學(xué)生物系。1990年本科畢業(yè)后赴美留學(xué)。1995年獲美國(guó)密歇根州立(Michigan State)大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位,先后在羅切斯特(Rochester)大學(xué)生物系、索爾克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向?yàn)榉肿舆z傳學(xué)。定居美國(guó)加利福尼亞州,為自由職業(yè)者,主要從事網(wǎng)站開(kāi)發(fā)和寫(xiě)作!
學(xué)生物搞網(wǎng)站開(kāi)發(fā)和寫(xiě)作,他腦子銹逗了,看來(lái)是被錢(qián)逼得滿(mǎn)世界亂抓狂,這種人可悲而已。
-----------方舟子就一白癡!
-----------旋轉(zhuǎn)統(tǒng)一論——獨(dú)具一格的方法論

http://med126。com/forum/viewthre ... &extra=page%3D1
...
醫(yī)學(xué)全在線(xiàn) 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證