網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:給方舟子先生的一封公開信!
    

中醫(yī)討論:給方舟子先生的一封公開信!

方舟子您好,讀您近期關(guān)于“取消中醫(yī)”的報道我感觸頗多。由于目前我國的醫(yī)療市場秩序有待完善,很多騙子打著中醫(yī)的旗號到處行騙,近年來,中醫(yī)的聲譽的確受到很大影響。
盡管如此,我們看問題不能一概而論!方舟子先生您“反中醫(yī)”的做法和言論實在讓人越來越無法理解,您甚至開始蔑視醫(yī)圣“張仲景”!。∥蚁肴袊魏我晃恢嗅t(yī)以及受益于中醫(yī)的患者對您的做法都不會無動于衷!所以,盡管我只是一名普通的中醫(yī),我也要站出來為中醫(yī)正名,為醫(yī)圣正名!
事實上,西醫(yī)和中醫(yī)各有所長!的確,中醫(yī)在很多方面需要向西醫(yī)學習和借鑒,但我們亦應(yīng)該同時看到,基于“張仲景”的理論,當代中醫(yī)在治療很多疾病方面所取得的療效是西醫(yī)所無法實現(xiàn)的。
例如:
1、牛皮癬,西醫(yī)療法目前只能暫時緩解,無法徹底根治。而接受我中醫(yī)療法治療的絕大多數(shù)牛皮癬患者可以一個月內(nèi)得到治愈,并且終生不復發(fā)。治療成本不過百元。(重癥糜爛性的除外)
2、精神分裂癥,西醫(yī)無法治愈。中醫(yī)治療3日見效,治愈時間視病情輕重而定,一般的初期患者1個月即可康復。
3、闌尾炎,西醫(yī)目前除采用開刀手術(shù)別無他法,中醫(yī)治療急慢性闌尾炎可以通過口服中藥制劑1-3天見效,1個月即可治愈(闌尾已經(jīng)壞死的患者除外)。
以上列舉三個例子我想應(yīng)該可以說明中醫(yī)是大有用武之地的。
事實勝于雄辯!我想請方舟子先生在百忙之中抽空來驗證一下我上述所說中醫(yī)治病療效的真實性。并想請方舟子先生套用您先前發(fā)表的各種言論的邏輯,解釋一下您親眼見到的真實情況。作為一名學者,道德應(yīng)該是處事的底線!衷心希望您能盡早給中醫(yī)一個客觀評價。
當然,如果您能證明我上述所說運用“張仲景”中醫(yī)理論治病所取得的療效有假,或者純屬偶然,我愿意當眾毀掉我的醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證,從此不再行醫(yī)。
以下是我的博客,便于我們互相了解。敬候您的回復。
http://bbs.doctor-cn。net/boke.asp?laozhongyi.showtopic.1679.html
我的電子郵箱:zhh8988@126。com
趙大夫
同時請瀏覽過我帖子的中醫(yī)與我聯(lián)系,讓我們集眾人之力,為中醫(yī)正名,為醫(yī)圣正名!
2007年2月18日
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?注冊
收藏0分享0
回復引用

舉報返回頂部

  • <i id="68gfy"><nobr id="68gfy"></nobr></i>
    僧面和fo面
    • 發(fā)短消息
    • 加為好友
    僧面和fo面當前離線
    閱讀權(quán)限
    10 
    積分
    17 
    注冊時間
    2007/2/6 
    最后登錄
    2007/4/3 
    在線時間
    5小時 
    精華
    日志
    主題
    帖子
    15 

    新手上路

    新手上路, 積分 17, 距離下一級還需 33 積分
    2#
    發(fā)表于 2007/2/23 18:03|只看該作者

    方肘子這種人值得去回應(yīng)嗎?

  • <tfoot id="68gfy"></tfoot>
    <li id="68gfy"></li>
    胳膊肘往外是很多所謂留洋回來得博士的身上的奴性,他們批判中醫(yī)根本就不是出于科學精神,而緊緊是因為,他們想重復這個觀點:中國沒有科學,中國文化產(chǎn)生不了科學。
    其次他們根本就不愿意弄清楚什么是中醫(yī),否則按著他們的科學標準認真做個課題就是了,那還值得歡迎,根本沒這回事情,他就在網(wǎng)上一蕩,加上帽子,文章就有了,你和他吵有這必要嗎?那不抬舉他?我看中醫(yī)藥大學3年級學生組成一個 辯論隊足以對付他了。
    問題是中醫(yī)的名需要正什么?為什么需要正?怎么正?
    是學方肘子一樣,搞來幾個半瓶子醋,東拉西扯去寫些個中醫(yī)要滅亡了的文章?有意思嗎?正地了嗎?我看結(jié)果反倒上了肘子們地當!
    中醫(yī)只要做好了臨床,做 好 了科研,做 好 了 學問研究!任他說,只不過是蛛網(wǎng)之類而已。何須正名?有何名可正?
    -----------神經(jīng)病得不能再神經(jīng)病的的問題,用現(xiàn)代的西方科學解析東方文明,雖然頂尖科學都是異途同歸的,但是個個文明都要達到頂峰才可以"異途同歸".各個文明在發(fā)展建立確立的過程中要作到兩個或者多個文明思維達到統(tǒng)一那是很難作到的,"司馬南.方舟子.張功耀之流"文化之片面與狹隘那是不可理喻的,用西方的思想文明研究東方的文明那是可以的,但是要東方文明學者用西方的科學來證實自己那是荒謬的,那叫什么"扯淡"無聊人事之舉,深受西方文明教學的這些學子,也只有范老講了句高尖端的話語"一生二 二生三 三生萬物"與西方高尖端文明之異同性,西方文明之明顯不足已歷顯在目,好在我國還有這樣的老科學家,不然可真都要和"司馬南.方舟子.張功耀之流"成了亡國奴還真認為自己在搞自己所謂的"科學"科學領(lǐng)域是無窮盡的領(lǐng)域,用目前的西方文明來對未發(fā)覺的科學領(lǐng)域進行評判那是荒謬的,是狹隘的.所以我說,"司馬南.方舟子.張功耀之流"是在"扯淡"科學是什么他們自己根本都還沒弄清,就用他自己所謂的科學來評論別人的科學不是荒謬那是什么??換一句話來講,就是用我們東方的陰陽五行理論去解析西方fo學的道理是一樣的,這么簡單的問題搞得全中國科學界跟著"暈頭"可想我們應(yīng)該站在什么樣的境界來看待各個文明體系的問題,更加可以說明我們中國所謂授予的學位什么"博士教授"看來也就這么點水平而已羅.泱泱中華之人才博士其言也哀,煌煌燦爛之華夏文明何時以興?國人之當以200年之屈辱歷史銘刻心骨.  
                                      軒岐之臻門廣西南丹大廠筆
    ...
    醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證