經(jīng)方自有回天力，休言西方月亮圓
1985、7、24，患兒李某，3歲，因“
發(fā)熱原因待查”入住常德四醫(yī)院兒科。入院前兩天開始發(fā)熱，汗多，口渴喜飲，煩躁不寐，
腹瀉。入院時(shí)體溫38。2C，腹稍飽脹。入院西醫(yī)五大診斷：1、發(fā)熱原因待查？2、上感，3、一度
營養(yǎng)不良，4、中度貧血，5、
佝僂病。入院后經(jīng)抗炎（注射
青霉素)、對(duì)癥及支持療法，癥狀無好轉(zhuǎn)。7、25經(jīng)冰敷降溫，體溫反升至39度C不降，且腹脹如鼓，癥狀加劇，當(dāng)天下午發(fā)出病危通知并動(dòng)員轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院。其父擔(dān)心轉(zhuǎn)院途中發(fā)生意外，主動(dòng)要求請(qǐng)?jiān)簝?nèi)中醫(yī)會(huì)診。
父訴患兒日夜不寧、不肯吮食已三日，今起無汗，微咳、渴喜涼飲，
尿黃量少，大便三日一行、質(zhì)軟。查患兒啼哭不休、聲高氣促，身灼熱、前額尤甚，腹脹如鼓，按壓時(shí)患兒自以小手推拒；指紋色紅，正當(dāng)氣關(guān)，關(guān)脈洪數(shù)。其父頗具中醫(yī)文化素質(zhì)，疑其子為“陽明府實(shí)證”，提議“用三承氣急下存陰”。醫(yī)辨“陽明經(jīng)證”凡三備：大熱、煩渴、脈洪，唯無汗相悖�？蓟純涸竞苟�，無汗乃冰敷所致。大便雖三日一行但質(zhì)軟，且連日吮食甚少，并無燥屎可言。腹脹拒按且日見增大，乃多飲、頻頻輸液，復(fù)加汗閉、尿少而水無出路，水濕內(nèi)停之故。遂據(jù)癥診為“陽明經(jīng)證挾暑濕內(nèi)郁”，治以“清解陽明大熱兼宣散暑濕”，方取
白虎湯加減：
生
石膏30克
知母5克 炙
甘草5克 苡米20克
香薷5克
藿香5克。
1帖，煎兩次合為一處，當(dāng)日下午頻頻灌下。特囑停用西藥并停止冰敷，改溫水洗浴促微汗。
次日查房，父告照辦不誤，服藥三小時(shí)后體溫下降，口渴緩解，已進(jìn)食稀粥，入夜安然入睡；要求續(xù)服中藥。查患兒靜臥已不啼哭，身雖熱已不灼手，腹脹已消，按之不拒，指紋色紅，撤向風(fēng)關(guān)，關(guān)脈稍數(shù)。遂處原方石膏減半，余照舊，1帖。
笠日晨來診，察患兒脈靜身涼，腹平軟，揉之泰然，指紋色淡，于風(fēng)關(guān)隱約可見。處
竹葉石膏湯2帖以善其后。藥盡痊愈出院。
醫(yī)按：此病西醫(yī)診斷分割為五，雖有憑有據(jù)，但難得要領(lǐng)，其治療效果不敢恭維。從純中醫(yī)觀點(diǎn)看，此患兒初系典型“陽明經(jīng)證”，后因誤治復(fù)加暑天被寒，致水濕內(nèi)停（足見中西立論相反)。如按西醫(yī)原法續(xù)治，必危殆不救，轉(zhuǎn)院亦枉然。若依其父誤用三承氣下之，或套用白虎湯原方，亦恐引外邪內(nèi)陷而成壞病。
白虎湯乃千年名方。余據(jù)季節(jié)特點(diǎn)與具體病情改動(dòng)三味藥，一帖見效，兩帖收功。
此案與“乙腦死里逃生”案比較，一用白虎，一用承氣；一不能用承氣，一必須用承氣；一用白虎速效，一改白虎無效。可窺中醫(yī)理法方藥何等絲絲入扣、精細(xì)入微。（原收載劉渡舟主編《當(dāng)代醫(yī)家論經(jīng)方》，拙作《中醫(yī)存亡論》漏載。無論冬夏，常有諸如此類的患兒困擾著西醫(yī)兒科專家們；中華民族的后代受著化學(xué)毒品的傷害，大多數(shù)父母竟然心安理得)
[
Last edited by zudaohe on 2005/12/30 at 13:02 ]
－－－－－－－－－－－何足道先生好象很久未到這里來了,歡迎歡迎
－－－－－－－－－－－不能單從這樣的病例就說明西醫(yī)無能，現(xiàn)在的小孩特別珍貴，一般小一點(diǎn)的醫(yī)院凡遇病情稍重即不敢看，而建議轉(zhuǎn)院，不然的話一旦出現(xiàn)問題免不了就會(huì)鬧官司。到大醫(yī)院西醫(yī)也是有辦法治療的，同樣也可以治好。
中西醫(yī)治療誰優(yōu)誰劣不能憑自己主觀意見而下判斷，而應(yīng)針對(duì)具體的病來討論。
對(duì)于病毒感染，西醫(yī)確實(shí)沒有什么好的辦法，西醫(yī)的治療只能是告訴患者多飲水，多休息，多食蔬菜水果等，不要輕易使用退熱藥，更不可亂用抗生素。癥狀嚴(yán)重的適當(dāng)對(duì)癥治療。這才是真正的西醫(yī)治療。在美國等西方國家都是這么治療的，而在我們中國卻是動(dòng)則抗生素，動(dòng)則退熱，這是中國的形勢所致。非西醫(yī)就是如此治療方法。中醫(yī)對(duì)于病毒性感染辯證治療比西醫(yī)好，但是難在辯證，如上病例辯證正確確實(shí)藥到病除，若辯證不對(duì)，那說句不好聽的話，還不如使用西醫(yī)正規(guī)方法治療。如上病例若采用西醫(yī)正規(guī)治療可保萬無一失。
－－－－－－－－－－－本人也以為開始為經(jīng)癥，雖冷敷后應(yīng)變俯證，仍以經(jīng)治，似不解，
樓上講的是有道理，通常西治保守，但遇到一些急病，怕西醫(yī)也無法，中醫(yī)辨證非常人都會(huì)的。
