人民網(wǎng)北京3月11訊 記者王華報(bào)道：“今天下午2：40，我和周海嬰老先生談話……”參加全國政協(xié)十屆五次會議第二次全體會議之前，全
國老中醫(yī)專家連建偉記錄了一段特別的委員“發(fā)言”。之前很多人把魯迅當(dāng)作反對中醫(yī)的名人代表，現(xiàn)在周海嬰老先生親自澄清：魯迅先生其實(shí)并不反對中醫(yī)。
周海嬰在和連建偉的談話中說到：“人家說我父親反中醫(yī)，實(shí)際上我父親反對的是庸醫(yī)。我父親相信中醫(yī)藥，還讓我母親吃
烏雞白鳳丸，并因?yàn)橛行Ы榻B給很多其他人吃�！敝芎脒�說他小時侯也用過中藥，“臉上長了
癤子，敷上一點(diǎn)
紫金錠，很快就好了”。
周海嬰的話令老中醫(yī)專家連建偉深有感觸，他說中醫(yī)經(jīng)過幾千年流傳下來，在無數(shù)人身上做過實(shí)驗(yàn)，有它本身的科學(xué)內(nèi)涵。中醫(yī)現(xiàn)在之所以受到很多質(zhì)疑，不是中醫(yī)本身的問題，而是現(xiàn)在中醫(yī)的水平在下降。所以在之前醫(yī)衛(wèi)組的小組發(fā)言上，連建偉也呼吁在中醫(yī)人才培養(yǎng)等方面加大力度，重視、發(fā)展中醫(yī)這個國粹。
原文出處：http://news.sina。com。cn/c/2007-03-12/150812496473.shtml
－－－－－－－－－－－對于中醫(yī)藥，魯迅在早期曾有過相當(dāng)片面的看法，那是因?yàn)樗谏倌陼r，父親連年遭受疾病的侵害，魯迅有4年多曾常常出入當(dāng)鋪與藥店，為父親籌錢和請醫(yī)買藥。可是，他父親的病還是沒有醫(yī)好而與世長辭，這使魯迅對當(dāng)時家鄉(xiāng)的中醫(yī)極為反感。然而，隨著時間的推移，魯迅逐漸修正了自己的認(rèn)識，在回憶自己早期對中醫(yī)那種片面的看法時說到：“其中大半是因?yàn)樗麄兊⒄`了我的父親的病的緣故罷，但怕也很挾帶些切膚之痛的自己的私怨�！保ā秹灐暮氄f到牙齒》)
魯迅后來對待祖國醫(yī)藥學(xué)的正確態(tài)度，從他的實(shí)踐和他的一些文章以及日記中，可以得到證明。在日記中，魯迅多次寫到服用中藥的經(jīng)歷。1912年11月10日，“飲
姜汁以治胃痛，竟小愈”；同年11月23日，“下午
腹痛，造姜汁服之”；1916年4月22日，“晚因肩痛而飲
五加皮酒”；1930年8月30日～9月6日的8天日記里，有4次寫到為兒子海嬰往仁濟(jì)堂買中藥。從魯迅的日記中還可看出，他很重視祖國醫(yī)學(xué)的古籍并進(jìn)行了收藏。1914年9月12日記錄了“買《備急炙方附針灸擇日》共二冊”；1915年2月21日“買景宋《五叔和脈經(jīng)》一部四本”；同年2月26日“購到《巢氏諸病源候論》一部十冊”；4月27日“買《銅人腧穴針灸圖經(jīng)》一部二本”；1927年8月2日“買《六醴齋醫(yī)書》一部二十二本”。魯迅不僅親往書局購買中醫(yī)書，而且還自己動手修補(bǔ)中醫(yī)書籍。1927年8月12日的日記寫到：“下午修補(bǔ)《六醴齋醫(yī)書》”；8月17日“下午修補(bǔ)《六醴齋醫(yī)書》論”。還應(yīng)提到的是，魯迅對國外出版的有關(guān)中醫(yī)的書籍也相當(dāng)注意。1930年，他先后買了《漢藥寫真集成》與《食療本單之考察》，從中了解日本學(xué)者對中醫(yī)中藥的研究情況。此外，魯迅對于有關(guān)中國醫(yī)學(xué)史與醫(yī)學(xué)辯證法的書籍也進(jìn)行收購研究。1933年4月25日花了九塊銀元買了日本出版的《支那中世醫(yī)學(xué)史》一本；同年11月5日買了《臨床醫(yī)學(xué)辯證法的唯珠論》。以上的記錄，都足以反映出魯迅對中醫(yī)學(xué)的廣泛興趣和重視。
魯迅通過對祖國醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的研究，以及自己接受中醫(yī)治療的經(jīng)歷，對中醫(yī)的科學(xué)價值越發(fā)信服。1933年6月他在《南腔北調(diào)集·經(jīng)驗(yàn)》一文中，談及《本草綱目》時寫道“含有豐富的寶藏”，“是極可寶貴的”。他正確地論述醫(yī)藥學(xué)是人民群眾的無數(shù)次實(shí)踐所發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，魯迅寫道：“古人所傳授下來的經(jīng)驗(yàn)，有些實(shí)在是極可寶貴的，因?yàn)樗?jīng)費(fèi)去許多犧牲，而留給后人很大的益處。偶然翻翻《本草綱目》，不禁想起了這一點(diǎn)。這一部書，是很普通的書，但里面卻含有豐富的寶藏。自然，捕風(fēng)捉影的記載，也是在所不免的，然而大部分的藥品的功用，卻由歷史的經(jīng)驗(yàn)，這才能夠知道到這程度，而尤其驚人的關(guān)于毒藥的敘述�！彼谶@篇文章里，舉出令人信服的實(shí)例，否定了積久相傳的“神農(nóng)嘗百草”的唯心主義論調(diào)，肯定了醫(yī)藥也是由“歷來的無名氏所逐漸的造成”。他一再強(qiáng)調(diào)人們現(xiàn)在能夠懂得藥物的性能，乃是古代勞動人民付出血的代價而取得的經(jīng)驗(yàn)�！啊惹耙欢ń�(jīng)過許多苦楚的經(jīng)驗(yàn)，見過許多可憐的犧牲。本草家提起筆來，寫道：
砒霜，大毒。字不過四個，但他卻確切知道了這東西曾經(jīng)毒死過若干性命的了�！保ā秱巫杂蓵ね票硤D》)
平時，魯迅先生不但“隨便翻翻”這本書，而且常和一些對《本草綱目》研究有素的人談?wù)撍�。許廣平回憶道：“記得他在上�；钪臅r候，常常和周建人先生相見，兄弟倆在茶余飯后，總要談話。談話內(nèi)容，其中就會從植物學(xué)談到《本草綱目》�！保ā堵哉勽斞笇ψ鎳幕z產(chǎn)的一、二事》)可見魯迅對這部祖國醫(yī)學(xué)典籍有不同一般的重視.
