中醫(yī),特別是純粹的民間中醫(yī),對骨科有其獨特療法.其療效西醫(yī)無法望其項背.但由于某種原因,其法只存在于民間.而且只在家中單傳,又多是此無名(或有名而不通用)的草藥.所以,存在失傳的危險.
對于現(xiàn)代醫(yī)學的"股骨頭壞死"一病,屬于中醫(yī)的骨痹或壞骨疽范疇.近來發(fā)病率較高,多是因長期飲酒過度而得.西醫(yī)對其無滿意的治法,只是做木工活(手術(shù))而已.不知那位中醫(yī)前輩或后來高手有高招?望指教!
-----------舍辨證論治實無他途
-----------前賢有論“有是證,用是藥”。舍此別無他途。
-----------疑難雜癥似乎無一例外都是風寒濕痹癥.而對付痹癥中醫(yī)經(jīng)驗甚多.況且股骨關(guān)節(jié)表淺,應(yīng)該能找到好辦法.
-----------這個小春比較厲害。
-----------應(yīng)當是辨證、辨病、辨癥三者結(jié)合才行,三者都有主方主藥,就看你臨床時以何者為主。不是什么病都是一句辨證論治可以解決的。
-----------
Originally posted by pingyuan at 2006/7/11 23:09:
應(yīng)當是辨證、辨病、辨癥三者結(jié)合才行,三者都有主方主藥,就看你臨床時以何者為主。不是什么病都是一句辨證論治可以解決的。
此話有理,對待問題應(yīng)該辯證地去看。
我一同學股骨頭壞死,在哈爾濱一個體診所治療,效果非常非常好。他給所有的患者都是同樣的藥散,大概6~9克,當然是中藥了,根本不看脈不辯證。
“專病專藥”的提法值得思考。
-----------從中醫(yī)理論上討論,腎虛督空,精脈失養(yǎng),血瘀阻絡(luò),治則:補腎養(yǎng)髓,去瘀通絡(luò).配以相適應(yīng)藥物.但,服用療程長,需1----2年,才能治愈.
-----------我們家的草醫(yī)診所治好了股骨壞死西醫(yī)居然不信!樓上的你相信嗎?
-----------
Originally posted by zywl at 2007/1/26 18:11:
我們家的草醫(yī)診所治好了股骨壞死西醫(yī)居然不信!樓上的你相信嗎?
我相信。
請教:我一同事,得此病多年,多處求醫(yī),效果不佳。
請問:能否郵寄藥物還是前往面診?家住何處?我是山東淄博的。