 |
 |
雙核心期刊的基礎(chǔ)知識(shí)
一、先說說什么是雙核心期刊
目前國(guó)內(nèi)有7大核心期刊（或來源期刊)遴選體系：北京大學(xué)圖書館“中文核心期刊”、南京大學(xué)“中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI)來源期刊”、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”（又稱“中國(guó)科技核心期刊”)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSCD)來源期刊”、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)“中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”以及萬方數(shù)據(jù)股份有限公司正在建設(shè)中的“中國(guó)核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)”。
如果該期刊被同時(shí)被兩種核心期刊遴選體系認(rèn)定為核心，那么該期刊就是雙核心期刊了。比如，既入選“全國(guó)中文核心期刊”，又入選“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站jfsoft.net.cn。
引申我之前的文章“國(guó)內(nèi)期刊評(píng)價(jià)體系”和“鑒別期刊真?zhèn)蔚乃拇蠓椒ā眮硖貏e說明：入選北大核心和南大CSSCI核心通常意義的雙核心期刊。
二、雙核心期刊產(chǎn)生背景
80年代末期，由于期刊品種大量增加、期刊價(jià)格連續(xù)上漲，圖書經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，圖書情報(bào)部門只能裁減期刊訂購(gòu)的數(shù)量和品種。當(dāng)時(shí)特別需要對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)的參考工具，以幫助確定必須訂購(gòu)期刊和可以裁減期刊的名單；此外，圖書情報(bào)部門在期刊讀者導(dǎo)讀工作中也十分需要這方面的參考工具。那時(shí)，雖然已有一些零星的單學(xué)科核心期刊研究成果，但在對(duì)我國(guó)出版的全部中文學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)方面仍是空白，找不到一部實(shí)用的大型參考工具。于是，研究和編制一種兼具科學(xué)性、客觀性、實(shí)用性的中文學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)工具便成為圖書情報(bào)部門期刊工作者的共同責(zé)任和心愿。
三、雙核心期刊發(fā)展過程
1990年，北京大學(xué)圖書館與北京高校期刊工作研究會(huì)共同發(fā)起了中文核心期刊研究工作，北京40多所高校的兩百多位期刊工作者參加了研究。1990年，研究成果《中國(guó)核心期刊要目總覽》,以工具書的形式正式出版。1996年，《中國(guó)核心期刊要目總覽》第二版問世，項(xiàng)目得到北京大學(xué)社科基金支持。2000年出版《中國(guó)核心期刊要目總覽》2000年版，項(xiàng)目得到原國(guó)家教委人文社會(huì)科學(xué)基金的支持。目前已出版了《中國(guó)核心期刊要目總覽》第五版，目前項(xiàng)目已得到國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金支持。主要的研究成果醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站jfsoft.net.cn:
1、驗(yàn)證了布拉福德定律
首次通過大規(guī)模文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)，證明了所有學(xué)科的學(xué)術(shù)論文的載文量、被摘量、被引量、流通量、被摘率、影響因子等多種因素在中文學(xué)術(shù)期刊中的分布均遵循布拉德福文獻(xiàn)分布定律。從而進(jìn)一步證明了布氏定律+*,所揭示的學(xué)術(shù)論文分布規(guī)律是客觀存在的科學(xué)規(guī)律。因而，以布氏定律為理論依據(jù)，通過文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)篩選各學(xué)科核心期刊表，是對(duì)中文學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的切實(shí)可行的好方法。
2、建立了科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
理論依據(jù)和總體評(píng)價(jià)方法確定以后，建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)能否成功的關(guān)鍵。反映期刊學(xué)術(shù)水平的因素是很多的，但單個(gè)因素只能從一個(gè)角度對(duì)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)，難免存在片面性，為了使評(píng)價(jià)結(jié)果更加符合客觀實(shí)際，《中國(guó)核心期刊要目總覽》決定采用多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，從多角度對(duì)期刊進(jìn)行比較全面的評(píng)價(jià)。《中國(guó)核心期刊要目總覽》建立指標(biāo)體系的原則是：選擇能夠反映期刊學(xué)術(shù)水平的（主要考慮論文被應(yīng)用的情況)、核心效應(yīng)明顯的、適合大部分學(xué)科的、具有可操作性的、有較好的統(tǒng)計(jì)源的因素作為核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)。根據(jù)這一原則，《中國(guó)核心期刊要目總覽》對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系行了不斷的修改和完善。
