少年氣盛心愚，事非jfsoft.net.cn/shiti/其罪，而被責(zé)打，午餐未畢，忍忿就睡。因之食滯中脘，氣逆胸膈，發(fā)生呃逆，此《傷寒》、《金匱》中之噦證也。五日不愈，詢之大便未解。與以調(diào)胃承氣湯加味方，一服而便利噦止。再劑而膈快胸寬，藥未三劑jfsoft.net.cn/sanji/，霍然而痊。
丹徒人王炳臣者，住滬南大木橋之瓦平房中。此房地產(chǎn)乃其戚金君所有。王君兒女眾多，貧不能自存，來(lái)滬相依。金君即令其住于平民村中，為之代收租金，以度其清貧之生活。時(shí)在抗戰(zhàn)前一年之某日，王以收來(lái)之房租數(shù)元，置之案上屜中。至午飯完畢，再取時(shí)，已不翼而飛。問(wèn)其妻彭氏及諸兒，皆云不知。王以長(zhǎng)子大槐，已18歲，有竊取嫌疑，指為伊取。而大槐不承其罪，云：父事太煩，或別處遺忘。時(shí)其子午餐尚未畢，王在盛怒之下，飽以老拳，其子因氣忿而睡臥不起。迨至傍晚，即發(fā)生呃逆。初則時(shí)斷時(shí)繼，繼則終日不停，非至夜間疲極睡去，則呃逆不能稍止。然間一二小時(shí)，又因忽發(fā)呃逆而醒。中經(jīng)醫(yī)療，均未獲效。病者苦之，而其父亦轉(zhuǎn)怒為愁矣。
嗣乃延余診治。既至病家，由王妻彭氏告余以詳情，知由氣郁為患。因察其舌，則尖雖白而根已燥黃。詢其大便，則病五日，即五日未解。診其脈，則微弦數(shù)。捫其膚，則微有熱，按其腹，則痛而微滿，他無(wú)所苦也。再索閱前醫(yī)之方，則甲醫(yī)用丁香、柿蒂，乙醫(yī)用代赭、旋覆，然而均不愈也。因告王君曰：“前方之所以不效者，非病邪為之，乃氣郁為之，乃郁氣夾停食為之，故其用理氣降逆之藥不效也。蓋食后被責(zé)，肝郁而逆脾，脾虛滯于運(yùn)化，脾氣不輸助于胃，故胃亦失職，而不能司消化之權(quán)也。治當(dāng)疏肝醒脾以調(diào)胃，乃可愈矣�！币�?yàn)橹幏�，以調(diào)胃承氣湯加廣郁金、春柴胡、焦白術(shù)、雞內(nèi)金四味。
一劑而大便暢解，呃逆即停，腹脹亦減。再劑則大便續(xù)解二次，膈爽而胸部亦寬，時(shí)時(shí)噯氣，漸覺(jué)知饑思食矣。令服薄粥三日，戒慎口腹，勿令其再反復(fù)也。病家遵囑，而獲痊愈。
然有為讀者告者，即此方之治，并不神奇。在經(jīng)方中，此常方耳，此常法耳。惜時(shí)醫(yī)不讀《傷寒》、《金匱》，以致不解其理，不用其方�！督饏T》嘔吐噦病篇不云乎：“噦而腹?jié)M，視其前后，知何部不利，利之愈。”今病者因氣悶而致郁結(jié)，因停食而致不消，食氣相搏，合而為病，且大便不解五日，此后部不利之的證也。因以調(diào)胃為主，佐以疏肝醒脾，而成相需相濟(jì)之功耳。用之果然有效，仲景豈欺余哉。
調(diào)胃承氣湯加柴郁術(shù)金方
