黃,黃胖也。疸,五疸也!督饏T》原有諸黃、諸疸之別,特疸詳而黃略,讀者易混,因誤認(rèn)諸黃為即五疸中之黃膽耳!考《病源》黃病候,自黃病至治也,百四十六字,列癥甚詳,必本之《金匱》逸文。何以言之?一身盡疼,發(fā)熱,目澀,鼻疼,兩膊及項(xiàng)強(qiáng),腰背急,乃太陽(yáng)陽(yáng)明表證,而《金匱》有黃家脈浮,當(dāng)以汗解,宜桂枝加黃 湯一條,證治相符。大便澀,正陽(yáng)陽(yáng)明胃家實(shí)癥也,而《金匱》有諸黃豬膏發(fā)煎主之jfsoft.net.cn/qixie/一條,證治相符。《金匱》既詳其治,不應(yīng)反闕其證,故疑巢說(shuō)本《金匱》逸文。且以此推之,黃病固有與傷寒同法者,故傷寒亦多病黃。若五疸中之黃膽,則與余疸同屬雜病,自不若黃病初起可以傷寒法治之,此其別也。巢于黃病外別有黃膽,與女勞疸、酒疸、谷疸、黑疸同列,而以《靈》、《素》所言黃膽諸條,及《金匱》所言疸jfsoft.net.cn/acu/而渴者以下三十五字入之黃膽候,較之黃病論絕異,其分別甚嚴(yán),真善讀仲景書(shū)者。后人誤認(rèn)《金匱》標(biāo)目黃膽二字,即五疸中黃膽,因以篇中諸黃云云,皆認(rèn)為五疸中黃膽,而黃與五疸之治法淆矣。不效,必曰古方難用也,故讀書(shū)須取其至是者。