本帖最后由 梁知行 于 2013/7/1 14:26 編輯 jfsoft.net.cn一份未具名的第三方檢測報(bào)告，直指多家藥企所售中藥飲片存在農(nóng)藥殘留超標(biāo)問題，藥企對此回應(yīng)不一，而隨之暴露出的是，藥企的采購把控與源頭種植等環(huán)節(jié)的多重問題。
新金融記者 陳一昀 北京報(bào)道
藥企表態(tài)
6月27日，針對此前國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布的中藥材農(nóng)藥污染調(diào)查報(bào)告中涉及的9家藥企，除未檢測出問題的九芝堂(11.26,0.20,1.81%)外，對于其他8家，新金融記者逐一進(jìn)行了電話或傳真采訪。
6月24日，綠色和平項(xiàng)目主任王婧在新聞發(fā)布會(huì)上表示，在2012年7月至2013年4月之間，其在多個(gè)城市的9家連鎖中藥房，包括北京同仁堂(22.29,0.41,1.87%)、云南
白藥(87.69,3.68,4.38%)、特安吶、胡慶余堂、廣藥集團(tuán)采芝林、宏濟(jì)堂、張仲景等購買的65種中藥產(chǎn)品，經(jīng)第三方實(shí)驗(yàn)室檢測，參照歐盟的農(nóng)藥最大殘留標(biāo)準(zhǔn)(即歐盟MRL，下稱歐盟標(biāo)準(zhǔn))，其農(nóng)藥殘留多達(dá)48項(xiàng)，且在部分產(chǎn)品中檢測出6種禁止在中藥材上使用的農(nóng)藥，如甲拌磷、甲胺磷、克百威等。
但對于其聲稱的具有資質(zhì)的獨(dú)立第三方實(shí)驗(yàn)室，由于與該實(shí)驗(yàn)室之間有相關(guān)協(xié)議，避免其受到外部壓力的干擾，王婧并未透露該實(shí)驗(yàn)室的名稱，但她強(qiáng)調(diào)，該實(shí)驗(yàn)室是兼具國內(nèi)與國際資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)，而此次試驗(yàn)是在國內(nèi)進(jìn)行的。
盡管綠色和平已在調(diào)查報(bào)告中說明，檢測之前，是“在確保采樣包裝無交叉污染的情況下，放入密封袋內(nèi)完整封存”，但在部分涉事藥企看來，卻有諸如“它怎么證明就是在我們藥店買的，得拿出購買證據(jù)來”，“樣品準(zhǔn)不準(zhǔn)確，有沒有代表性”，“它的檢測有沒有權(quán)威性”等疑問。
在涉事藥企的諸多回應(yīng)中，新金融記者發(fā)現(xiàn)，除檢測機(jī)構(gòu)未具名外，其對該調(diào)查報(bào)告的另一爭議點(diǎn)在于，報(bào)告中所對照的檢測標(biāo)準(zhǔn)為歐盟標(biāo)準(zhǔn)是否合適。而“我們是按照國家規(guī)定的要求來做”已成為涉事藥企的最佳說辭。
“我們執(zhí)行的國家標(biāo)準(zhǔn)沒有這些指標(biāo)，所以就不存在超標(biāo)的問題。”特安吶質(zhì)量部經(jīng)理何元?jiǎng)P表示，即便參照歐盟標(biāo)準(zhǔn)，“有些指標(biāo)也沒有超標(biāo)�！倍钏唤獾氖�，此事一出，“我們不知道到底要執(zhí)行哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)�！�
王婧表示，這也正是綠色和平選擇歐盟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對照的原因，中國藥典對于中藥材農(nóng)藥殘留的規(guī)定相當(dāng)少。
何元?jiǎng)P對此并未否認(rèn)，“我們是按中國藥典進(jìn)行檢測的，它有一些農(nóng)殘的檢測，但檢測項(xiàng)目很少，只檢測六六六、滴滴涕等�！�
對于集團(tuán)下屬企業(yè)采芝林出售的產(chǎn)品被檢測出農(nóng)藥殘留問題，廣州藥業(yè)(35.80,1.54,4.50%)董秘龐健輝表示，“那個(gè)不是采芝林自己生產(chǎn)的藥材，(采購時(shí))是國家讓怎么檢測，就怎么檢測，都是符合要求的。”采芝林工作人員也表示，“我們有一套規(guī)范的流程，是按照流程一步步來的，不是隨便購進(jìn)的�！�
張仲景負(fù)責(zé)中藥飲片的曹經(jīng)理則表示，其出售的中藥飲片“都是從正規(guī)的飲片廠采購”，對于會(huì)否在采購時(shí)進(jìn)行相關(guān)檢測，他的說法是，“我們是經(jīng)營公司，沒有這個(gè)檢測，檢測全部在生產(chǎn)企業(yè)�！�
宏濟(jì)堂質(zhì)管部一位工作人員的說法與此類似，“零售，國家規(guī)定不用檢測�！钡�(dāng)新金融記者追問此話的具體含義時(shí)，他以“不知道”為由不愿再談。
而調(diào)查報(bào)告中檢測品種較多、農(nóng)藥殘留也較為嚴(yán)重的北京同仁堂，其宣傳部郭部長表示此事可聯(lián)系品牌部趙部長，但新金融記者數(shù)次撥打趙部長的座機(jī)，不是被告知趙部長正在開會(huì)，便是電話忙音或無人接聽。此外，
云南白藥與胡慶余堂均未在截稿前予以回復(fù)。
采訪過程中，部分涉事藥企的態(tài)度是回避，其中一家藥企公關(guān)負(fù)責(zé)人直言其心中顧慮，“我們覺得針對這個(gè)事單獨(dú)作解釋，好像得不償失。”該公關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這是藥店出售的中藥飲片的問題，選擇低調(diào)處理是為了避免事件牽扯其中成藥產(chǎn)品。
現(xiàn)實(shí)難題
基于以上部分藥企關(guān)于藥房在采購時(shí)無需檢測的說法，中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員許玲妮認(rèn)為，零售等經(jīng)營企業(yè)(非生產(chǎn)企業(yè))在采購中藥飲片進(jìn)行銷售前，由于法律并沒有要求一定要檢驗(yàn)，從節(jié)約成本的角度出發(fā)，一般不會(huì)對采購物進(jìn)行檢測。
這在一定程度上說明，藥企在采購把控環(huán)節(jié)上存在疏漏。而追溯至源頭種植，情況也不樂觀。
據(jù)了解，中藥材有野生與人工種植之分，其中野生所占比重將近60%，在剩余的40%中，“GAP(中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范)基地占比不到1/3。”一位與中藥材相關(guān)的業(yè)內(nèi)專家表示，其他的有些是未達(dá)到GAP認(rèn)證的種植基地，有些是農(nóng)戶自己種植。
在此次涉事的眾多藥企中，自身擁有GAP基地的不在少數(shù)，可即便如此，農(nóng)藥殘留超標(biāo)的問題依然存在。
調(diào)查報(bào)告中，在北京同仁堂購買的
三七花中檢測出甲基硫菌靈殘留51.6毫克/千克，超出歐盟標(biāo)準(zhǔn)500倍，且含有一定量的中藥材禁用農(nóng)藥。
而該業(yè)內(nèi)專家表示，“能夠進(jìn)入北京同仁堂的(中藥飲片)實(shí)際上是非常好的”，但這也無從保證其全部來自GAP基地，畢竟“從GAP基地出來的中藥材多半是用于中成藥的生產(chǎn)，用在零售或醫(yī)院的非常少，因?yàn)镚AP基地本來就很少。”
調(diào)查報(bào)告還顯示，檢測樣品中，特安吶的
三七花和三七粉均存在農(nóng)藥殘留問題，同樣被檢測出含少量的禁用農(nóng)藥。
特安吶本身擁有具備GAP認(rèn)證的三七種植基地，三七花與三七粉均來自該基地，在事發(fā)后自查的結(jié)果中，何元?jiǎng)P坦言，“種植過程中，我們的基地是使用農(nóng)藥的，但那都是國家允許使用的農(nóng)藥，沒有使用禁用農(nóng)藥，并且生產(chǎn)過程中也不存在帶入污染的可能。”
他還表示，由于調(diào)查報(bào)告中并未公布所購買產(chǎn)品的批號，無法進(jìn)一步核對其來自哪塊基地，他只能初步推斷，“種植三七的土地是要經(jīng)過輪作的，可能是因?yàn)樗?檢測出的禁用農(nóng)藥)殘留在土地里，或基地旁邊一些噴射的農(nóng)藥通過空氣傳播和灌溉水污染三七種植基地，我們也在查找原因�！�
上述業(yè)內(nèi)專家也表示，不排除一定的歷史原因——若干年前，農(nóng)戶在種植的時(shí)候，使用了一些現(xiàn)在禁用的農(nóng)藥，這些沉淀在土壤中的農(nóng)藥，可能需要70年的時(shí)間才能代謝掉；而飛機(jī)播撒農(nóng)藥，一大片土地全部污染了，可能使野生中藥材也不能幸免，“土地污染是最大的源頭�！�
此外，GAP基地的可操作性問題也不容忽視。
一位中藥材經(jīng)營者稱，“GAP基地往往是形式上的，藥企只要通過了GAP認(rèn)證，就交由農(nóng)戶承包種植，農(nóng)戶不會(huì)管這些，只要種出個(gè)大葉茂的中藥材就行，而要想個(gè)大葉茂、無病蟲害，產(chǎn)量還要高，就需要施大量的肥和用大量的農(nóng)藥�！�
上述業(yè)內(nèi)專家也表示，“GAP標(biāo)準(zhǔn)，不容易落地”，原因在于，“如果完全按照GAP標(biāo)準(zhǔn)操作，成本會(huì)非常高�！彼e例，一種藥材，按照GAP的方式種植出來，零售價(jià)應(yīng)該達(dá)到60元/斤，但市場上有大量的非GAP標(biāo)準(zhǔn)種植的該種藥材，其市場價(jià)只有30元/斤。
繼而導(dǎo)致在進(jìn)行檢查時(shí)，GAP基地是按照GAP標(biāo)準(zhǔn)來操作，等到專家或考察團(tuán)隊(duì)走后，它又回到原來的種植狀態(tài)，也就使在實(shí)際操作中達(dá)不到GAP標(biāo)準(zhǔn)。
參照歐盟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測是否合適，該業(yè)內(nèi)專家的觀點(diǎn)是，中國標(biāo)準(zhǔn)與歐盟標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注點(diǎn)不同，不一定是比對方差，歐盟標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的是化學(xué)成分、重金屬的含量，是指標(biāo)，而中國中藥材的標(biāo)準(zhǔn)，是老中醫(yī)的形色氣味，中藥不是按照有效成分來界定它的藥性的，而是按照方劑與配伍，中藥材里面的成分非常復(fù)雜，靠的是經(jīng)驗(yàn)的積累，因此對于中藥材的考量，更多的還是依據(jù)中國藥典。
但同時(shí)，他亦不否認(rèn)，或許是重金屬超標(biāo)等原因影響了中藥材藥性的發(fā)揮，藥性的衰退日趨明顯——原本使用5克就足夠的，可能現(xiàn)在使用10克，藥性都不太明顯，要用到15克才能解決原來只使用5克就解決的問題。
不論歐盟標(biāo)準(zhǔn)是否適用，何元?jiǎng)P表示，在初步自查后，接下來他們準(zhǔn)備將目前采購的原料按照歐盟標(biāo)準(zhǔn)，通過第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行農(nóng)藥殘留的檢測，以判定其供應(yīng)商有無使用國家禁用農(nóng)藥，對其農(nóng)藥使用情況進(jìn)行切實(shí)調(diào)查。
來源：新金融觀察報(bào)
－－－－－－－－－－－郁悶的是，就算明知道農(nóng)藥殘留濃度高，但是你還不能洗中藥，洗了有效成分就沒剩多少了
－－－－－－－－－－－中醫(yī)藥是靠天然和藥效生存的，寧可提高成本，提高價(jià)格，也絕不能犧牲質(zhì)量。
