醫(yī)師交流:買房為什么？

本帖最后由 濟(jì)緣 于 2014/1/16 00:20 編輯 jfsoft.net.cn/pharm/

鄰居是個(gè)婦科醫(yī)生，今年快70了，辛辛苦苦還了5年房貸，終于把20萬(wàn)的債還清了。
可是他剛還完沒多久，又看上了一套70萬(wàn)的房子，這回又要出去坐診賺他著70萬(wàn)的貸款了，又是為了兒子、兒媳婦。

人生有幾個(gè)七十歲？七十多歲的人說(shuō)閉眼就閉眼，當(dāng)閉眼后，他是否能借尸還魂到下一代身上呢？

所以古人說(shuō)：“兒孫自有兒孫福，莫給兒孫當(dāng)馬牛�！�

人人都養(yǎng)兒，但是養(yǎng)兒就防老嗎？理論上是的，實(shí)際上在同一座城市，各有各家，一個(gè)月回來(lái)幾回就不錯(cuò)了。七十歲不能安享晚年，還要為兒女奔波。

禹疏九河湯伐夏
秦吞六國(guó)漢登基
古今多少英雄將
南北山頭臥土泥



－－－－－－－－－－－一個(gè)字“欲”
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 wwanglu1 于 2014/1/16 11:56 編輯 www.med126.com

想過(guò)這個(gè)問(wèn)題沒 樓主舉的這兩個(gè)例子 主角都是 六七十的人   會(huì)不會(huì) 等他們的孩子都長(zhǎng)大了 中國(guó)那個(gè)時(shí)候 的老人想的很開 開的跟老外差不多 孩子18 就被趕出門了  親情關(guān)系淡的跟原子人一樣 你說(shuō)哪個(gè)更不好呢   紅樓夢(mèng) 我想這些人未必沒讀過(guò) 之所以這樣 是因?yàn)樗麄冞�是傳統(tǒng)的中國(guó)人 放不下 放不下就放不下 跟弘一法師一樣就好嗎  弘一法師太極端不跟他學(xué) 跟老外學(xué) 老外想的開  孩子是孩子?jì)屖菋尩姆值暮芮宄?nbsp; 上了年紀(jì)的老媽逍遙的很呢  不過(guò)也孤獨(dú)的很 不過(guò)他們習(xí)慣了 不覺得有啥 就是老年癡呆多點(diǎn) 不要緊上個(gè)例子樓主說(shuō)的是個(gè)老中醫(yī) 我沒有覺得這兩個(gè)主角有什么不好 我覺得他們倒像是真正的大乘境界 做一天和尚撞一天鐘  至于他們的子孫 也許是他們沒有教育好 也許此生就是來(lái)要債的  但是作為傳統(tǒng)意義的中國(guó)人 作為以家為單位的非原子化的中國(guó)父母 他們是稱職的父母
   真看開的想修道念fo的人 千萬(wàn)別結(jié)婚生孩子了  否則都是孽  半看開看不看的  好好想想到底是 中國(guó)家庭好呢 還是老外原子化生活好 抑或來(lái)個(gè)中和大創(chuàng)新 呵呵  不過(guò)一定要弄清楚呀 否則很可能自己先分裂了

－－－－－－－－－－－
兒孫有用，買房何用？子孫無(wú)用，要房何用？
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 濟(jì)緣 于 2014/1/16 14:52 編輯 jfsoft.net.cn/wsj/

回復(fù) wwanglu1 的帖子


您是傳統(tǒng)的中國(guó)人，贊嘆。上面的詩(shī)詞不是出自《紅樓夢(mèng)》。

六七十歲的中國(guó)人是傳統(tǒng)的中國(guó)人，但是他們的下一代還是傳統(tǒng)的中國(guó)人嗎？

傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)與現(xiàn)代的中國(guó)社會(huì)有什么區(qū)別，最大的區(qū)別就是上一代還是中國(guó)人的理念，下一代早就變成美國(guó)人了。上一代為他們付出，他認(rèn)為應(yīng)該，而他們對(duì)下一代就像您說(shuō)的那樣，有的孩子生下來(lái)就沒有自己帶過(guò)一天。別說(shuō)十八歲了，八歲就不想管了。有的一離婚，扔孩子和扔衣服似得。


－－－－－－－－－－－
兒孫有本領(lǐng)，還用你給他買房嗎？不肖子孫，你給他買再多的房子，又有何用？
－－－－－－－－－－－回復(fù) 濟(jì)緣 的帖子

   呵呵 樓 主說(shuō)的是呀 這種現(xiàn)象很多了    對(duì) 一個(gè)社會(huì)來(lái)講這已經(jīng)很嚴(yán)重的問(wèn)題了   但是這些現(xiàn)象怎么來(lái)的 怎么解決 可 是 相當(dāng)復(fù)雜的了   
  兩位主角都是從醫(yī)的 也是知識(shí)人 我說(shuō)他們讀過(guò)紅樓 是說(shuō)他們至少對(duì)好了歌 對(duì)世態(tài)炎涼 對(duì)紅樓推崇的fo道 有過(guò)印象  我相信在某種程度上他們也認(rèn)同  但是到了這個(gè)年紀(jì)他們?yōu)槭裁捶挪幌履?nbsp; 雖然他們的兒孫出于多種原因并不很孝敬  有兩種可能讓他們放不下 一可能是對(duì)工作的放不下 只有在工作中 才能得到心的平靜 二是盡自己為人父母之責(zé) 雖然兒孫沒教好 那是自己命 認(rèn)了 只要活著就做一天和尚撞一天鐘了 能為兒孫多掙點(diǎn)就多掙點(diǎn)了  或是兩種心態(tài)兼有
   中國(guó)的教育向來(lái)注重知行合一   當(dāng)下的社會(huì) 如果如那兩位老人這樣做都還不成  不做會(huì)成啥樣呢  所以我說(shuō)這兩位老人更像不識(shí)時(shí)務(wù)的儒人 社會(huì)發(fā)展只能靠這樣持知其不可而為之精神的傻人  審時(shí)度勢(shì)往往是對(duì)個(gè)體有益 對(duì)社會(huì)整體有害 因此通常是 心懷社會(huì) 心系萬(wàn)家的儒人 才做出那些境界不夠的 fo家弟子不恥的 傻事  
    這樣 事情老外也討論過(guò) 理想國(guó)中 那個(gè)著名的洞穴隱喻 文化律法其實(shí)都是謊言 哲人當(dāng)然明白 但是哲人還是要費(fèi)心費(fèi)力維護(hù)這樣一個(gè)體系 為什么 你可以說(shuō) 現(xiàn)代西方社會(huì)的發(fā)展不是引領(lǐng)人們走出洞穴 見到太陽(yáng)了嗎 是嗎 是走出洞穴 還是在被毀壞的第一個(gè)洞下面 又建了一個(gè)更深的洞呢    即便是這個(gè)更深更黑暗的洞  智慧的哲人還是要費(fèi)心維持  明白了這個(gè)悖論 我試圖在說(shuō)什么 就清楚了
    我記得一個(gè)西方的修士說(shuō)的一句話 人能順著自己的性情 這輩子做好自己分內(nèi)的事 就很好了 是不是頗有點(diǎn)大乘fo家的味道呢

－－－－－－－－－－－回復(fù) wwanglu1 的帖子

感謝您如此認(rèn)真的回復(fù)：其實(shí)人到七十，這輩子也就這樣了，他們想改變什么，但是不好改了。他們只能用自己的教訓(xùn)來(lái)告誡年輕人，不過(guò)年輕人聽不聽只能隨緣。

－－－－－－－－－－－每個(gè)父母都希望將自己的社會(huì)閱歷傳承給自己的子女, 讓下一代能夠贏在起跑點(diǎn)上, 當(dāng)然傳承不是單方面的, 下一代必須能夠領(lǐng)悟上一代所傳遞的概念而不是照抄上一代的手法, 到底環(huán)境已經(jīng)不同了只有概念可以用而已。父母必須修改想法做法去適應(yīng)子女的環(huán)境使子女有機(jī)會(huì)練習(xí)因而能夠領(lǐng)悟上一代所傳遞的概念, 如此才有機(jī)會(huì)做好傳承, 部份的父母無(wú)法修改自己的手法, 同時(shí)要子女照做但是環(huán)境已不同了根本無(wú)法使用, 可是卻怨下一代不聽不信。不能傳承不是子女的錯(cuò), 是做父母的無(wú)法修改自己的手法, 啟動(dòng)傳承, 是父母的錯(cuò), 所以父母唯一能夠傳承的就是財(cái)產(chǎn), 這不需要概念, 至於子女是否能夠發(fā)揚(yáng)光大是靠領(lǐng)悟上一代所傳遞的概念。