“我的中醫(yī)情結(jié)!”
我匆忙的腳步驟然停了下來,盯著海報,眼睛發(fā)直,心里一動一動地,越跳越快……我興奮了,我激動了,我就要發(fā)狂,我愛死它了,簡直想要Kiss它一下。
兩年時光,隨風(fēng)而逝,一路走來,曾經(jīng)興奮若狂,也曾獨自彷徨,曾經(jīng)奮然吶喊,也曾惘然若失,而終究因為天性“固執(zhí)”而持之不墜。
曾經(jīng)幾次想將此付諸筆端,終究因為擱筆已久而未能遂愿。這次,冥冥中,似乎它“天生”就是為我而來,我按捺不住了,非得奮筆疾書不可了。
記得那次我去晚了,我沒料到會有那么多人去聽熊繼伯老師的講座。我一直站在最后面,一動不動,包括我的眼睛。我變成了一個奴隸——熊繼伯老師的奴隸,中醫(yī)的奴隸。直到九點半講座結(jié)束,前面坐著的同學(xué)站起來了,我才回過神來,就要邁步,才發(fā)現(xiàn)腿動不了了,麻了。
那是我第一次聽熊繼伯老師的講座,就那次,我愛上了中醫(yī),我熱情似火,激情萬丈,興奮若狂,心急如焚,恨不得把圖書館的醫(yī)書一口給吞下去。
但后來,我發(fā)現(xiàn)我錯了。
班上一個同學(xué)得了病,去找老師看。老師看了后說得頭頭是道,我們心服口服。可是吃了藥之后,卻并沒什么效果。
于是,我開始懷疑中醫(yī)。魯迅曾經(jīng)告誡我們青年要“走出瞞和騙的大澤”,不要輕信那些“掛著金字招牌的烏煙瘴氣的鳥導(dǎo)師”,最可靠的還是自己,甚至“自己也未必可靠的”。
后來又看了些批評中醫(yī)、反對傳統(tǒng)迷信的書,說中醫(yī)是迷信,不科學(xué) 。
“我該怎么辦?我該信誰?”
我誰也不信,包括我自己。我惘然若失,不知道路在何方,只好“獨自彷徨于無地”。
終于有一天,我想通了。
一,對人對事不能“一棒子打死”,吃了藥沒效有很多因素,不能因此全盤否定了中醫(yī)。
二,科學(xué)也罷,迷信也罷,都無關(guān)緊要,黑
貓白貓,抓得到
老鼠才是好貓;中醫(yī)西醫(yī),治得好病才是好醫(yī)。我們不能用西方科學(xué)的標準來測量中醫(yī),中醫(yī)無需它們檢驗。因為,實踐才是檢驗真理的唯一標準。要檢驗中醫(yī),請到臨床去。
啊!我終究沖破了黎明前的黑暗,我再度振奮,我要吶喊,我將更奮然前行……
這,就是“我的中醫(yī)情結(jié)”,一路走來,曾經(jīng)興奮若狂,也曾獨自彷徨,曾經(jīng)奮然吶喊,也曾惘然若失,而終究因為天性“固執(zhí)”而持之不墜。
-----------原來是一個文學(xué)青年,對魯迅還這么崇拜,都開始引用他的話了。真正喜歡中醫(yī)的人恐怕沒有幾個對魯迅這么狂熱。魯迅55歲死了純粹是報應(yīng)。哪個中國人拋棄了傳統(tǒng)文化的精髓,健康就拋棄他,病魔就降臨到他的頭上,魯迅也不例外,自然是公平的。
-----------沒必要這么詛咒先人吧。
-----------唯物,講究辨證,藥吃了沒有轉(zhuǎn)機,回頭再看看,多年形成的因,一劑藥就見成效,違背客觀規(guī)律!
-----------
比勒 發(fā)表于 2011/7/11 14:32
原來是一個文學(xué)青年,對魯迅還這么崇拜,都開始引用他的話了。真正喜歡中醫(yī)的人恐怕沒有幾個對魯迅這么狂熱 ...
說的很對 魯迅是個有病的人 不光身體有病 心里也有嚴重的疾病 像他這樣的心理 必然會有病 正常的 還有就是樓主說的所謂熊**醫(yī)生 講起來頭頭是道 開藥方摸不清方向 現(xiàn)在頭銜越大的所謂教授什么的 看起病來越是茫無頭緒啊 可以因為他們的講述喜歡中醫(yī) 但是不能因為他們的看病療效而對中醫(yī)懷疑 他們是靠演講吃飯的 而不是真的看病的大夫
-----------沒有幾人能成為中醫(yī)大師,顯然你的老師離大師還有距離。所以,你完全不用懷疑中醫(yī)?纯葱訄@春曉老師的帖子,就知道好中醫(yī)是怎樣煉成的。學(xué)而時習(xí)之,習(xí)而時學(xué)之。反反復(fù)復(fù),不斷實踐總結(jié),解開一個個的“竅”,豁然開朗了,也就離大師不遠了。學(xué)中醫(yī)與西醫(yī)不同,不是你醫(yī)學(xué)院畢業(yè)就能成為一名合格的中醫(yī),那兩把刷子離好中醫(yī)的標準還差得太遠,在今后的實踐中驗證你的水平吧。如果一個急救病人,三、五小時還不見效,只好去閻王那兒報到了。
-----------班上一個同學(xué)得了病,去找老師看。老師看了后說得頭頭是道,我們心服口服?墒浅粤怂幹,卻并沒什么效果。
------------------------------------------------------------------------------------------------
治病不治病與"頭頭是道"關(guān)系不大。邪人用正法,正法亦邪!還是你老師開的那個方,若讓你開出來,你同學(xué)吃了就有效果了。
-----------
回復(fù) yangyangboo 的帖子詛咒魯迅的不是我,是大自然要詛咒他。大自然不畏懼權(quán)勢,不畏懼名譽,不畏懼財富,大自然是公平的。
-----------
比勒 發(fā)表于 2011/7/12 12:30
回復(fù) yangyangboo 的帖子
詛咒魯迅的不是我,是大自然要詛咒他。大自然不畏懼權(quán)勢,不畏懼名譽,不畏懼財富 ...
無論魯迅對中醫(yī)的態(tài)度如何 他對中國人性的揭露 犀利的讓人膽寒
他不是什么權(quán)威 他沒什么財富
我不認同他對中醫(yī)的態(tài)度 但你也不應(yīng)該抹殺他在新文化運動中的貢獻
那個年代 若人人都修身養(yǎng)性 恐怕沒有今天
-----------
回復(fù) clarysage 的帖子魯迅不是大官,但也是國民政府的教育部的一個小官,中共把他捧得高,所以他有名譽,錢嘛,反正比一般人都有錢。一個月幾百大洋。 嘿嘿,我有否認他在新文化運動中的作用嗎? 實際上他的那個政治漢奸的弟弟周作人在新文化運動中的作用比魯迅要大。 嘿嘿,我說大自然要詛咒他是因為我想提醒大家不要在傳統(tǒng)文化上步他的后塵。