中醫(yī)討論:打破庸醫(yī)的飯碗,思考中醫(yī)的發(fā)展之路

我在民間中醫(yī)發(fā)表了關(guān)于經(jīng)方的加減和傷寒論與內(nèi)經(jīng)的關(guān)系兩文，本來就沒想得到現(xiàn)代中醫(yī)們的贊成和理解。傷寒論雖然來之上古，但到東漢末年張仲景綜合、篩選編輯成傷寒雜病論后就經(jīng)歷戰(zhàn)亂，散失民間，后經(jīng)晉代王叔和從新收集編輯，里邊已經(jīng)夾雜了很多叔和的見解，但仍然很快散失，致使孫思邈知道完年也沒有見到完整的傷寒論，才有江南諸師秘仲景方而不傳的感慨。宋代林憶發(fā)現(xiàn)了傷寒論殘本，才有從新編輯而流傳后世。在此之間的幾百年里，占有統(tǒng)治地位的就是內(nèi)經(jīng)。所以傷寒論出世后的注家?guī)缀醵际怯脙?nèi)經(jīng)來解釋傷寒論也就不奇怪啦，不用加減經(jīng)方的療效應(yīng)該是得到世人承認(rèn)的，如果大家不去花大量的時(shí)間去研究和傷寒論根本無關(guān)的內(nèi)經(jīng)、陰陽五行等各種高級(jí)哲學(xué)概念，只根據(jù)六經(jīng)辨證來使用經(jīng)方，很多將很快掌握經(jīng)方，幾乎90％的疾病就能解決，這樣我國(guó)就可以制定經(jīng)方的使用標(biāo)準(zhǔn)，培訓(xùn)藥店的人員就可以啦，只有一些疑難病證才需要高級(jí)中醫(yī)的診斷和治療。大家想想，這會(huì)節(jié)約多少財(cái)富，給老百姓帶來多大方便。但是另一個(gè)問題也就出現(xiàn)啦，現(xiàn)在眾多中國(guó)中醫(yī)院，門診怎么辦？打破多少中醫(yī)藥方必須加減才能使用的庸醫(yī)的飯碗？中醫(yī)藥發(fā)展能節(jié)省多少高級(jí)中醫(yī)才全力以赴的研究攻克疑難雜證，還會(huì)趕不上西醫(yī)嗎？至唐代以來，中國(guó)大部分的中醫(yī)都是研究?jī)?nèi)經(jīng)的，一千多年來，成就超過傷寒論了嗎？我想只不過是科研上的重復(fù)吧啦，當(dāng)然內(nèi)經(jīng)也是可以研究的，抽出一部分人（幾百人,我們國(guó)家還是能養(yǎng)的起的)專門研究說不定也能搞出點(diǎn)東西來。目前我國(guó)的現(xiàn)狀是學(xué)校教的是內(nèi)經(jīng)，師父?jìng)鞯氖莾?nèi)經(jīng)，其實(shí)他們怕是砸爛了自己的飯碗。陸淵雷先生完年皈依fo教，可能就是因?yàn)樗�的主張�?huì)砸爛庸醫(yī)的飯碗，而不得不皈依fo教吧。請(qǐng)問研究?jī)?nèi)經(jīng)的人對(duì)中國(guó)中醫(yī)的發(fā)展有更好的辦法嗎？提出來供大家討論。
－－－－－－－－－－－支持!!!   哪里有用內(nèi)經(jīng)治百病的大家 ,請(qǐng)指點(diǎn)一二.
－－－－－－－－－－－支持
－－－－－－－－－－－愚見:皈依fo教是研究?jī)?nèi)經(jīng)的另一種法門.
－－－－－－－－－－－哪應(yīng)該大力鼓勵(lì)現(xiàn)代研究?jī)?nèi)經(jīng)的人皈依fo教啊？一個(gè)欣欣向榮的fo教時(shí)代不久就會(huì)來臨啦，內(nèi)經(jīng)的發(fā)揚(yáng)光大不也為時(shí)不遠(yuǎn)啦？真是高見啊。衷心佩服。
－－－－－－－－－－－咱學(xué)《內(nèi)經(jīng)》是為了干什么的？中醫(yī)人難道不知道嗎？
－－－－－－－－－－－經(jīng)方實(shí)效，千古驗(yàn)證，無庸置疑，經(jīng)方經(jīng)用，才是正題。經(jīng)方若不經(jīng)用，效從何來？藥物萬種，經(jīng)用出經(jīng)方，若不經(jīng)用，無以為綱。經(jīng)用之法，才是中醫(yī)本質(zhì)。
－－－－－－－－－－－你學(xué)內(nèi)經(jīng)的初衷可能是好的，但恐怕你會(huì)一事無成啊。
－－－－－－－－－－－古經(jīng)方經(jīng)用效方顯，由藥組新方，必須經(jīng)用才能出經(jīng)方，經(jīng)用者經(jīng)絡(luò)之用也。經(jīng)是指經(jīng)絡(luò)非指內(nèi)經(jīng)。

[ 本帖最后由 高品山 于 2007/4/27 17:50 編輯 ]
－－－－－－－－－－－
中醫(yī)人不用質(zhì)疑的問題，沒有扎實(shí)的中醫(yī)基礎(chǔ)理論，能精通《傷寒論》方藥對(duì)證，除非他是天才。