四川漢源古路村小學舉行升旗儀式，這些孩子中有多少人能最終進入大學，完成“知識改變命運”的夢想？ （南方周末記者 翁洹/圖)
南京大學為貧困學生設(shè)立的“ 入學綠色通道”，但能走到通道前的寒門子弟已越來越少。 （CFP/圖)
四川漢源古路村小學，校舍由竹籬圍成，教育資源的不均衡分布嚴重影響了窮孩子們所接受的教育質(zhì)量。 （南方周末記者 翁洹/圖)
“出身越底層，上的學校越差”，這一趨勢正在被加劇和固化。三十年來，國家的轉(zhuǎn)型在繼續(xù)，但底層個體命運的轉(zhuǎn)型，卻在逐漸陷入停頓。
“我國高等教育公平問題研究”表明，中國重點大學農(nóng)村學生比例自1990年代起不斷滑落。北大農(nóng)村學生所占比例從三成落至一成。清華2010級農(nóng)村生源僅占17%。
拿到班級花名冊時，陸銘注意到了大多數(shù)同學沒有留意的一個細節(jié)——全班60多位同學，農(nóng)村籍學生只有5個左右。
作為
北京大學某文科院系2009級1班的班長，陸銘此前一直以為，通過高考選拔獲得中國這所頂尖大學通行證的同齡人，多數(shù)該有著和他類似的成長經(jīng)歷：出身農(nóng)村，家境貧寒，獨立自強，品學兼優(yōu)。
這是這名來自四川的22歲寒門少年從小被灌輸并認定的世界觀：知識改變命運，逆境輩出英杰。
現(xiàn)在，手上的花名冊顛覆了他的信仰。而這正是眼下中國名校生源變遷的縮影。
北京大學教育學院副教授劉云杉統(tǒng)計1978~2005年近30年間北大學生的家庭出身發(fā)現(xiàn)，1978~1998年，來自農(nóng)村的北大學子比例約占三成，上世紀90年代中期開始下滑，2000年至今，考上北大的農(nóng)村子弟只占一成左右。
清華大學人文學院社科2010級王斯敏等幾位本科生在清華2010級學生中做的抽樣調(diào)查顯示，農(nóng)村生源占總?cè)藬?shù)的17%。那年的高考考場里，全國農(nóng)村考生的比例是62%。
不僅僅是北大清華。教育學者楊東平主持的“我國高等教育公平問題的研究”課題組調(diào)研得出，中國國家重點大學里的農(nóng)村學生比例自1990年代開始不斷滑落。
2008年12月，總理溫家寶在國家科技教育領(lǐng)導小組會議上的講話《百年大計 教育為本》中也感慨，“過去我們上大學的時候，班里農(nóng)村的孩子幾乎占到80％，甚至還要高，現(xiàn)在不同了，農(nóng)村學生的比重下降了……本來經(jīng)濟社會發(fā)展了，但是他們上高職、上大學的比重卻下降了。”
哪些障礙，墊高了陸銘這樣的孩子考入名校的門檻？封鎖了他們努力向上攀爬的通道？知識改變了陸銘的命運，可絕大多數(shù)寒門子弟還有機會改變自己命運的嗎？
在北大校園，陸銘鮮有同鄉(xiāng)，畢業(yè)于縣級中學的他也沒校友可聚，他是傳奇，但成了孤獨的傳奇——眼下，什么樣的年輕人才最有可能上北大清華。
寒門少年都去了哪？
清華大學人文學院社科系講師晉軍指導了他的學生完成對清華生源狀況的調(diào)研。在課堂上，他也常對學生做隨機調(diào)查，提問包括來自的地方，父母的職業(yè)，上大學前去過的最遠的地方等。
調(diào)查做了兩年，指向高度集中：“一名清華本科生的典型形象是這樣的”，晉軍說，出身城市，父母是公務員和教師，每年與父母起碼外出旅行一次，甚至高中就有出國游學的經(jīng)歷。
北大校園里，學者廉思所在的北大中國與世界研究中心成立了一個“返鄉(xiāng)調(diào)查”計劃，以為學生支付回家硬座火車票的方式，鼓勵他們假期回到家鄉(xiāng)，完成一篇調(diào)研報告。今年，這個計劃不得不暫停。
“申請經(jīng)費的學生一直不多，且一年比一年少，今年干脆就沒有了�！绷颊f，農(nóng)村學生越來越少，對大多北大學子而言，一張免費硬座火車票實在太沒吸引力，臥鋪、飛機，才是回家的主流方式。
在一位
復旦大學招生辦老師的印象中，這幾年被招進復旦的寒門子弟的人數(shù)不斷減少，大多數(shù)學生的父母都有著良好的教育背景與體面的社會地位�！盁o論是招進來的，還是從來沒機會進入我們視野的年輕人，他們都在復制父輩的模樣。”他說。
學習刻苦，成績不錯的寒門少年都去了哪兒？
教育學者楊東平的研究顯示，農(nóng)村學生主要集中在普通地方院校與專科院校。以湖北省為例，2002~2007年5年間，考取�？频霓r(nóng)村生源比例從39%提高到62%，以軍事、師范等方向為主的提前批次錄取的比例亦從33%升至57%。而在重點高校，中產(chǎn)家庭、官員、公務員子女則是城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)人員子女的17倍。
向上流動倍感艱難的不僅僅是農(nóng)村少年。2004年，
廈門大學教育學院課題組對全國34所高校的生源狀況進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，普通工人階級子女考入重點高校與普通高校的比例分別減少了7.9%與5.6%。
學者廉思更為人知的身份是“蟻族”概念的提出者與《蟻族》一書的作者。他與團隊走訪的蟻族，家庭狀況與所考入的學校成正比，“出身越底層，上的學校越差”。
連�？贫伎疾簧匣虿辉缸x的少年大有人在。廉思曾選取了河北一座普通村莊作為研究樣本，那兒濃縮了中國基層凋敗的模樣——馬路上平�？床坏绞裁慈耍坏[出點什么動靜，一大幫無所事事的年輕人立即呼啦啦地從網(wǎng)吧、桌球室里涌了出來。
看著他們在轉(zhuǎn)型期中國一小片彌漫著塵土與工廠粉塵的土地上揮舞著年輕的肢體，廉思開始覺得，國家的轉(zhuǎn)型在繼續(xù)，但個體命運的轉(zhuǎn)型，卻在陷入停頓。
那扇門在高考前就被關(guān)上了
仝十一妹一直慶幸，自己在上帝關(guān)上門的前幾秒及時跳了出來。這位來自河北滄州農(nóng)村的24歲女孩，現(xiàn)在是北京大學中文系研一學生。
兒時，這名在家族中排行第十一的女生就被家人告知，自己的命運是可以改變的，改變命運，要么念書，要么參軍。她的伯伯與堂哥，就是通過參軍，在城市里過上了體面的生活。
上世紀80~90年代中期的高考升學率低，但仍舊讓寒門子弟心懷憧憬。據(jù)北京大學教育學院副教授劉云杉統(tǒng)計，1978-1998年，北大農(nóng)村戶籍學生的比例在20%-40%之間，1980年代中后期是農(nóng)家子弟用知識改變命運的
黃金期，三成多北大學子出自寒門。
彼時，中國正值社會結(jié)構(gòu)松動，社會階層流動活躍，底層成為這一階段社會變革中的受益者。寒門英杰輩出，是那個時代最溫暖人心的變遷。
仝十一妹的小學、初中分別在鄉(xiāng)村與縣城度過。中考后，一個偶然的機會，母親為成績一路優(yōu)異的她報考了衡水中學。在這所將應試教育發(fā)揮到極致的軍營式河北省超級中學，仝十一妹與來自全省最優(yōu)秀的同齡人度過了緊張且競爭激烈的三年，2006年，她以年級第15的排名，考入北京大學中文系。那一年，衡水中學考上北大清華的學生共42名，占據(jù)兩所高校分配給河北省名額的33.87%。
“如果我當時留在縣城念高中，我肯定考不上北大�！辟谑幻谜f，那一年，她所畢業(yè)的縣城中學年級排名第一的學生，也只是考上了南方一所二線名校。
這是優(yōu)質(zhì)教育資源高度集中的征兆。超級中學是各省重點中學的升級版，它們大多位于省會城市，擁有豐厚的教育經(jīng)費與政策支持，像抽水機般吸納當?shù)丶爸苓吙h城最優(yōu)秀的學生與最優(yōu)秀的老師，每年幾乎壟斷了其所在省份北大清華的名額。
清華大學社科系講師晉軍指導的本科生調(diào)研團隊以陜西省為樣本，統(tǒng)計出當?shù)貎伤壷袑W在2008-2010年3年中，考入北大清華的學生占全省名額的六成余，過去七年，陜西省的15位文理科狀元，11位來自這兩所學校。
這是超級中學與省重點中學選拔機制的結(jié)果：根據(jù)單獨招考成績，排在最前的直接入學，后面的根據(jù)相差的分數(shù)繳納贊助費，此外還普遍存在拼爹媽的條子生、擇校生。農(nóng)村孩子，尤其是遠離省會城市的農(nóng)村孩子，即便再努力，表現(xiàn)再好，考入超級中學的可能性都微乎其微。
不平等的起跑線
超級中學的出現(xiàn)，很大程度成就于近年系列高考新政，保送、加分、自主招生的機會，大多被各省最富競爭力的高中包攬。例如，全國十三所外國語學校，每年最優(yōu)秀的學生都可直接保送進入北大清華。陜西超級中學調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2010年，北大清華在陜西自主招生名額的98.9%、保送名額的97.3%，被西安的五大名校壟斷。
裸分考上北大清華的幾率越來越小。據(jù)來自北大招生辦的信息，2010年北大在
某省招收的70名文理科學生中，只有10人沒有任何加分，其余60人則通過自主招生加分、政策性加分、保送的途徑邁入北大。他們絕大多數(shù)出自超級中學。
這是中國高中版的馬太效應，在高考系列新政的助力下，那些最富競爭力的重點高中實力越來越強，迅速升級為超級中學。絕大多數(shù)的普通高中與縣城高中，被遠遠甩在了后面。
這臺隱形的抽水機還在繼續(xù)高速運轉(zhuǎn)，向上抽離的垂直距離還在不斷延長。
“如果再晚生幾年，”仝十一妹說，“我家沒條件送我到縣城讀小學，我就沒有辦法考上縣城中學，更沒機會進衡水中學，進不了衡水中學，考北大？根本不敢想！”
教育學者楊東平眼下正在研究北京小升初之現(xiàn)狀。在他看來，這一義務教育的過程已然演變?yōu)楦偁帒K烈程度遠勝于高考的競技教育。
“這一被大大拉長的過程從一開始就把低收入家庭排斥在外了�！睏顤|平說，“保送、加分、自招等高考政策又疊加了優(yōu)越家庭的優(yōu)勢，寒門子弟拿什么和他們競爭？靠什么改變命運？”
越來越窄的向上通道
在北大，陸銘越來越意識到自己的特殊：出身寒門，畢業(yè)于一所縣城中學，高考沒有加分。
過去幾十年中，高考向弱勢群體傾斜的補償性政策對象主要包括少數(shù)民族學生、烈士子女等。但較之特長生加分、自主招生加分、奧賽等加分，比例與力度顯然偏小。
對于陸銘來說，最有可能的加分是獲得省三好或省優(yōu)干，但這些有限的名額往往更容易被超級中學及省級重點獲得�？傊�，陸銘沒有盼來這項可以決定自己命運的榮譽。最頂尖的考生之間分數(shù)往往只有一兩分之差，而省三好的加分是20分，省優(yōu)干的加分是10分。
自主招生是2003年的高考新政，它賦予部分名校招攬杰出少年的自由裁量權(quán)，有機會通過這一途徑直通名校的，是超級中學與省級重點中學的學生。
在甘肅會寧這座以寒窗苦讀聞名的狀元縣做實證研究時，清華新聞學院09級本科生張曄遇上了一名垂頭喪氣的農(nóng)村少年，這位被學校推薦參加自主招生考試的學生剛從考場上下來�！昂芏囝}目，他連看都看不懂�！睆垥险f。
自主招生的考題涉及面廣，往往是城市孩子才可能接觸到的事物，比如五線譜，比如殲十……
清華社科2010級的陳美詩則在自主招生考試中遇到了一道關(guān)于費孝通在哪里上大學的題目，她說：“我在進清華前連費孝通是誰都不知道，這題清華附中的孩子可就都知道了�！�
藝術(shù)加分與寒門子弟更是絕緣。來自北京大學招生辦的資料顯示，最近五年北大招收的體育特長生絕大部分來自東部地區(qū)，七成來自大中城市，來自農(nóng)村的只有6%；而藝術(shù)特長生，迄今沒有一位來自農(nóng)村。
同樣作為農(nóng)村孩子，出生于黑龍江的宋永亮遠沒有陸銘的學習稟賦與運氣。
2002年，他從縣城中學考入了黑河學院，1999年高考擴招后，進入類似的普通地方院校是這所縣城中學學生最尋常的出路。
“高考擴招后，寒門子弟考大學不難，難就難在四年后，拿什么改變家族命運？”畢業(yè)之后，宋永亮旋即陷入就業(yè)痛苦。
其他同學的經(jīng)歷也不相上下，有人至今還無力還清助學貸款。他們也大都出生于農(nóng)村及鄉(xiāng)鎮(zhèn)，畢業(yè)于當?shù)氐目h城中學，家中日漸老去的父母還盼著他們從此改變一家的生活際遇。
楊東平對比研究了中國高考擴招前與擴招后，寒門子弟獲得優(yōu)質(zhì)高等教育機會的變遷。幾組抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)均顯示，2000年后，省屬地方院校新生中農(nóng)村學生的比例高達六成以上，而在重點研究型大學里，農(nóng)村生源比例一路走低。北京大學的農(nóng)村學生比例在1980年代達到頂點后一路走低，跌幅在1998年擴招后更加劇烈，眼下僅剩一成多。
北京大學副教授劉云杉將農(nóng)村城市化的進度與農(nóng)村生源考入重點大學幾率下降的速度對比分析得出，前者的速度遠低于后者。換言之，農(nóng)村人口的減少，并非名校農(nóng)家子弟比例下滑的主要原因。
“這意味著，中國高校擴招后，并沒有增加寒門子弟向上流動的機會，”楊東平說，“相反，普通高校文憑的市場競爭力在擴招后越來越弱，寒門子弟改變命運的難度越來越大�！�
眼下，宋永亮在一間培訓學校做銷售經(jīng)理，經(jīng)過5年的奮斗，他終于可以住在北京五環(huán)外一間早上醒來可以看到陽光的出租屋。當年和他一起北漂的同學都回去了，在縣城，或周邊城市打工。“在北京，黑河學院的文憑，你根本不好意思拿出手�！�
宋永亮熱愛北京。這座城市與他從未有機會上過的超級中學一樣，像抽水機般將最優(yōu)質(zhì)的資源、機會、人才與財富從四面八方抽離、集中。某種程度上說，這也是這個國家過去二十載社會變遷的切面——稅制改革與國企改革使資源向城市集中，財政收入向上級集中，基層政府越來越弱，農(nóng)村走向凋敝。
他的農(nóng)村老家距離北京一千多公里，儼然是另一個世界，節(jié)奏緩慢，機會寥寥。馬路上，出現(xiàn)越來越多干脆放棄高考，游手好閑的
小青年，帶著一種末世感追逐著當下；其他一些留守村莊或外出打工的年輕人們，他們保守本分，復制著父輩的命運。
他不喜歡籠罩著家鄉(xiāng)的失敗人生的氣味。
陸銘也回不去了。寒假回家，他與小學、初中同學的聯(lián)系越來越少，圍坐在這位清華大學高材生旁邊，那些在縣城工作或從外地打工返鄉(xiāng)過年的同學不知道該說些什么。
唯一一個共同的話題是：他們都希望自己的下一代仍然保有向上的理想。
（應被采訪人要求，文中陸銘為化名)
記者：潘曉凌 沈茜蓉 夏倩 劉星 何謙
來源: 南方周末
－－－－－－－－－－－警惕社會階層的固化 ——專訪新華社原高級記者楊繼繩
日前，《南方周末》發(fā)問：窮孩子沒春天———寒門子弟為何離一線大學越來越遠？
清華大學人文學院幾位本科生在清華2010級學生中做的抽樣調(diào)查顯示，農(nóng)村生源占總?cè)藬?shù)的17%，可在當年的高考考場里，全國農(nóng)村考生的比例是62%。
“社會階層固化”的話題再次浮出水面。而新華社原高級記者楊繼繩的《中國當代社會階層分析》一書最新修訂本近日出版，該書對農(nóng)民、農(nóng)民工、工人、私有企業(yè)主、知識分子、官員等社會群體進行了分析。
為此，本報記者圍繞“社會階層的流動與固化”專訪楊繼繩。
1 開放社會需要“階層流動”
社會流動通暢使處于底層的人們有進入上層的機會，有希望，有盼頭，因而化解階層矛盾，有利于社會和諧
新京報：為什么會關(guān)注到“階層流動”這個問題？
楊繼繩：一個人的社會地位不是終身不變的，一個家庭的社會地位不是世世代代不變的。人們社會地位的變動稱為“階層流動”。
人們都希望向上流動，人往高處走，水往低處流嘛！社會流動通暢使處于底層的人們有進入上層的機會，有希望，有盼頭，因而化解階層矛盾，有利于社會和諧。如果下層的人們看不到上升的希望，不滿情緒就會增加，就會產(chǎn)生一種社會張力，張力積累到一定程度，就會造成社會震蕩。
可以說，階層流動是社會和諧的重要保證。
新京報：社會流動和哪些因素有關(guān)？
楊繼繩：決定一個人地位有兩種因素，一個是“先賦性因素”，即靠家庭背景；一個是“后致性因素”，即靠個人努力。先賦性因素作用太大，這個社會的流動性就小，繼承性就大，也就是世襲性強。
從宏觀來看，一是重大制度和政策變革；二是工業(yè)化、城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；三是個人努力。
1949年的政權(quán)變更和此后的“社會主義改造”、計劃經(jīng)濟體制的建立等，每一次重大制度變動，都有一批人社會地位上升，一批人社會地位下降。1978年開始至今的改革開放，又是一次因制度變化造成的大規(guī)模社會流動。工業(yè)化使大批農(nóng)民變成工人，城市化使大批農(nóng)民變成了市民，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級使大批藍領(lǐng)變成白領(lǐng)。
個人努力在多大程度上決定其社會地位，也與制度有關(guān)。“先賦性因素”起作用太大的社會，是一個封閉性社會�！昂笾滦砸蛩亍逼鹱饔么蟮纳鐣攀情_放性社會。
兩種制度相比，前者是落后的，是改革的對象。
2 “官二代”是集體世襲
只要權(quán)力參與市場交易，只要干部選拔缺乏民主制度，官員子弟即使老老實實地待在家里，也會有人千方百計地找上門來
新京報：你曾提出“集體世襲”這一概念，這和“階層固化”什么關(guān)系？
楊繼繩：從社會學的角度來看，社會階層固化就是社會地位世襲（也可以稱為繼承)的另一種說法。
社會階層世襲，不是個別人的世襲，而是集體的世襲。有人以為集體世襲是指官員子弟的，實際上我說的是一種宏觀的社會現(xiàn)象。官員子弟也是獨立的公民，他也有自由選擇職業(yè)的權(quán)利。問題的關(guān)鍵在于，他們當官、經(jīng)商，是不是借助了父兄掌握的公共權(quán)力。令人憂慮的是，的確社會上還有一種利益機制，讓官員子弟可以依靠父輩掌握的公權(quán)提升自己社會地位。
新京報：具體指什么？
楊繼繩：這種利益機制形成的制度條件是，經(jīng)濟市場化了，很多領(lǐng)域，公共權(quán)力的運作方式還保持計劃經(jīng)濟時的狀態(tài)。權(quán)力高度集中，政企不分，大量的經(jīng)濟活動需要官員們審批。對經(jīng)營者來說，得到了批文就得到了財富。在這種情況下，與官員有關(guān)系的人，是接近審批權(quán)的通道，他們就成了一種極為寶貴的重要資源。官員子弟最接近權(quán)力，他們親自出馬經(jīng)商，很快就成為富翁。
新京報：實際上是一種交易。
楊繼繩：因此，只要權(quán)力參與市場交易，只要干部選拔缺乏民主制度，官員子弟即使老老實實地待在家里，也會有人千方百計地找上門來。官員子弟依靠權(quán)力升官發(fā)財利益機制是這樣運行的：公共權(quán)力參與市場交易→要升官發(fā)財必須親近權(quán)力→拉攏官員子弟，讓官員子弟升官發(fā)財→讓官員子弟升官發(fā)財者，自己升更大的官發(fā)更大的財。
我提出“集體世襲”時候還沒有“官二代”的說法，其實，現(xiàn)在流行的“官二代”的說法，就是“集體世襲”的結(jié)果。
3 教育不公阻礙“窮二代”向上流動
中國的高等教育不僅未能成為“中產(chǎn)階層的孵化器”，卻使得一些貧困者更加貧困。所以，出現(xiàn)了很多人棄考的現(xiàn)象
新京報：那么，“窮二代”是怎樣形成的呢？
楊繼繩：“窮二代”也是一種世襲，是被迫的世襲。教育是提高人們社會地位的重要階梯。所以，教育公平是帶有基礎(chǔ)意義的社會公平。教育資源分布很不均等，農(nóng)村和城市，市區(qū)和郊區(qū)，東部和西部，教育資源差別很大，處于西部的或者農(nóng)村的孩子很難受到好的教育，在城市里的邊緣，也受不到很好的教育。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，近年來，大學來自農(nóng)村的生源減少，來自城市的生源增加。從綜合情況看，高等階層的子女比低等階層的子女有更多的受教育機會和更優(yōu)越的受教育條件。弱勢階層的子女獲得教育機會要少得多，受教育的條件要惡劣得多。
教育不公平將會使得低階層的下一代很難向上流動，使社會不平等向下一代延續(xù)和發(fā)展�！案F二代”就是這樣形成的。
新京報：貧窮家庭的孩子，在高考不公平的情況下，即使考上好大學，畢業(yè)后也很難進入高階層。
楊繼繩：是呀，原來都相信“知識改變命運”，現(xiàn)在，由于中上層社會地位的職務被世襲了，所以現(xiàn)在即使得到高的學位，也難找到好的工作，知識改變命運經(jīng)常行不通了。
工農(nóng)子弟的大學畢業(yè)生能夠找到一個低級職位，那就謝天謝地了。最近兩年出現(xiàn)了“蟻族”一詞，所謂“蟻族”，就是指“大學畢業(yè)生低收入聚居群體”，他們的特點與
螞蟻很相似：高智、弱小、群居。好不容易考上大學的窮人孩子，上學費用有的用盡了家庭的積累，甚至欠了債，大學畢業(yè)后他們面臨的緊迫任務是拿工資還債。一旦找不到工作，他們的家庭就陷入了困境。中國的高等教育不僅未能成為“中產(chǎn)階層的孵化器”，卻使得一些貧困者更加貧困。所以，現(xiàn)在很多人棄考，不參加高考了。
新京報：上世紀80年代的時候，從低階層流動到高階層的比例，高出90年代以后至今，這個變化是怎么發(fā)生的？
楊繼繩：20世紀80年代中國社會階層流動快有制度改變的原因，即改革開放。隨著改革開放，政治身份的廢除，私有經(jīng)濟的恢復，個人自由度的擴大，創(chuàng)造了大量提升社會地位的機會。
就個人提高社會地位的因素而言，80年代，后致性因素起的作用比較大，先賦性因素起的作用比較小。到90年代中期以后，后致性因素下降，而先賦性因素擴大，即世襲問題開始變得嚴重了。
為什么先賦性因素加強了？經(jīng)濟市場化了，行政權(quán)力不僅保持著計劃經(jīng)濟的狀態(tài)，還有強化的趨勢。計劃經(jīng)濟的上層建筑和市場經(jīng)濟的經(jīng)濟基礎(chǔ)不匹配。再加上市場經(jīng)濟還不完善，有很多可以權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)交易、權(quán)色交易的漏洞。權(quán)力進入了市場，控制了市場，就形成了階層世襲的利益機制。
4 “矛盾”從農(nóng)村移到城市
現(xiàn)在的農(nóng)民工是“農(nóng)二代”。他們受過初中以上的教育，眼界比較開闊，遇到難以忍受的不公正，就會發(fā)出自己的聲音或采取行動，一些群體性事件由此發(fā)生
新京報：還有農(nóng)民工二代的問題，你曾說他們?nèi)淌芷缫暫筒还酱龅男睦頉]有原來老一代人那么強。為什么？
楊繼繩：如今，在一些大城市，農(nóng)民工成了城市不可或缺的重要力量，離開了農(nóng)民工，社會生活就要
癱瘓。但是，他們不能融入城市主流，被迫處于邊緣地位，處于城市社會的底層。
新京報：大量的“農(nóng)二代”生活在城市里，如果城市不能接納他們的話，恐怕也會產(chǎn)生不和諧，甚至是更嚴重的社會問題吧？
楊繼繩：原來的城鄉(xiāng)差別沒有因農(nóng)民進城務工而消失，而是也帶進了城。不僅在職業(yè)選擇方面，無法與城市居民享受同等地位，而且在住房、醫(yī)療、勞動保險、就業(yè)穩(wěn)定性、孩子教育等一系列方面，都無法和城市居民相比。甚至有些地方，每逢重要節(jié)日或重
大活動，還要粗暴地侵犯農(nóng)民工的人權(quán)：將他們趕出城市。兩個不同的社會群體同在城市的屋檐下，而且很不公正地處于極不平等的社會地位，這個屋檐下是很不安全的。
現(xiàn)在的農(nóng)民工基本隊伍是“農(nóng)二代”。他們受過初中以上的教育，眼界也比較開闊，他們遇到難以忍受的不公正，就會發(fā)出自己的聲音或采取行動，一些群體性事件由此發(fā)生。
新京報：城市怎樣接納“農(nóng)二代”呢？
楊繼繩：從長遠看，農(nóng)民工成為城市居民是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。為了使幾億農(nóng)民順利完成進入城市的過程，當前應當做的是：（一)構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化就業(yè)體系。（二)健全農(nóng)民工權(quán)益保障制度。（三)強化農(nóng)民工輸出地和輸入地培訓。（四)穩(wěn)妥解決農(nóng)民工戶籍問題。（五)逐漸解決農(nóng)民工在城市的住房問題和子女教育問題。（六)扭轉(zhuǎn)對農(nóng)民工的管理的指導思想，由防范和管制式的管理改為服務和接納式管理。
我們不能等待漫長的城市化來化解面臨的矛盾，必須從制度上、政策上采取措施，迅速消除“二元城市”（一元是原有城市居民，另一元是進城務工農(nóng)民)里極不平等的狀況，給農(nóng)民工以社會公正，給城市居民以安全。最近兩年，社會上一直在呼吁提高農(nóng)民工的待遇，政府現(xiàn)在也采取了一些措施，但這些措施的力度遠不足以緩和面臨的尖銳矛盾。
5 “階層固化”易產(chǎn)生社會摩擦
一個有合理階層流動的社會是有彈性的社會，一旦固化，社會就失去了彈性。階層固化的社會是容易破碎的社會，是不能經(jīng)受震動的社會
新京報：《中國當代社會階層分析》是研究社會公平的，階層固化也是不公平吧？
楊繼繩：當然是。階層固化是社會不公的重要方面。如果個人怎么努力都無法提高社會地位，家族地位世襲，哪有公平可言？一個有合理階層流動的社會是有彈性的社會，一旦固化，社會就失去了彈性。玻璃是沒有彈性的，一有震動就會破碎。所以，階層固化的社會是容易破碎的社會，是不能經(jīng)受震動的社會。在日常表現(xiàn)中就是階層摩擦、階層沖突。
新京報：當前流行的“仇官”、“仇富”的社會心理是不是不公平造成的？
楊繼繩：我是不同意“仇官”、“仇富”的，因為官中有好官，富人中有很多是靠自己的努力而致富的。實際上，人們仇視壞官，對好官還是尊敬的。袁隆平有錢，人們不僅不仇視，反而高興。因為他的發(fā)明對社會貢獻大。人們仇視的是那些得到不義之財?shù)娜恕?br >
當今，利用公共權(quán)力為個人謀得的財富，就是不義之財，這跟偷盜沒有什么兩樣，甚至更惡。
“仇官、“仇富”的社會心理是怎樣產(chǎn)生的呢？“仇官”的背后是官民矛盾；“仇富”背后是勞資矛盾，如果是靠權(quán)力發(fā)財?shù)模彩枪倜衩�。官民矛盾的主要方面是某些官員的為所欲為。為什么一些官員能夠為所欲為？這后面就有制度性原因：權(quán)力不受制衡。當然，資本過度肆虐，其背后也有一個資本不被駕馭的制度。
在這種制度下，權(quán)力的擴張和資本的貪婪惡性結(jié)合成為社會強勢，這種強勢為了保持和擴大既得利益，就阻礙社會合理流動，于是就出現(xiàn)了“官二代”、“富二代”和“窮二代”�！俺鸸�、“仇富”的社會心理就是這樣形成的�！俺鸸佟�、“仇富”會加劇社會震動，表現(xiàn)為規(guī)模不斷擴大、數(shù)量日益增多的群體事件。
6 “階層流動”需要新思維
要解決中國的社會穩(wěn)定問題，就得制衡權(quán)力，駕馭資本。而制衡權(quán)力和駕馭資本，就需要建立一整套制度體系，這就是現(xiàn)代民主制度體系
新京報：你曾談到，階層固化會影響社會穩(wěn)定，那么，怎樣保持社會穩(wěn)定呢？最近兩年，中央一再強調(diào)社會穩(wěn)定，一再提出加強社會管理，又會產(chǎn)生怎樣的效果？
楊繼繩：誰都希望穩(wěn)定，誰都不希望動蕩，關(guān)鍵是通過什么樣的方式來穩(wěn)定。
通過改革，原來集中于中央政府的許多權(quán)力，正在向各種利益集團、自治團體以及獨立承擔風險的個體身上轉(zhuǎn)移。因此，社會穩(wěn)定的支撐力量也開始分散。
這樣，政府的主要作用不在控制，而在協(xié)調(diào)和規(guī)范。政府要把不同階層的利益協(xié)調(diào)起來，要創(chuàng)造各種條件使各階層溝通、協(xié)商和妥協(xié)，政府規(guī)范市場，創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，并在市場失效的環(huán)節(jié)和場合顯示政府的作用。
其中，保證社會公正是政府的重要職責。利益多元化以后，要允許各種利益主體表達自己的意見，這樣才能相互溝通，通過溝通達到理解、協(xié)商和妥協(xié)。大眾傳播媒介是重要的溝通渠道，保持這個渠道暢通無阻，就是保持社會穩(wěn)定的必要條件。
新京報：很多底層民眾缺乏利益表達渠道，這恐怕不利于維持社會和諧穩(wěn)定吧？
楊繼繩：是的。如果堵塞言路，各個社會群體無法表達自己的訴求，不同階層之間缺乏溝通渠道，這當然是造成社會不和諧的重要因素。言路不暢，只好通過群體事件這樣激烈的方式來表達訴求。
現(xiàn)在有些地方政府花錢,不是解決影響穩(wěn)定的社會問題，而是用來阻止和打擊老百姓上訪。地方政府沒有足夠的精力“截訪”,私人辦的“保安公司”就應運而生。這些保安公司和一些地方政府簽訂合同,通過暴力強制，限制上訪者自由并押送返鄉(xiāng)，向地方政府收取傭金。
新京報：如你所言，僅僅采用社會控制的手段來維持穩(wěn)定并不足取。那么，應當怎樣保持社會穩(wěn)定呢？
楊繼繩：現(xiàn)在的情況是，高壓鍋里壓力正在增加，你是慢慢放氣呢，還是再擰螺絲呢？如果采取傳統(tǒng)的穩(wěn)定思維，就是擰螺絲，如果采取新的穩(wěn)定思維，就是放氣減壓。擰螺絲可能暫時穩(wěn)定，到一定時候可能就要爆炸了，所以還是要減壓，即采取向低層傾斜的再分配政策，減弱不平等程度等。
當然，放氣減壓也只是暫時措施。最根本的是要釜底抽薪，從制度上解決社會不公問題。
當今中國人不得不面對兩個現(xiàn)實：公權(quán)部門尚未得到有效的約束與制衡，資本力量尚未得到有效的監(jiān)管與駕馭。這樣，不斷擴張的行政權(quán)力和追求利益最大化的資本，共同施壓于普通大眾。這是社會尚不公正的制度根源，也是當今一切問題的淵藪。
所以，要解決中國的社會穩(wěn)定問題，就要將公權(quán)部門和資本力量納入到更為有效的監(jiān)管體系之中。而制衡公權(quán)和駕馭資本，就需要建立一整套制度體系，這就是現(xiàn)代民主制度體系。
訪談員：張弘
來源：新京報
－－－－－－－－－－－醫(yī)療、教育的不平等是最大的不公平！
－－－－－－－－－－－頂
關(guān)注這個問題，也是無奈的問題，畢竟是社會主流的問題
－－－－－－－－－－－此迺總設(shè)計師早就設(shè)計好的結(jié)局 矬子對大陸人民有三大恨呢
－－－－－－－－－－－“寒門難出貴子”被指不全面
從清華北大生源結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)得出“寒門難出貴子”有失偏頗，農(nóng)村生源比例下降與城市化加快有關(guān)。
“我們學校的學生農(nóng)村生源占到三成多，‘寒門難出貴子’這個結(jié)論不全面�！�8月21日，
東南大學黨委副書記、副校長劉波在該校開學第一天發(fā)布了他們的新生生源結(jié)構(gòu)調(diào)查結(jié)果。
不久前，有媒體報道說，北大清華的農(nóng)村生源所占比重不大，且連續(xù)多年下滑。2010年清華新生中來自農(nóng)村的僅占17%，北京大學的農(nóng)村生源僅占一成。清華招辦數(shù)據(jù)顯示，今年清華所錄取的新生中，縣級以下中學學生近500人，只占清華新生的七分之一左右。
以此為依據(jù)，有文章指出，這個時代“寒門難出貴子”，教育資源嚴重失調(diào)，農(nóng)村學生升入名校的機會越來越少，知識已經(jīng)難以改變命運，階層流動通道堵塞。
這一觀點引起了各大高校的普遍關(guān)注。但由此得出的“寒門難出貴子”的結(jié)論卻不被大家認可。
東南大學就此專門做了生源結(jié)構(gòu)調(diào)查。劉波認為，從清華、北大兩所高校的生源結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)得出“寒門難出貴子”的結(jié)論，有失偏頗。在其他學校，農(nóng)村學生的比例并不低。農(nóng)村生源比例下降，與城市化進程加快有關(guān)，在東部發(fā)達地區(qū)，農(nóng)村也并不意味著都是寒門。
江蘇四所名校農(nóng)村學生均占到三四成
據(jù)劉波介紹，在今年的高招工作中，在江蘇省，東南大學錄取線位列全國高校第11位，在全國，東南大學錄取線為第15位。今年東南大學招生數(shù)量與往年基本持平，共招收新生3986名，農(nóng)村學子1215人，占31.2%。
自2008年開始，東南大學每年招生人數(shù)都在4000名左右。對照學生志愿表上的生源地戶籍資料，東南大學按城鎮(zhèn)戶籍和農(nóng)村戶籍進行了詳細統(tǒng)計顯示：2008年，農(nóng)村戶籍學生比例為36.4%，2009年為34.1%，去年為34.8%，今年為31.2%。
在南京航空航天大學，農(nóng)村學生的比例更高一些，達到四成。該校每年招生數(shù)量都在4000人左右。
5年來，南京航空航天大學每年都有生源結(jié)構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
據(jù)該校招生就業(yè)處提供的資料顯示，2007年，農(nóng)村戶籍學生比例為42.8%，2008年為42.2%，2009年為40.5%，去年為44.1%，今年為40.5%。
據(jù)南京航空航天大學學生工作處處長王暉介紹，在中國高校排行榜上，該校綜合實力在40名以前。多年來，該校在江蘇省的招生分數(shù)線僅次于南京大學、東南大學。
蘇州大學招生就業(yè)辦提供的數(shù)據(jù)顯示，2011年，該校招生6717人，其中農(nóng)村學生2737人，比例為44.7%。
蘇州大學也是“211工程”高校，在全國大學排行榜上，一度排名36位。
“我們沒有做詳細統(tǒng)計，但農(nóng)村學生比例大概在三成左右�！蹦暇┐髮W學生工作處處長劉源說。
農(nóng)村學生大都熱衷報考理工類高校
“教育資源不均衡沒那么嚴重�！睎|南大學黨委副書記、副校長劉波說，作為頂級高校，清華北大招收的幾乎都是各地的狀元，都是各省最有名的中學最優(yōu)秀的學生，這一比例即便是在城鎮(zhèn)戶籍學生中也是很低的，而北京的高消費也讓許多農(nóng)村學子望而卻步。農(nóng)村學子比例和名校所處的地理位置也有關(guān)系，對于非一線城市的名校來說，農(nóng)村學生比例會高一些，中西部省份的名校，農(nóng)村學生比例肯定更高。
“這兩所高校比較特殊，不好拿他們的比例來下這樣的結(jié)論。”南京大學學生工作處處長劉源持同樣意見。
“樣本太小，不具代表性�！碧K州大學招生辦負責人直言不諱地說，教育不公平客觀存在，但沒有那么嚴重。
劉波承認，教育資源分布的確存在著不均衡現(xiàn)象。能享受優(yōu)質(zhì)教育資源的城市學生，考大學時確實有明顯的優(yōu)勢，但在不同省份、不同區(qū)域，教育資源分布也不同。
劉波解釋說，在全國大部分地區(qū)，在基礎(chǔ)教育階段，農(nóng)村和城市、中西部和東部差距還在拉大，農(nóng)村學子能享受的教育資源相對有限，升入重點大學的機會會減少。
而對于江浙滬等東部地區(qū)來說，其教育水平全國領(lǐng)先，教育資源的城鄉(xiāng)差距并不大，尤其是縣市這個層面，基礎(chǔ)教育都很好。在江蘇，甚至出現(xiàn)了倒掛現(xiàn)象：縣里比市里好，各市比省會城市好。
記者了解到，南京大學、東南大學、南京航空航天大學等部屬院校在江蘇的招生比例大概占到三到四成，作為省屬高校，蘇州大學在省外的招生比例大概占25%。
東南大學、南京航空航天大學的主要生源地集中在南通、鹽城等地的縣、鎮(zhèn)中學，而理化科目正是縣中學生的強項。
分析東南大學農(nóng)村學子占三成的原因，劉波認為，農(nóng)村學生大都熱衷報考理工類院校，理工類專業(yè)就業(yè)后起薪高，可以很快改善家庭經(jīng)濟情況。
同時，與北京、上海等地相比，南京消費水平低，生活壓力沒那么大，這也是南京高校農(nóng)村學子比例能占到三成以上的原因。
農(nóng)村并不意味著寒門
不過，另外一個事實是，連續(xù)4年，東南大學農(nóng)村生源都在逐年下降，對此，劉波認為，城市化進程加快，是農(nóng)村生源逐年下降的一個原因。
但從東南大學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，各省情況不盡相同，農(nóng)村學生比例除個別幾個省有所升高外，大部分省市的農(nóng)村學子比例在下降。來自山東、河南兩省的農(nóng)村生源比例最高，去年，東南大學在兩省招生人數(shù)均在150人左右，農(nóng)村生源比例均達到50%。今年該校在兩省招生人數(shù)有所增加，河南農(nóng)村生源下降了1個百分點，山東下降了16個百分點。
“農(nóng)村并不意味著寒門�！眲⒉ǚ治稣f，近年來，城市化進程加快，一大批農(nóng)村精英流入城市，通過經(jīng)商、買房轉(zhuǎn)為城市戶口。還有一部分農(nóng)民因為土地被征用，集體轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口。尤其在東部沿海，城市化進程速度更快，在蘇南等發(fā)達地區(qū)，農(nóng)村家庭收入并不低，農(nóng)村戶口比城市戶口還難求。
“上世紀五六十年代和改革開放之初的大學生農(nóng)村生源與現(xiàn)在沒有可比性，那時候城市化程度低，城鄉(xiāng)收入差距不大�！眲⒃凑f：“寒門應該指貧困家庭，而不是農(nóng)村戶籍家庭。”
劉源介紹說，南京大學在校生有2.9萬人左右，本科生數(shù)量大概是1.4萬人左右。按照國家標準，其中貧困生有3000人，研究生中貧困生有1000人，全校特困生超過1000人。貧困生基本都申請了助學貸款，相比之下，清華、北大兩校的貧困生人數(shù)要少得多。
劉源說，從貧困生的分布來看，除了蘇北占小部分外，主要集中在中西部省份，而且城鎮(zhèn)生源比例比較高。
“所謂‘寒門難出貴子’是對教育資源不均衡的一種情緒反應，不能從戶籍差別上簡單下結(jié)論，教育公平是綜合性問題�！眲⒉ㄕf，東部農(nóng)村家庭的收入其實不一定比城市或者西部城市家庭低；農(nóng)村戶籍人口中也不是全部都在務農(nóng)，有一部分住在鄉(xiāng)下，工作在城里；從培養(yǎng)人才的角度來說，寒門學子更珍惜來之不易的學習機會，他們成才的幾率更高。
記者：李潤文
來源：中國青年報
－－－－－－－－－－－根源在于地方教育的官僚性，義務教育教師無競爭的松懈性，教育改革使教育資源的集中性，學習就業(yè)的矛盾性，生活水平提高家庭管理的放松導致的。
－－－－－－－－－－－讀書改變命運遭現(xiàn)實挑戰(zhàn) 部分農(nóng)村子弟放棄高考
資源不均衡，競爭不公平，農(nóng)村寒門子弟，向上攀爬改變命運真不容易
“花了五六萬元，上了四年學，到頭來找工作還要拼爹�！� 黃艷寧的話，透著濃濃的辛酸與無奈。
黃柯柯是北京大學中文系2008級本科生。這個暑假，她沒有回家，而是選擇留在北京準備考研。作為寒門子弟，讀研將來找份好工作是她眼下最好的發(fā)展選擇。
這個瘦小文靜的姑娘出生在陜西省西安市臨潼區(qū)西柳村一個貧困農(nóng)戶家里。家里的5畝地，除了提供口糧，每年只能帶來兩千來元的純收入，為了維持生計，老父親不得不到城里的工地打工。
作為西柳村有史以來第一個北大學子，黃柯柯無疑是有出息的，在她考進北大的那年夏天，父母不惜“重金”，在村里擺了數(shù)十桌酒席，足足熱鬧了一天。
和村里的其他孩子一樣，黃柯柯在西柳村讀小學，接著去鎮(zhèn)上念初中。學習刻苦、成績優(yōu)異的她，中考分數(shù)達到了西安市幾所著名高中的錄取分數(shù)線，然而，高昂的擇校費注定她與那些“超級中學”無緣。
一個偶然的機遇，西安市一所普通省級重點中學西光中學的招生老師找到了她，讓她免學費和擇校費入讀。即便進入西光中學，2007年的高考，她只考了個二本。上天再一次眷顧了她：西光中學的老師又找到了她，讓她免費復讀一年。終于在2008年，黃柯柯“裸分”考上北大。
黃柯柯是幸運的，有驚無險地考上北大，前途也因此值得期待，而她的姐姐和弟弟就沒那么幸運了。
黃柯柯的姐姐黃艷寧，勤奮苦學，2004年考入寶雞文理學院應用數(shù)學專業(yè)。畢業(yè)那年，在投了一堆簡歷之后，垂頭喪氣的她只能暫時回家待業(yè)。沒有工作的她，只好
嫁人，結(jié)了婚再慢慢找工作。
結(jié)婚3年，工作依舊沒有著落。除了有時做一些普通中小學的臨時工，黃艷寧幾乎成了全職主婦。經(jīng)過無數(shù)次失敗后，今年7月，黃艷寧終于成了一所高中的數(shù)學老師�！霸叫〉牡胤皆绞怯幸粚永卫蔚年P(guān)系網(wǎng)，像我們這樣沒什么背景的，能找到這份工作，已經(jīng)是萬幸了。” 最讓她過意不去的是，年老的父親還為自己的工作操了不少心�！盎宋辶f元，上了四年學，到頭來找工作還要拼爹�！� 黃艷寧的話，透著濃濃的辛酸與無奈。
黃磊，黃家唯一的男孩子，是這個農(nóng)村家庭未來的頂梁柱。高二那年由于和老師鬧矛盾，少年意氣的他主動退學。黃柯柯多次向父親建議，勸說弟弟回校重拾學業(yè)，參加高考，但最終沒能如愿�！敖�(jīng)過姐姐的事，爸爸對大學生的出路失望透頂了，他覺得即便弟弟讀一個二本學校，畢業(yè)也還是找不到工作，還不如讓他早點掙錢。”
退學后，黃磊進入了西安市一所技校，學習駕駛起重機、挖掘機。但當學成工作，整天對著塵土飄揚的工地，他開始嫌棄這份工作。后經(jīng)同學介紹，他進入西安一家縫紉機廠打工，每天工作12個小時，月工資1200元。
繁重的工作，微薄的工資，殘酷的現(xiàn)實讓這個曾經(jīng)叛逆的少年開始后悔自己當初退學的決定，但是日漸老邁的父母已無法挑起供他上學的重擔。黃磊再次出現(xiàn)在塵土撲面的工地上，跟他的父親并肩站在一起，在起重機的“隆隆”聲中度過本該燦爛的青春歲月。
黃柯柯的求學歷程，崎嶇而幸運；黃艷寧的求職歷程，辛酸而曲折；黃磊放棄高考學技術(shù)掙錢，現(xiàn)實與理想相差太遠。黃家三姐弟，三種不同的人生路，是我國農(nóng)村寒門子弟向上攀爬以期改變命運的剪影。面對資源不均衡，競爭不公平，他們的向上之路走得真不容易。
讀書改變命運，正受到現(xiàn)實的挑戰(zhàn)，許多農(nóng)村子弟放棄高考，而其他的向上通道也越來越窄
“好不容易跳出去了，怎么又回來了？讀書還有用嗎？”不少村民發(fā)出這樣的疑問。
讀書改變命運，曾經(jīng)是農(nóng)村寒門子弟堅守的信條，如今，這一信條正受到很大的挑戰(zhàn)與質(zhì)疑。
“村里的大學生越來越多，學費越來越貴，但畢業(yè)后找不到工作的也越來越多�！边@是農(nóng)民們普遍的感受。高學費讓不少貧困家庭陷入了“債務危機”，為培養(yǎng)一個大學生，國家級貧困縣甘肅省會寧縣貧困家庭普遍負債在5萬元左右，相當于10年以上的家庭純收入。在甘肅省，近幾年返貧人口中，一半左右因教育支出過大返貧。會寧縣很多百姓認為“除了讀書沒有別的出路”，但就業(yè)難也讓他們心生疑惑�！昂貌蝗菀滋鋈チ�，怎么又回來了？讀書還有用嗎？”看到村里在家待業(yè)的大學生，不少村民發(fā)出這樣的疑問。
教育“高投入、低產(chǎn)出”，讀書改變命運這條路越來越窄，也越來越崎嶇。現(xiàn)實情況是，大多數(shù)農(nóng)村寒門子弟，只有考入一線名校，這條路才會相對平坦。而教育資源不均衡，名目繁多的加分，高考內(nèi)容的能力化導向等，都讓農(nóng)村寒門學子輸在教育之路的起跑線上，考上一線名校自然也越來越難。“如果不是西光中學對我關(guān)愛有加，我根本不可能考上北大�！秉S柯柯坦言。
根據(jù)剛剛公布的“我國高等教育公平問題的研究”課題組調(diào)研結(jié)果，我國重點大學里的農(nóng)村學生比例自上世紀90年代開始不斷下滑，北大農(nóng)村學生所占比例從三成落至一成。
越來越多農(nóng)村寒門子弟放棄高考。2009年，全國84萬應屆畢業(yè)生退出高考，導致1977年恢復高考以來考生總量首次出現(xiàn)下降。2010年946萬高考考生中，棄考人數(shù)接近100萬，除了21.1%的考生選擇出國，另外相當一部分是來自農(nóng)村的考生，他們多數(shù)選擇讀職校學技術(shù)或者直接打工。
“學費這么貴，找工作這么難，對于我這樣不太會讀書的農(nóng)村窮孩子來說，還不如早點去工作。4年時間可以積累多少工作經(jīng)驗啊！”湖北省大悟縣的王強放棄了高考，先后在孝感市、武漢市、上海和北京當了7年理發(fā)師，一個月收入兩三千元，在北京東五環(huán)外過著“蟻族”生活。像王強和黃磊這樣的農(nóng)村寒門子弟，由于沒有接受很好的教育，所從事的大多都是傳統(tǒng)意義上“并不體面”的工作，多數(shù)過得并不如意。
“一等人愛國孝順，兩件事耕田讀書”。多年來，對于期望跳出農(nóng)門改變命運的農(nóng)村寒門子弟來說，除了高考，當兵也是一條重要出路。江西省玉山縣的楊清林就選擇了這條路�？墒�2年義務兵當完，他不得不復員重新?lián)駱I(yè)，“龍門”沒躍成，反而又回到了當兵前的起點。
出路本來就不多，又沒有一條是平川坦途。2008年中國社會科學院的一篇調(diào)查報告顯示，當前農(nóng)村人改變現(xiàn)狀越來越困難，農(nóng)村窮孩子“躍龍門”的機會越來越少。
“放棄了高考，但我沒放棄人生。想在城市立足太難了。攢錢，然后回老家開一家理發(fā)館，積累資金，再做點生意什么的，干點大事。” 這是王強的計劃，盡管現(xiàn)在過得并不如意，可貴的是，他心里還有夢想。
盡快改變以城市和權(quán)力為軸心分配資源的現(xiàn)狀，促進人人平等獲得發(fā)展機會
“擁有知識，不一定能出人頭地，但沒有知識肯定不行�！眲⒛芙淌谡J為，應著眼長遠看教育的效益。
學費貴、就業(yè)難，“讀書無用論”又開始在不少農(nóng)村抬頭。
近年來，我國不斷健全學生資助政策體系，不讓一個學生因家庭經(jīng)濟困難而失學，華中師范大學減貧與鄉(xiāng)村治理研究中心主任陸漢文認為，緩解就業(yè)難才是破除“讀書無用論”的關(guān)鍵所在。
“我國現(xiàn)有教育體系對社會應用型人才的需求沒有做出靈敏的反應，這在較大程度上導致了寒門子弟就業(yè)難情況的出現(xiàn)。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學青年發(fā)展研究中心主任廉思建議，國家應重視應用型教育的發(fā)展，賦予高校更大自主權(quán)，使其能夠根據(jù)勞動力市場需求和變化，及時調(diào)整專業(yè)安排和制定招生計劃。
緩解就業(yè)難的另一個重要方面，就是創(chuàng)造更多就業(yè)機會。中小企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)是吸納就業(yè)的主渠道，在緩解農(nóng)村寒門子弟就業(yè)難方面大有潛力可挖。廉思建議國家加大對他們金融支持等方面的扶持，提供更多公平競爭的機會。
“寒門子弟也要逐步改變工作分三六九等的傳統(tǒng)擇業(yè)觀念，樹立行行出狀元的就業(yè)觀�！标憹h文說。北京大學社會學系劉能教授建議農(nóng)村寒門子弟盡早做好職業(yè)規(guī)劃，多選擇像地鐵技術(shù)人員等成長性專業(yè)崗位。
針對農(nóng)村“棄考族”越來越多的現(xiàn)象，廉思勸誡農(nóng)村寒門子弟必須加強學習，“接受教育，擁有知識，不一定能出人頭地，但無論走哪一條向上流動之路，沒有知識肯定不行�！眲⒛苷J為，應著眼長遠看教育的效益。
讀書改變命運越來越難，其他向上通道越來越窄，寒門真的再難出貴子了嗎？
“當前，接受高等教育是弱勢階層向上流動的最主要渠道，在較大程度上維系著社會公平。教育體系中任何不公平現(xiàn)象的出現(xiàn)，都會給民眾帶來強烈的被剝奪感。”廉思說。
陸漢文建議盡快改變教育資源城鄉(xiāng)不均衡發(fā)展，不同院校不均衡發(fā)展的現(xiàn)狀，讓每個孩子、每所學校都能平等競爭�！爸挥羞@樣，‘出身越底層，上的學校越差’這一趨勢才能緩解，農(nóng)村寒門子弟讀書改變命運的通道才會更通暢�！�
“只有向上流動渠道暢通，階層板結(jié)才能有效避免�！绷颊J為，必須站在經(jīng)濟社會發(fā)展全局通盤考慮，統(tǒng)籌規(guī)劃，“而胡錦濤總書記倡導的包容性增長理念和溫家寶總理強調(diào)的‘我們所做的一切，都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴’這種視角，理應成為解決此問題的立足點�！�
陸漢文認為，必須盡快改變以城市和權(quán)力為軸心分配資源的現(xiàn)狀，通過逐步打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，加快戶籍制度改革等，最終促進人人平等獲得發(fā)展機會。“只有這樣，向上流通渠道才能暢通，寒門才能出更多的貴子�！�
來源：人民大學
－－－－－－－－－－－農(nóng)村的孩子現(xiàn)在已經(jīng)不再是以前的吃苦耐勞了，即使在普通大學他們很難找到自己的位置。
－－－－－－－－－－－“當今中國人不得不面對兩個現(xiàn)實：公權(quán)部門尚未得到有效的約束與制衡，資本力量尚未得到有效的監(jiān)管與駕馭。這樣，不斷擴張的行政權(quán)力和追求利益最大化的資本，共同施壓于普通大眾。這是社會尚不公正的制度根源，也是當今一切問題的淵藪�！币徽Z中的，順天道，損有余，補不足，方能長治久安，只可惜，我們?nèi)栽谀嫣於小?br >
