“資金沒有了,項目就停止。像‘211工程’現(xiàn)在只有名頭,已經(jīng)沒有專項資金投入了!
——別敦榮
國內(nèi)大學(xué)與世界一流大學(xué)的差距體現(xiàn)在沒有自己的特色,甚至“千校一面!
——駱?biāo)你?br >
8月11日,財政部發(fā)布《﹤關(guān)于國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加大財政教育投入的意見﹥有關(guān)問題的解讀》,其中指出“教育已成為我國公共財政的第一大支出”,“2012年要實現(xiàn)國家財政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例達(dá)到4%的目標(biāo)”。
“(政府)一直以為只要不斷增加投入經(jīng)費(fèi),就可‘建設(shè)起’一批世界一流大學(xué),‘九八五’行動計劃提出用15年時間把北大清華建設(shè)成為世界一流大學(xué),還有8個月時間就到期限了,花了幾百億的豪言壯語如何兌現(xiàn)?”日前,
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長夏業(yè)良發(fā)布的一則微博引發(fā)了公眾對高教投入的討論。
高等教育發(fā)展事關(guān)國家未來,而投資真的是高校發(fā)展的“放心藥”?《國際金融報》記者就高教發(fā)展與投資的關(guān)系采訪了高教研究專家。
12年砸了2000億
“無論是‘985’,還是‘211’,這些項目工程都只有開始的時間,并沒有明確的停止時間。”
廈門大學(xué)教育研究院高等教育發(fā)展研究中心教授別敦榮向《國際金融報》記者介紹,“但北大和清華分別提出過建設(shè)世界一流大學(xué)的時間表!
據(jù)媒體報道,2003年清華大學(xué)曾明確提出:在2011年百年校慶之時,躋身世界一流大學(xué)行列,2020年總體建成世界一流大學(xué)。2004年,時任北大校長的許智宏也曾提出北京大學(xué)“力爭在2015年進(jìn)入世界一流大學(xué)”。
現(xiàn)在來看,北大尚有4年期限。而清華大學(xué)已經(jīng)到了“一流大學(xué)”建設(shè)的驗收期,別敦榮認(rèn)為,“清華的目標(biāo)未能達(dá)到!
很長時間以來,“211工程”與“985工程”被視作衡量高校質(zhì)量的重要標(biāo)桿。但別敦榮指出,“資金充足才可以跟進(jìn)第二期第三期,資金沒有了,項目就停止。像‘211工程’現(xiàn)在只有名頭,已經(jīng)沒有專項資金投入了!
據(jù)他介紹,“985工程”建設(shè)從1999年至今,每三年一期,2010年起已屬第三期。根據(jù)學(xué)校檔次不同,資金投入也有高有低。清華北大是第一檔,而
上海交通大學(xué)、
復(fù)旦大學(xué)等高校又比
武漢大學(xué)、
華中科技大學(xué)等高一個層次。
“北大清華兩所學(xué)校每年有6億元專項資金,目前為止各自獲得的資金應(yīng)該不足百億!眲e敦榮指出,華中科技大學(xué)等第三梯隊的高校每年資金不足4億元。按此估算,從1999年至今的12年間,“985工程”專項資金總額已近2000億元。
世界一流成泡影
2010年教育部發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中指出,“到2020年建成一批國際知名、有特色、高水平的高等學(xué)校,若干所大學(xué)達(dá)到或接近世界一流大學(xué)水平,高等教育國際競爭力顯著增強(qiáng)!
如此,2020年便成為教育部設(shè)立的時間期限。那么,“世界一流大學(xué)”標(biāo)準(zhǔn)是什么?華中科技大學(xué)教育科學(xué)研究院副教授駱?biāo)你懼赋觯瑢τ谑澜缫涣鞔髮W(xué),學(xué)術(shù)界沒有公認(rèn)的指標(biāo)。
他提出可以從三個指標(biāo)來檢驗,即產(chǎn)出性指標(biāo)、過程性指標(biāo)和輸入性指標(biāo)。產(chǎn)出性指標(biāo)包括學(xué)術(shù)聲譽(yù)和人才培養(yǎng);過程性指標(biāo)是指學(xué)校的辦學(xué)條件和師資隊伍等;輸入性指標(biāo)則是看學(xué)校的錄取率以及生源質(zhì)量。
此外,駱?biāo)你懻J(rèn)為,世界上現(xiàn)有20多個大學(xué)排行榜,進(jìn)入前200名的可認(rèn)定為世界一流大學(xué)!皣鴥(nèi)可以稱得上世界一流大學(xué)的學(xué)校只有北京大學(xué)和清華大學(xué)兩所學(xué)校!
我們與世界一流大學(xué)差距在哪里?“重投資,輕評估”是別敦榮認(rèn)為制約985工程發(fā)展的重要因素。“從積極的一面來看,‘985工程’支持了項目大學(xué)的辦學(xué)條件與學(xué)科建設(shè);不足之處就在于它缺少評估標(biāo)準(zhǔn),一直以來‘985工程’就沒有正式的評估。"他指出,專項資金分布過于行政化,資金使用不透明造成了資助發(fā)揮作用很有限。
“一流大學(xué)不是靠投資堆出來的。還要看學(xué)術(shù)發(fā)展與制度環(huán)境的培育。”別敦榮指出,環(huán)境包括硬件設(shè)施等硬環(huán)境,這自然要靠資金扶持;但制度、學(xué)術(shù)氛圍等軟環(huán)境的建設(shè),目前還存在很大問題。
“對建設(shè)高等教育強(qiáng)國,建設(shè)若干世界一流大學(xué),我是持樂觀態(tài)度。但從高等教育發(fā)展的階段性及改革進(jìn)程來看,至少是10年之后的事情!眲e敦榮說。
而駱?biāo)你憚t認(rèn)為,國內(nèi)大學(xué)與世界一流大學(xué)的差距體現(xiàn)在沒有自己的特色,甚至“千校一面”!皣鴥(nèi)大學(xué)要發(fā)展,需要樹立獨特的辦學(xué)理念,改進(jìn)教育理念,形成特色辦學(xué)的模式。育人是一個系統(tǒng),學(xué)校應(yīng)重視對教師及教職工的培養(yǎng),‘以生為本’,才能培養(yǎng)出高素質(zhì)的人才!
記者:盧元強(qiáng) 張夏楠 楊明
來源:國際金融報
-----------官僚焉能辦學(xué)?
-----------武大郎開店,高個的杰出人才如何冒尖?
-----------中國不改變“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的口號(實質(zhì)上是以錢為中心,一切向錢看),不改變現(xiàn)今社會的浮躁習(xí)性,投入多少資金也是枉然!