《轉(zhuǎn)載》
作者：直言了 2013-1-4
http://zhiyanle.blog.hexun。com/82405551_d.html 就生物國(guó)防，美國(guó)白宮曾簽署發(fā)布了“布薩特”命令。2012年03月，白宮又簽發(fā)了“國(guó)防資源預(yù)備”戰(zhàn)略的行政命令（Executive Order: National Defense Resources Preparedness；The White House, March 16, 2012)；該命令把農(nóng)作物資源的安全作為美國(guó)“國(guó)防資源”的具體項(xiàng)目的第一款。
2012年11月，美國(guó)國(guó)防工業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)銜行業(yè)機(jī)構(gòu)的《國(guó)防》雜志發(fā)表專題文章《今后十年的五個(gè)頂級(jí)威脅》，把以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物武器襲擊作為第一個(gè)威脅、排在核武器襲擊威脅之前。那五個(gè)頂級(jí)威脅是：頭號(hào)威脅是生物武器攻擊，之后是核武器攻擊、信息武器攻擊、氣象武器攻擊、跨國(guó)行為攻擊。該雜志把亞洲列為今后十年五大威脅發(fā)作的作戰(zhàn)地或發(fā)祥地。做些了解就不難看到，該五大威脅的施行都有“科技開(kāi)發(fā)”、“科學(xué)研究”和“學(xué)術(shù)交流”作為開(kāi)路旗幟和行為名號(hào)。
可見(jiàn)，除非您是信仰“凡是存在的都合理”之類的19世紀(jì)德國(guó)的存在主義的，那么，您會(huì)清楚地看到：科學(xué)不是“真理”，也不意味著“和平”或“人道主義”�？梢哉f(shuō)，在人類文明史上，許許多多新科技的出現(xiàn)往往預(yù)示著新的戰(zhàn)爭(zhēng)手段，因而，正常國(guó)家管理對(duì)其應(yīng)用的首要考察，就是它的危害風(fēng)險(xiǎn)、特別是它用于戰(zhàn)爭(zhēng)的可能可行性及其危害風(fēng)險(xiǎn)；在具備了應(yīng)對(duì)其危害風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)防系統(tǒng)、衛(wèi)生系統(tǒng)和應(yīng)急系統(tǒng)等等之后，再考慮其它。美國(guó)就是一貫如此實(shí)行國(guó)家管理的，對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)也是如此。譬如，白宮簽發(fā)的“布薩特”命令和“國(guó)防資源預(yù)備”命令，就是實(shí)際例子；它們都說(shuō)明，在應(yīng)對(duì)以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)防建設(shè)方面，美國(guó)當(dāng)局是馬不停蹄的、是一點(diǎn)點(diǎn)也不松懈的。
……
我查詢了一下，美國(guó)“國(guó)防資源”戰(zhàn)略之農(nóng)作物資源安全的主要內(nèi)容之一是農(nóng)作物種子的戰(zhàn)略儲(chǔ)存。該儲(chǔ)存包括種子本身，還有它的來(lái)源和至今發(fā)展的歷史、它的基因數(shù)據(jù)、形狀數(shù)據(jù)、特性數(shù)據(jù)、應(yīng)用數(shù)據(jù)、產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)、各項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)源，……，等等，應(yīng)有盡有。美國(guó)的“農(nóng)作物種子庫(kù)”收集儲(chǔ)存的種子來(lái)自本國(guó)和世界各地，絕大多數(shù)是天然種子。
我也查詢了中國(guó)的“種子庫(kù)”，與美國(guó)的“種子庫(kù)”做了簡(jiǎn)單對(duì)照，譬如：
美國(guó)種子庫(kù)農(nóng)作物種子登錄。
來(lái)源：美國(guó)農(nóng)業(yè)部，2011-06
……（略)
可以看到：從數(shù)量說(shuō)，中國(guó)的“種子庫(kù)”無(wú)法與美國(guó)的相比。譬如：僅與中國(guó)主糧“稻米”直接相關(guān)的一種農(nóng)作物種子，美國(guó)就收集了52,882個(gè)記錄，其中2000多個(gè)來(lái)自中國(guó)品種。而中國(guó)的“種子庫(kù)”呢，包括所有品種在內(nèi)的總數(shù)記錄還不到36,000個(gè)，稻米記錄也比不上美國(guó)的收集、比美國(guó)差遠(yuǎn)了。
從來(lái)源和歷史看，我特意查詢了轉(zhuǎn)基因品種“
黃金大米”。美國(guó)“種子庫(kù)”記錄沒(méi)有“黃金大米”的直接顯示，但有記錄推薦資料說(shuō)：早從1950年代和1970年代開(kāi)始，美國(guó)學(xué)者就集中收集了不少來(lái)自菲律賓和中國(guó)等亞洲國(guó)家的各種天然水稻種子，其中有些成為后來(lái)包括“黃金大米”在內(nèi)的各種轉(zhuǎn)基因大米開(kāi)發(fā)的“原始種子”。
從官方財(cái)政支持來(lái)說(shuō)：美國(guó)官方幾乎就沒(méi)有給轉(zhuǎn)基因種子開(kāi)發(fā)提供什么資金，而是把國(guó)家資金用于應(yīng)對(duì)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的生物國(guó)防和國(guó)防資源的建設(shè)方面、其中包括天然有機(jī)農(nóng)業(yè)和天然種子建設(shè)。而中國(guó)呢，官方為轉(zhuǎn)基因種子開(kāi)發(fā)提供的國(guó)家資金，公開(kāi)的就有210億元，而對(duì)天然有機(jī)農(nóng)業(yè)的國(guó)家資助則是微乎其微、甚至連不要國(guó)家資金而自助開(kāi)發(fā)的有關(guān)項(xiàng)目申請(qǐng)、也予以槍斃。兩個(gè)國(guó)家的兩種截然不同的政策路線的區(qū)別，在“國(guó)防資源”和“種子庫(kù)”建設(shè)的區(qū)別方面，有了充分明顯的反映。
不管怎樣，農(nóng)作物種子（特別是天然種子)的收集儲(chǔ)存和相關(guān)研究，是美國(guó)“生物國(guó)防”和“國(guó)防資源”戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，其中一個(gè)主要項(xiàng)目就是“種子庫(kù)”建設(shè)、為應(yīng)對(duì)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的“種子戰(zhàn)”爆發(fā)而做好戰(zhàn)略準(zhǔn)備。那個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的資料，既可用來(lái)做生態(tài)保護(hù)和人口安全保護(hù)，也可用來(lái)搞大規(guī)模殺傷力的生物武器；而很顯然，生物武器方面成了美國(guó)的頭號(hào)考慮，因此，就有了白宮簽署的“國(guó)防資源”行政命令，且美國(guó)國(guó)防領(lǐng)域刊物把以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物武器攻擊列為今后十年的頭號(hào)威脅、位居核武器威脅之前。
中美兩國(guó)“種子庫(kù)”的比較也顯示了一個(gè)圖景：美國(guó)的轉(zhuǎn)基因種子都是私人企業(yè)搞的，而美國(guó)官方則把主要努力放在天然有機(jī)農(nóng)業(yè)和天然種子方面，以至于已經(jīng)成為“生物國(guó)防”和“國(guó)防資源預(yù)備”的極為重要的戰(zhàn)略內(nèi)容。那就不奇怪了，美國(guó)的“種子庫(kù)”相當(dāng)發(fā)達(dá)、為“國(guó)防資源預(yù)備”提供了農(nóng)作物種子方面的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。而中國(guó)呢，官商學(xué)媒“四位一體”既得利益集團(tuán)大搞特搞“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”，想方設(shè)法地貶低和損害本國(guó)的天然有機(jī)農(nóng)業(yè)，試圖以轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)來(lái)取締天然有機(jī)農(nóng)業(yè)，好象是把本國(guó)的國(guó)土農(nóng)田和人口安全的保障都葬送掉了、那就是實(shí)現(xiàn)“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”了。您說(shuō)，到底是中國(guó)聰明、還是美國(guó)愚蠢呢？
那也讓我想到一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期商業(yè)化種植，轉(zhuǎn)基因作物的功能減退或消失、單位產(chǎn)量逐年下跌，越來(lái)越多的農(nóng)民開(kāi)始考慮回歸天然種植。在美國(guó)，有天然種子和天然農(nóng)田的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，即美國(guó)有充足條件拋棄轉(zhuǎn)基因種子及其農(nóng)田而回歸自然。而在印度和中國(guó)等等轉(zhuǎn)基因追隨者國(guó)家，沒(méi)有足夠的（甚至干脆沒(méi)有)相關(guān)作物的天然種子的戰(zhàn)略儲(chǔ)備、也沒(méi)有天然農(nóng)田戰(zhàn)略儲(chǔ)備，因而沒(méi)條件回歸自然，譬如，在天然
棉花種子使用方面，他們很可能不得不向美國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可了。至于拋棄農(nóng)田，中國(guó)更難做到：紅色警戒底線已經(jīng)面臨被突破了，中國(guó)有多少農(nóng)田可以拋棄？就是說(shuō)，一旦走上轉(zhuǎn)基因“化工農(nóng)業(yè)”道路之后而不得不拋棄它，那么，美國(guó)是有充分條件走回頭路和新開(kāi)始的，而中國(guó)則是沒(méi)有回頭路可走的、是不得不在轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)的道路上走向自我毀滅的。簡(jiǎn)單說(shuō)，在生物戰(zhàn)爭(zhēng)和生物國(guó)防的“種子戰(zhàn)”方面，中國(guó)遭遇慘敗的跡象已經(jīng)十分明顯了。
