據(jù)中央電視臺報道,備受關(guān)注的哈醫(yī)大附屬醫(yī)院醫(yī)生被殺案25日上午在哈爾濱市中級人民法院公開審理。
這起案件發(fā)生在今年3月23日下午,年僅17歲的患者李夢南手持水果刀沖進(jìn)醫(yī)院,造成28歲的實習(xí)醫(yī)生王浩死亡,另有3名醫(yī)護(hù)人員不同程度受傷。兇案經(jīng)媒體報道后轟動全國。
今日上午9時30分,這一案件在哈爾濱市中級人民法院進(jìn)行了公開審理?剞q雙方訊問過程中,主要訊問被告李夢南為什么進(jìn)行殺醫(yī)的舉動。
央視報道稱,被告人李夢南走上法庭時,情緒穩(wěn)定,回答問題時頭腦清晰,只是走路稍有不穩(wěn)。
庭審過程中,被害人王浩的母親一度情緒激動,喊出“李夢南,還我兒子”,現(xiàn)場出現(xiàn)一陣情緒波動。經(jīng)告誡后恢復(fù)平靜。
庭審現(xiàn)場,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李夢南故意非法剝奪了他人生命,殺死一人,也致一人重傷、一人輕傷和一人輕微傷。他的行為觸犯了中華人民共和國刑法第232條,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究他的刑事責(zé)任。
但由于被告人李夢南犯罪時不滿18歲,根據(jù)中華人民共和國刑法第17條第一款和第三款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對其從輕或者減輕處罰。
另據(jù)媒體此前報道,被害人王浩的父母欲向法院提交86.44萬元的刑事附帶民事的賠償訴狀。
來源:中國新聞網(wǎng)
-----------“3-23”李夢南案雙方律師觀點不一
央視7月25日《新聞直播間》節(jié)目播出“‘3-23’李夢南案雙方律師觀點不一”,以下為文字實錄:
主持人:而在庭審開始之前,本臺記者才采訪了當(dāng)時雙方的律師,雙方律師談了各自對于本案的一些分析與訴求。
解說:作為此案中受害人王浩家屬的代理律師,李慧娟表示將會按照王浩父母的意愿,在庭審過程中向法院提請對被告人李夢南進(jìn)行嚴(yán)懲。
李慧娟(訴訟代理人):我們期待法庭對被告人李夢南予以嚴(yán)懲,還王浩以公平,還社會以安寧。
解說:而被告人李夢南的辯護(hù)律師李方平則表示此案并非簡單的刑事案件,而是由于醫(yī)療糾紛而引發(fā)的案件。
李方平:我們認(rèn)為就是可能整個偵查過程忽略了一個事實,(李夢南家屬)他們也一直在表達(dá),哈醫(yī)大存在嚴(yán)重的醫(yī)療過錯,包括誤診。
解說:李方平認(rèn)為本案與其他一般性醫(yī)療糾紛案件最大的不同是其醫(yī)療糾紛屬于引發(fā)性的,即在患者診療過程中,由于院方過錯導(dǎo)致患者產(chǎn)生不滿情緒,繼而造成患者對醫(yī)護(hù)人員行兇的后果,希望法庭能夠?qū)Ρ桓嫒颂岢龅脑悍结t(yī)療方面的過錯予以查明。
李方平:哈醫(yī)大治療過程中存在歧視,他(李夢南)因為有
肺結(jié)核,是一個傳染病人,醫(yī)生也不愿意去接待這么一個患病的少年,叫他在外面等,只允許他祖父進(jìn)來。從他內(nèi)心來講,他是覺得你歧視我。
解說:最后被害人王浩家屬的代理律師李慧娟表示本案能夠依法得到公平、公正的判決,不僅是還受害人及其家屬一個公道,更能引起人們對當(dāng)今社會醫(yī)患關(guān)系緊張現(xiàn)狀的關(guān)注。
李慧娟:被告人李夢南極端的行為(是)對于個體的傷害,對于行業(yè)的傷害,更是對醫(yī)患關(guān)系的傷害,對社會的傷害和破壞。
來源:央視
-----------哈醫(yī)大殺醫(yī)案,政府要檢討,社會應(yīng)反思。
-----------“3-23”李夢南案審理結(jié)束 故意殺人罪成立
央視7月25日《新聞直播間》節(jié)目播出““3-23”李夢南案審理結(jié)束故意殺人罪成立”,以下為文字實錄:
紫凝:今年的3月23號下午,發(fā)生在
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,患者家屬持刀追趕醫(yī)護(hù)人員致一死三傷案備受社會各界的關(guān)注。就在今天上午的9點30分此案在哈爾濱市中級人民法院開庭,經(jīng)過了近4個小時的審理,目前庭審已經(jīng)結(jié)束,詳細(xì)的情況我們馬上來連線前方的本臺記者王躍軍,躍軍你好。
王躍軍:你好。
紫凝:來給我們介紹一下你了解到的本案最新審理情況。
王躍軍:應(yīng)該說這個案件審理的時候還是比較長的,剛剛10幾分鐘之前,也就在我現(xiàn)在所在的哈爾濱中級人民法院,剛剛審理完畢。雖然這么長時間的審理,整個法庭的情緒大家還是比較穩(wěn)定的,秩序也比較井然。只是在被告李夢南帶上法庭的時候,這個被害人王浩的母親的現(xiàn)場喊了一句“李夢南還我兒子”,情緒比較激動,后來在整個法庭的勸慰下,整個情緒也比較穩(wěn)定。
這個李夢南帶上來的時候,并沒有像我們想像的那樣窮兇極惡,看起來應(yīng)該是一個很瘦小的樣子。整個庭審實際上是分為刑事和民事兩個方面的庭審過程。在刑事審理過程當(dāng)中分為法庭的調(diào)查和辯護(hù)兩個階段。
在法庭的調(diào)查階段首先公訴機(jī)關(guān)說公訴詞,在這里是這樣提到:被告人李夢南因誤解醫(yī)生的治療方案產(chǎn)生了殺人動機(jī)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李夢南故意非法剝奪他人生命,殺死一人,重傷一人,輕傷一人,微輕傷一人,觸犯了中華人民共和國刑法第332條。犯罪事實清楚證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人李夢南犯罪時不滿18周歲,根據(jù)中華人民共和國刑法第17條應(yīng)從輕或者是減輕處罰。
我們也查了刑法的這兩條。中華人民共和國刑法的17條是這樣規(guī)定的,已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。第232條故意殺人罪是這樣的,故意殺人處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑,情節(jié)較輕處3年以上10以下有期徒刑。針對公訴機(jī)關(guān)所提出情節(jié)惡劣、手段極其殘忍,然后故意殺人,應(yīng)該說控辯方還是達(dá)成了相對的一致意見。對于這個李夢南是否減輕罪行,李夢南的辯護(hù)人提出說這個李夢南在整個事件過程當(dāng)中行兇之后,又受傷返回醫(yī)大急癥室進(jìn)行救治,這個過程是否是自首行為。
另一方面長期服用藥物在當(dāng)時是否具有完全的刑事行為能力,另外一方面在長期的醫(yī)大治療過程當(dāng)中,醫(yī)院是否有誤診、誤治以及醫(yī)療歧視等方面的問題,提出他們的想法。希望能夠給李夢南減輕罪行。那么,王浩的法定代理人也舉出了他們所掌握的事實予以反駁。法院如何裁信我們將拭目以待。
在這個過程當(dāng)中控方,也就是王浩的法定代理人指出,李夢南這個行為使現(xiàn)在很多學(xué)生不愿意去從事醫(yī)療這個行業(yè)。學(xué)醫(yī)的現(xiàn)在也不想從事醫(yī)療行業(yè),還有很多的醫(yī)生現(xiàn)在不敢從事醫(yī)療行業(yè),其帶來巨大的社會危害,特別是對醫(yī)療行業(yè)帶來社會危害,長遠(yuǎn)來看會對患者帶來醫(yī)療危害,所以說這個情節(jié)非常嚴(yán)重,希望能夠嚴(yán)懲。
在整個的這個庭審過程當(dāng)中,我們還了解了其他方面原來不了解的一些信息。像李夢南他在1994年5月30日出生。那么在犯罪的時候不滿18周歲,在他10個月的時候,父母離異,母親出走,不久父親鋃鐺入獄,而且現(xiàn)在正在服刑。他跟爺爺奶奶生活在一起,初二的時候輟學(xué),然后打工,然后生病,在整個他成長過程的當(dāng)中,可能心理會發(fā)生很大的變化。另外,對于王浩來講28歲風(fēng)華正茂,而且取得了香港大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士的錄取通知書。我們采訪他的家屬的時候,他母親也是以淚洗面,說當(dāng)時在出現(xiàn)這個案情之前的幾個小時,他還給家里打電話祝奶奶生日快樂,沒想到這成了訣別。
他母親跟我們說,她到現(xiàn)在也不相信這是一個事實,她總是說兒子有一天會回來,她現(xiàn)在總有一種想抱著兒子笑的那種感覺,而且天天拿著兒子的遺像,使我們?yōu)橹畡尤荨?yīng)該說這個事件對于李夢南來講肯定是一個悲劇,對王浩來講肯定是一個悲劇,對醫(yī)療行業(yè)也是一個悲劇,對于整個社會也是一個悲劇。另外,整個庭審還有相應(yīng)的民事審理的過程,王浩的法定代理人提出84萬元的賠償。針對刑事和民事兩方面的判決,法院將則期得出結(jié)果,主持人。
紫凝:我們也期待這個結(jié)果能早日出來,不過無論這個審判結(jié)果是什么樣,其實就像你剛才所說的那樣,無論是原告、被告、被害人,還是對我們的社會來講,其實都是一個悲劇的結(jié)果。
來源:央視
-----------無論這個審判結(jié)果是什么樣,無論是原告、被告、被害人,還是對我們的社會來講,其實都是一個悲劇的結(jié)果。
-----------反正我現(xiàn)在對醫(yī)院的很多醫(yī)生沒有什么好的印象,與其說是個人的問題,不如說是整個社會的問題,社會的一個投影面。。!
-----------煮豆燃豆箕,
豆在釜中泣。
本是同根生,
相煎何太急!
-----------把衛(wèi)生廳的狗官殺了才夠爽呢!