網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:談?wù)劮街圩酉壬恼J(rèn)識論問題
    

中醫(yī)學(xué)子:談?wù)劮街圩酉壬恼J(rèn)識論問題

本帖最后由 cloudsknow 于 2011/7/22 13:00 編輯 jfsoft.net.cn/wszg/

     看了方舟子堅稱中醫(yī)是偽科學(xué)以及他近期關(guān)于“坐月子是陋習(xí)”的博文,不禁啞然失笑。笑的是方舟子先生的問題是出在了認(rèn)識論和方法論上,沒有體現(xiàn)出海歸博士的科學(xué)思維方式。不過方提的有些問題的確是中醫(yī)界實實在在存在的問題,其實中醫(yī)界內(nèi)部也在一直不斷反思自身存在的這些問題。
     可以肯定的是,方先生是崇尚科學(xué)、反對偽科學(xué)的。由于中醫(yī)里的很多東西用現(xiàn)代科學(xué)或現(xiàn)代醫(yī)學(xué)還解釋不了,用“科學(xué)”的實驗研究方法又難以復(fù)制重現(xiàn),中醫(yī)各家學(xué)說流派甚多,又各執(zhí)一詞,有些東西在現(xiàn)代科學(xué)看來難以自圓其說,所以方舟子就一根筋地堅持“科學(xué)”,把中醫(yī)也劃歸“偽科學(xué)”的范疇了。不過,中醫(yī)在很多疾病上有現(xiàn)代科學(xué)無法替代的優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在療效上,這是誰也否認(rèn)不了的的事實。
     可惜的是,當(dāng)今“偽中醫(yī)”實在太多,人人都應(yīng)反對“偽中醫(yī)”。方舟子老拿一些“偽中醫(yī)”來攻擊中醫(yī)不科學(xué)。中醫(yī)科不科學(xué)姑且不談,方先生的這種做法,不象博士所為,倒是一葉障目,不見泰山了。
     另外,方舟子喜歡拿“中成藥”暴露出來的問題來抨擊中醫(yī)不科學(xué)。真正的中醫(yī)對當(dāng)前市場上絕大多數(shù)中成藥也實在不敢認(rèn)同。除了極少數(shù)“經(jīng)典方劑”中成藥外,目前的中成藥,多是按現(xiàn)代科學(xué)/藥物學(xué)的思路創(chuàng)造出來的,開發(fā)多是為了企業(yè)的生存和發(fā)展,真正經(jīng)得起實踐檢驗的不知道若干年后還能剩幾個。這樣的中成藥,真中醫(yī)多是不用的。
     附上《傷寒質(zhì)難》序里的一些文字,與同道共同探討。







評方舟子的博文“為什么坐月子是陋習(xí)?”
     這篇文章的名稱若改為:“我方舟子認(rèn)為,產(chǎn)后月子期中‘忌風(fēng)忌水忌動忌口’這種保健方式是荒謬的、多余的”,也許會把他的個人觀點表達(dá)得更準(zhǔn)確,也不至于廣受詬病了。
     其實國人所謂的“坐月子”即是指“產(chǎn)后保健”。我們習(xí)慣把產(chǎn)后“個把月”稱作“月子期”,我想,方先生不會由于反對而要求取消這種傳統(tǒng)叫法吧。至于月子期的長短,當(dāng)然是因人而宜了。
     運用一些好的傳統(tǒng)經(jīng)驗做好月子期的保健,以及運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)做好月子期的保健,對于產(chǎn)婦產(chǎn)后健康恢復(fù)都是有益的手段。
     至于月子期“受風(fēng)、寒,生氣,過勞…”等等因素對產(chǎn)婦健康帶來些什么樣的后續(xù)影響(有些可能是遲發(fā)性的癥狀),方先生沒有發(fā)言權(quán),我也沒有發(fā)言權(quán),誰有發(fā)言權(quán)呢?產(chǎn)婦,包括各家小孩的媽媽,包括我們的母親、當(dāng)然,也包括方舟子先生的母親、妻子和她們的小姐妹們。很簡單,問問他們,您就知道月子病對女性產(chǎn)后多年的健康影響了。
     方舟子先生喜歡拿“西方國家產(chǎn)婦不做月子,也沒發(fā)現(xiàn)什么健康異!薄ⅰ拔鞣絿耶a(chǎn)婦分娩后,護(hù)士往往就給她吃冷飲”等類似問題來支持自己的個人觀點,就像他一貫喜歡借抨擊“偽中醫(yī)”、“中成藥”之際來攻擊中醫(yī)一樣,并強(qiáng)調(diào)“西方國家的這種做法在許多中國人看來很不可思議。他們把這歸結(jié)為白人的體質(zhì)比較好”。這些論據(jù)聽似合理,不過,還是未體現(xiàn)出一個博士的水平。當(dāng)然,若是個醫(yī)學(xué)博士,說不定表現(xiàn)會稍好一些。]
            臨床醫(yī)生都知道,對于疾病診斷來說,人自身的“反應(yīng)”往往比儀器檢查結(jié)果來的要早、要敏感,甚至要更具說服力。在國際醫(yī)學(xué)會議上,國外醫(yī)學(xué)專家有時也會提到,一些婦女產(chǎn)后腰疼(持續(xù)多年,甚至數(shù)十年都有)、產(chǎn)后出現(xiàn)怕冷怕風(fēng)、極易感冒等問題,有些癥狀已嚴(yán)重影響了其正常生活,有的婦女還認(rèn)為他們出現(xiàn)的一些婦科和乳腺問題都與生產(chǎn)有關(guān)(注:其實多與產(chǎn)后保健有關(guān))。醫(yī)生們也找不出這當(dāng)中“必然”的聯(lián)系,讓醫(yī)生們苦惱的是,他們沒辦法來解決病人的這些痛苦,換句話說,他們運用現(xiàn)代醫(yī)學(xué),治不了病人的這些“病”,但又要講科學(xué),不能糊弄病人說:你身體很好,你沒病。這種情況,在西方國家也比比皆是,只是方先生沒有時間和精力去調(diào)研,或者方先生運用現(xiàn)代文獻(xiàn)檢索工具沒有找到相關(guān)報道罷了,并不能說明其不存在。
     其實,無論國內(nèi)、國外,對于產(chǎn)后保健都是重視的。隨著科學(xué)的發(fā)展,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在注重儀器檢查結(jié)果的同時,也越來越重視人自身的“反應(yīng)”。西方國家的產(chǎn)后保健除了重視現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)之外,也很注重一些傳統(tǒng)經(jīng)驗。國外產(chǎn)后保健時間的長短,相比國內(nèi)更加“個體化”,更注重產(chǎn)婦個人的感受(也許10天之短,也許45天,甚至更長),不象國內(nèi)傳統(tǒng)習(xí)慣強(qiáng)調(diào)“個把月”。
     至于產(chǎn)后保健時間——月子期“多長”更為合理,哪些產(chǎn)后保健措施更有效,這留給現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)去繼續(xù)探討。我們想說的是,不論黑白貓,只要能抓住老鼠,那都叫好貓。

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?注冊
收藏0分享0
回復(fù)引用

舉報返回頂部

柳園
  • 發(fā)短消息
  • 加為好友
柳園當(dāng)前離線
閱讀權(quán)限
30 
積分
280 
注冊時間
2008/7/22 
最后登錄
2013/11/27 
在線時間
2025小時 
精華
日志
主題
14 
帖子
274 

中級用戶

中級用戶, 積分 280, 距離下一級還需 220 積分
2#
發(fā)表于 2011/7/21 20:57|只看該作者
      方會認(rèn)為自己不夠水平嗎?絕對不會!反而是,方認(rèn)為自己什么都懂什么都精通的!
      -----------現(xiàn)在的所謂“中成藥”真是不敢恭維,也難怪別有用心的人會拿來作文章。
      -----------鬼樣的長相,看著就惡心,居然還會在他老婆月經(jīng)期樂此不疲干那種鳥房事。
      那幾錘子應(yīng)該直接招呼他根yin蟲上去。
      -----------我們對方舟子也不能求全責(zé)備,總體來說,他的敢于說話,對民眾還是好處多于壞處吧。
      -----------
      quanma 發(fā)表于 2011/7/21 21:33
      鬼樣的長相,看著就惡心,居然還會在他老婆月經(jīng)期樂此不疲干那種鳥房事。
      那幾錘子應(yīng)該直接招呼他根yin ...

      你老喜歡人生攻擊,,沒得好多意思。。。。。。要說點一二才有攻擊力。。。

      -----------【沒有體現(xiàn)出海歸博士的水平】方的科學(xué)精神還是可以的,,但盯倒中醫(yī)要科學(xué),其實沒道理。。中醫(yī)本來就不完全屬于西方的科學(xué)體系哪個邏輯。。。如果勉強(qiáng)要往西方靠,,也應(yīng)該叫人體物理學(xué)。但肯定也包括人體化學(xué),生物學(xué)。。。。。人體物理學(xué)。。。。。
      -----------我一直認(rèn)為方xx長著科學(xué)的臉卻有著很現(xiàn)代化中式科學(xué)的思維,國外的都是好的,傳統(tǒng)的都是落后的不科學(xué)的,嗚呼!
      -----------我是支持方打假的。我也很感謝方,因為正是他的反中醫(yī)才讓我去學(xué)習(xí)中醫(yī),了解中醫(yī)。我有個感覺,就是在他比較沉寂的時候,就會發(fā)表一些不可理喻的言論來吸引眼球。所以,如果我們對待他的言論,象無線電靜默一樣不理睬,保證他下次就不會說了,可惜大家往往做不到阿。
      -----------我一直很反感方的,故作驚人之語,學(xué)魯迅可惜資質(zhì)太差,人品不好!說實話,我認(rèn)為他批評中醫(yī)為什么肆無忌憚,首先是無知者無畏,中醫(yī)應(yīng)該屬于哲學(xué)范疇,方法論,認(rèn)識論上的,不完全是科學(xué)論,其次,真正中醫(yī)大家絕大部分都是溫文儒雅的長者,絕少金剛怒目式的口舌之辯,容人境界不是方之流能理解的。真正大師的缺席讓他沾沾自喜,得意忘形。再者,愛因斯坦都說科學(xué)只是認(rèn)識世界的一種方法,一種手段,并且絕不是唯一的,最好的!最后就是如果沒有話題,有些人會寂寞,他不習(xí)慣!呵呵
      ...
      醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
      皖I(lǐng)CP備06007007號
      百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證
      <dl id="tuwuc"><tt id="tuwuc"></tt></dl>
    • <ins id="tuwuc"></ins>