毋庸諱言目前的醫(yī)療環(huán)境混亂不堪,使得絕大部分病人不相信醫(yī)師的診斷治療,余曾于某省醫(yī)院進(jìn)修,在同一天親眼所見(jiàn):一
臁瘡患者在某三級(jí)甲等西醫(yī)醫(yī)院治療不佳,則罵其
主治醫(yī)師為騙子;另一尿路結(jié)石患者在三級(jí)甲等中醫(yī)院治療效果不佳,同樣罵其主治醫(yī)師是騙子。人體是非常復(fù)雜的,現(xiàn)如今醫(yī)療環(huán)境下恐怕沒(méi)有任何醫(yī)師能具保治愈疾苦,只能憑自己的專業(yè)水平盡最大努力服務(wù)患者。昔日仲圣曾曰:“若尋余所集,思過(guò)半矣!”以仲圣之明治病尚只“過(guò)半矣”,何況其余?然末學(xué)在本壇中竟見(jiàn)某“神醫(yī)”保證治愈癌癥,病人花費(fèi)巨萬(wàn)卻無(wú)福消受,已駕鶴西行,仍有“粉絲”無(wú)絲毫譴責(zé)"神醫(yī)"之意,力挺“神醫(yī)”,末學(xué)才有此一問(wèn),怎樣的醫(yī)師才是騙子?
-----------
本帖最后由 慧光 于 2011/4/24 17:42 編輯 jfsoft.net.cn/zhuyuan/余發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解:醫(yī)者,正所謂自渡渡人。能于己能力內(nèi)幫助病人康復(fù)即是醫(yī)師,超出自己能力而給病人妄治者,又治不好,即屬“騙”,不管有沒(méi)收取錢(qián)財(cái)。因?yàn)橥螛O可能殺人,雖心存僥幸,或過(guò)得一時(shí),總難脫“騙”之嫌。雖說(shuō)醫(yī)者職責(zé)所在,見(jiàn)病義不容辭,熟知天外有天,自己不能醫(yī)治之病何不幫病者先存其命,另囑高就?所以為醫(yī)者,時(shí)時(shí)不忘自渡,提高己之所長(zhǎng)以盡渡人之責(zé)。
-----------仲圣:“若尋余所集,思過(guò)半矣!”
一者自謙,二者指示后人,勤讀經(jīng)典,思過(guò)半矣,三者所著
傷寒,戰(zhàn)火紛紛,錯(cuò)簡(jiǎn)漏簡(jiǎn),在所難免,四者其他著述,已失所蹤
-----------
按市場(chǎng)規(guī)則論,很簡(jiǎn)單,收了錢(qián)沒(méi)治好病,還不退錢(qián)的醫(yī)生,醫(yī)院,就是騙子!-----------
按市場(chǎng)規(guī)則論,當(dāng)醫(yī)生,既然收費(fèi),治病就該打包票,收費(fèi)又不打包票的,就是騙子。-----------既然對(duì)病對(duì)生命不能打包票,就不應(yīng)當(dāng)按市場(chǎng)規(guī)則行事。
-----------如果病人不按事先約定,中途自己放棄治療,這種情況下,醫(yī)生就不是騙子。
-----------先免費(fèi),有效了才能收費(fèi)。包治基本上騙子
-----------(
末學(xué)在本壇中竟見(jiàn)某“神醫(yī)”保證治愈癌癥,病人花費(fèi)巨萬(wàn)卻無(wú)福消受,已駕鶴西行,......)請(qǐng)看明白,病人是中途放棄神醫(yī)治療,又到醫(yī)院折騰半年后死的。所以,"神醫(yī)"只能算疑似騙子。
-----------
回復(fù) 野醫(yī) 的帖子那可以這么說(shuō),選擇了醫(yī)師這一行業(yè)就是選擇了這一生都在做騙子。推而廣之,農(nóng)民生產(chǎn)的只要有一粒糙米、一顆爛菜是騙子;工人生產(chǎn)的有一個(gè)壞零件是騙子;老師有一個(gè)學(xué)生沒(méi)教好是騙子;知識(shí)分子有一條理論之后被證明是錯(cuò)的是騙子------------全世界都是騙子,因?yàn)闆](méi)有任何人的任何工作是能盡善盡美的,何況還有個(gè)人的品味、目的不同?