仲景夫子八味丸(桂附地黃丸)玄機(jī)點(diǎn)評(píng)與揭秘
——肉桂、附子與熟地同用是對(duì)命門天癸真陰真陽(yáng)的仿真
作者:雪山來(lái)客 http://med126。com/bbs/?uid/151430
蓋八味丸,首出《金匱要略·第五》,原方名“崔氏八味丸”,主治“
腳氣上入,少腹不仁!逼浞綖槟壳按蠹t大紫家喻戶曉的
六味地黃丸,增加肉桂、附子兩味構(gòu)成。
按:清·陳士鐸《本草新編》“肉桂”條下評(píng)說(shuō):“蓋附子之性走而不守,肉桂之性守而不走……肉桂用之于八味丸中,經(jīng)先生之闡揚(yáng),真無(wú)微不悉矣!倍鴮(duì)肉桂之妙用,全依“引龍雷之火下安腎臟”立論。而反觀現(xiàn)代各名家“導(dǎo)龍歸海”一法,亦依此而立論,似已盡善盡美,可蓋棺定論矣!
但經(jīng)過(guò)上文一番推演,即已確認(rèn)丹田為腎間動(dòng)氣,天癸為命門藏精無(wú)疑。由此再稍作推演,指破仲景夫子立方玄機(jī)為:肉桂直入命門補(bǔ)天癸真陽(yáng),附子入丹田直補(bǔ)腎間動(dòng)氣。兩者一動(dòng)一靜,相互表里體用,方得無(wú)邊造化之機(jī)。而熟地補(bǔ)腎水真陰,與肉桂附子純陽(yáng)之品氤氳氣化,自得無(wú)限生機(jī)。再說(shuō)徹底點(diǎn),肉桂、附子與熟地同用,就是對(duì)命門天癸真陰真陽(yáng)的仿真!善補(bǔ)陽(yáng)者,當(dāng)從陰中求陽(yáng);善補(bǔ)陰者,當(dāng)從陽(yáng)中求陰。孤陰不生獨(dú)陽(yáng)不長(zhǎng)。如此者,方得陰陽(yáng)互生、互根之妙用無(wú)窮。足見(jiàn)仲景夫子得天癸命門之深意也。
而
山藥健脾補(bǔ)腎,斡旋調(diào)和于上中下三焦之間,且有通任督之妙用。為“充電循環(huán)”之不可或缺者。區(qū)區(qū)幾味藥,其中自有無(wú)限造化生機(jī)!
嗟夫!圣人之用心至深至密,圣人之慈悲惠澤萬(wàn)古!后世之醫(yī),豈踵夫子足跡夫?
按:《本草正》:“山藥能健脾補(bǔ)虛,滋精固腎,治諸虛百損,療五勞七傷。第其氣輕性緩,非堪專任,故補(bǔ)脾肺必主參、術(shù);補(bǔ)腎水必君茱、地;澀帶濁須破故同研;固遺泄仗
菟絲相濟(jì)!
《景岳八陣新解》[4]:“三、師古不泥,自成家法:景岳治病立方,不僅廣羅百家,博采眾長(zhǎng),集醫(yī)林諸子之長(zhǎng),又能不惑于他說(shuō),善辯疑而不茍同,雖師古而不泥古。如其所曰:‘凡讀書稽古之士,宜加深究,勿謂古人之法如此,便可執(zhí)而混同!瘜(duì)待古方,貴在師法會(huì)意,開(kāi)闊思路,所謂‘方之所以不可廢者,正欲以啟發(fā)其人耳!⒄J(rèn)為古人之方,意在示人以法,絕非限人以藥,故學(xué)者應(yīng)師古不泥。他曾指出:‘學(xué)者能會(huì)仲景之意,則亦今之仲景也,又何必以仲景之方為拘泥哉!’此旨在《新方八陣》中隨處可見(jiàn),展卷便是!薄八、水火互濟(jì),善調(diào)陰陽(yáng):景岳善調(diào)陰陽(yáng),其‘陰中求陽(yáng)’,‘陽(yáng)中求陰’的陰陽(yáng)互濟(jì)論治心法,迄今醫(yī)家尤為推崇。景岳悉心研究并接受《內(nèi)經(jīng)》有關(guān)陰陽(yáng)互根、精氣互生的理論,認(rèn)為陰不能無(wú)陽(yáng),無(wú)氣便不能生形;陽(yáng)不能無(wú)陰,無(wú)形便不能載氣,所以物生于陽(yáng)而成于陰。即其所謂:‘先天因氣以化形,陽(yáng)生陰也;后天因形以化氣,陰生陽(yáng)也!⒅赋觯骸庩(yáng)二氣,最宜不偏;不偏則氣和而生物,偏則氣乘而殺物!霸涝凇缎路桨岁嚒穬(nèi)根據(jù)‘陰以陽(yáng)為主’、‘陽(yáng)以陰為基’,‘陰陽(yáng)之氣,本同一體’的理論基礎(chǔ)上,創(chuàng)制了‘扶陽(yáng)不忘補(bǔ)陰,補(bǔ)陰不離扶陽(yáng)’的立方用藥大法……”愚按:“孤陰不生,獨(dú)陽(yáng)不長(zhǎng)!
-----------夸夸其談
-----------看得人熱血沸騰啊……