現(xiàn)在的姓名學全是假的，就跟中國古代測字術都是假的一樣。
原因有二：
1、沒有正確的理論根據(jù)；
2、牽強附會、肆意扭曲、強詞奪理、胡亂聯(lián)系。
之所以有2，還在于有1，所以根本原因還在于1。
比如古代某皇帝微服出游，遇到一個測字的，抽簽抽到一個“帛”字，測字的一看馬上跪倒磕頭，口稱“有罪、有罪”，皇帝問故，測字的說“帛”乃“皇”頭“帝”腳，不是皇帝在此又是何人呢？恰巧旁邊有一個人也以這個“帛”字問事，此測字先生卻說“你家可能有喪事”，問故，答曰：“帛”乃“白”“巾”，為喪服，故有喪事矣。
上面這則故事乍看起來無不令人稱奇，但仔細一想?yún)s禁不起推敲。你想想，如果同時來十個、八個的都拿這個“帛”字問事，那測字的應該如何解釋呢？難道說他們個個都是皇帝？個個家里都有喪事？他要敢這么說，別人要不把他當神經(jīng)病就可能把他暴打一頓，沒準還弄得別人家沒有喪事自己家先出喪事了呢。
再舉一個例子，就是這個樓房的“樓”字。因為“樓”字不好拆分，沒法胡亂聯(lián)系，測字的就把這個“樓”字翻譯成“重屋”二字，也就是“屋上有屋”的意思。這下“樓”字不好拆分占斷的問題就迎刃而解了。怎么解釋呢？答曰：“千里尸至”也。因為“重”字可以拆分為“千里”二字，“屋”字可以拆分成“尸至”二字，這下明白了吧，“樓”字就是你家里死人了，尸體馬上就要從遠方送到你家里來了！靠，嚇人不嚇人？呵呵。
單是對這個“樓”字的解釋，就能把古代測字術的“牽強附會、肆意扭曲、強詞奪理、胡亂聯(lián)系”之特性暴露無遺。
這種謬論一擊即破。
跟上例一樣，假如同時有十個八的人都拿這個“樓”字問事，那測字先生恐怕離自己變成尸體的事實可能就不遠了，呵呵。再者，京劇名家“楊月樓”、“楊小樓”的名字怎么解釋？難道人家家里月月都要死人，都要有尸體被送到家里來嗎？
謊言是禁不起推敲的。
上述兩則都是古代測字術的實例，大家如果有興趣可以買本
四川大學出版社于1993年出版的《中國古代測字術》（詹緒佐、朱良志合著)看看，該書非常詳細地披露了中國古代測字術的所有騙術，此書在手，測字之偽，一覽無余。
現(xiàn)在的姓名學其實也是在延習古代測字術的基本方法的基礎上，把古代測字術這個怪物回爐再造一番，額外添加一點容易被大眾接受的噱頭，重新粉墨登場、招搖撞騙來了。
最蒙人的就是生肖姓名學了。
比如某大師說屬牛、羊、馬的小動物怕名字里帶“刀”，所謂帶“刀”就是如“芬”、“超”等最后可以拆分成“刀”字的漢字。這種方法和論調完全來自于古代測字術里的“拆字”法，跟上面那個“帛”字的論法一樣。
此種謬論也是不堪一擊的。
比如著名演員“李婉芬”是屬羊的，她的名字里就有“芬”字。再比如演員“鄧超”，也是屬羊的，名字里就有“超”字。政治活動家“梁啟超”，是屬雞的，名字里的“超”字并沒有妨礙他成為歷史名人。什么帶不帶“刀”的完全是聳人聽聞、別有用心、肆意扭曲、胡亂聯(lián)系，大家根本不用信那個。
所謂帶“刀”的字還有“利”、“莉”、“劍”等等......，冒牌姓名學大師還說軍人不怕刀劍，軍人名中帶刀劍反而應吉。這種謬論也不值一駁。難道軍人里就沒有屬雞、屬牛、屬羊的了？如果既是軍人，又是屬羊的，那名字里到底是應該帶“刀”還是應該不帶“刀”呢？任你偽姓名學大師如何巧舌如簧，謊言終究是禁不起推敲的。
更令人啼笑皆非的是還有人把“陳水扁”的“扁”字解釋成“被老婆管制，什么都聽老婆的”，因為“扁”字左上部分為“戶”，代表女人的“陰戶”，右下部分像一個柵欄，“陳水扁”屬虎，這個柵欄好像是把他關在欄桿里（這個欄桿是他老婆設的)，所以他就只能聽他老婆的了。這些偽姓名大師把肆意扭曲、胡亂聯(lián)系的測字大法發(fā)揮到無以復加的駭人地步簡直令人嘆為觀止，由此亦可見一斑。
現(xiàn)在市面上諸如此類的生肖姓名學謬論已然大行其道、層出不窮，我就不一一列舉了，反正都荒謬得很，遇到這種情況，我只說一條辨別真?zhèn)蔚慕鸬洌蔷褪恰彩且詫傧嗾f事的玄學大師都是偽玄學大師或者功力不夠的大師！
這條金典是我多年研究易學得出的結論，因為凡是論命，最后必要歸于兩個經(jīng)典，一是《周易》，一是“八字”，而“周易”和“八字”都不是以屬相論命的，所以說“凡是以屬相論命的玄學大師都是偽玄學大師或者功力不夠的大師！”
那是不是以“周易”和“八字”論命的就是真大師了呢？——不是。因為真正掌握“周易”和“八字”的人并不多，我甚至可以說除了我以外，再找出一個真正懂“周易”“八字”的人很難。此是后話，如果誰能成為我的入門弟子，誰就能徹底理解我說的是什么意思了。
五格剖象姓名學也是假的。曾經(jīng)有人用五格剖析分析法分析了十個公認的成功人士和十個死刑犯的名字，結果那十個成功人士的（平均)分數(shù)都沒那十個死刑犯的（平均)分數(shù)高，有的偉人的名字居然是不及格或者是將將及格，不信你自己去測測，五格剖象之偽不辨自明。
現(xiàn)代姓名學里還有一派是數(shù)理派，就是先根據(jù)名字中的漢字筆畫起卦，然后再根據(jù)卦義來斷吉兇。這種方法的思路是沒問題的，但其結果未必正確，為什么呢？原因就在我開頭說的那個第1條——沒人真正掌握了“周易”論命的秘密（除了我以外，呵呵)。
宋代的邵雍用的就是這個方法，但他的結論不對，因為他也沒有真正破解《周易》的秘密。
下面我就沒法再寫了，因為大家可能都以為我在吹牛，那我就不寫了，大家如果有興趣可以百度一下“教你如何辨別偽玄學（易學)大師（第三次開帖)”，那也是我寫的文章，里面講了一個如何辨別偽大師的簡單方法，大家不妨去試試，我敢保證一定是有效的。
接下來講講為什么中國沒有哲學。
因為中國人都迷信祖先，中國人都把祖先當神來看待，而哲學產(chǎn)生的邏輯起點都在一個“疑”字，這個“疑”是對宗教神學的“疑”，中國人向來迷信祖先，祖先就是神，所以中國人就一直在祖先的神諭下生活了幾千年而沒有產(chǎn)生出“疑”神的哲學來。
哲學是科學之父，沒有哲學，哪來的科學？所以中國不會有科學。
中國人對祖先的崇拜就是“信”，不管是迷信還是信仰，這個“信”在五行里就是“土”，“中國”之“中”字其實就是“中土”之義，“土”為墓庫，“土”能收納其它四行，所以中國能融合多民族而成為中華民族，這都是“中土”在起作用啊。
那中國人為什么“不疑”祖先呢？
答曰：這與中國人使用漢字很有關系。
“疑”的起因全在于邏輯，而漢字在形成漢語時字與字之間缺少邏輯關系，所以長期使用漢字和漢語的中國人就缺少邏輯思維，因為缺少邏輯思維而對祖先“不疑”，“不疑”的結果就是“信”，“信”的結果就是不會催生哲學，沒有哲學的結果就是沒有科學。
所以中國人科學不振的原因全是由于漢字與漢語的特點所造成的，而西方哲學、科學的發(fā)達則全賴于其拼音文字使用的嚴密邏輯關系使然。
拼音文字造就現(xiàn)代科學，而漢字造就古代人學（即《周易》與“八字”)。
那是不是漢字和漢語就不好呢？——不是！中國既然是“中土”，“土”納四方，中國人應該發(fā)揮“中土”的特性，融合各家之長，兼收并蓄、海納百川，信古而不泥古，勇于質疑，勇于創(chuàng)新，就一定能彌補自身的不足與缺點，迎頭趕上，再造輝煌。
因為要說的東西太多，我有點語無倫次了，反正就是那個意思吧，大家湊合著看，我又不是寫學術論文，沒必要費那么大力氣，大家能明白我的意思就OK了。我把要說的大意都說了，心里也就痛快了。該做的都做了，剩下的就是繼續(xù)搞我的研究、繼續(xù)享受生活了，呵呵。
附錄（視頻)：中國制造+小販街頭爆笑販賣《易經(jīng)》
呵呵，這個是真的還是假的，大家都能看明白嗎？ 哈哈......
補充說明——
為什么“易學”發(fā)展了幾千年而沒人質疑她的錯漏呢？除了我上面說的中國人太迷信前人、中國人沒有邏輯思維之外應該沒有其它的解釋了。其實要證偽前人的理論在邏輯上是很簡單的事，而中國經(jīng)過幾千年歷史長河的洗禮仍然沒有找到“易學”的真經(jīng)，中國人的迷信與懶惰可以想見有多深、多重。
而我為什么能發(fā)現(xiàn)并破解《周易》的秘密呢？我認為這是跟中西方文化對我都有熏陶的學習經(jīng)歷分不開的。
我從小學到大學學了十六年的西方科學，其間又堅持學習英語二十年，我對學習一向是刻苦努力的，這么多年對西方文化知識和語言的學習使我頭腦中建立了科學的思維方式和邏輯思辨能力，而這些西方特質在我對“易學”的研究中發(fā)揮了至關重要的作用，使我能在不斷實踐和證偽的過程中找到了“易學”的本質、“易學”的真諦。當然，我本人的一些人生經(jīng)歷對我研究“易學”也有有幫助，但我之所以能發(fā)現(xiàn)并破解《周易》的秘密，最根本的動因和最有利的武器還是我的科學思維方式和我的邏輯思辨能力。
其實中國不缺少聰明人，但為什么中國這么長時間邏輯不張、科學不振呢？我想這可能與中國幾千年的專治統(tǒng)治歷史不無關系。所以想要科學就不能有專治，科學之樹是不可能在專治社會生根發(fā)芽的。
綜上可見，國人學習西方科學沒有錯，國人學習西方語言也沒有錯，關鍵是我們要小心培育起我們民族的邏輯思維方式和哲學思想意識，這樣我們的科學之樹才能生根發(fā)芽，才能結出科學之果、科學之花。
