林子強(qiáng)：中醫(yī)藥發(fā)展療效是第一位
澳大利亞是全球第一個(gè)國(guó)家立法管理草藥的國(guó)家，早在1991年就通過(guò)了1989TheraupeuticGoodsBill（《89TherapeuticGoodsAct》)、《89藥物用品管理法》用以管理除西藥外的天然或礦物藥物，中藥也包括在內(nèi)。
為了確保藥物質(zhì)量的安全性，穩(wěn)定性和有效性，澳洲當(dāng)局規(guī)定所有藥廠必須具備GMP標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)草藥的管理比歐美早了20年。因此澳洲生產(chǎn)的天然藥物及中成藥制劑比歐美安全得多。
林子強(qiáng)博士在1996-2000被澳衛(wèi)生部長(zhǎng)聘任為聯(lián)邦互補(bǔ)藥物評(píng)審委員、2000-2002聘為聯(lián)邦藥政論壇成員，在他的任內(nèi)促成聯(lián)邦藥管局以中國(guó)國(guó)家藥典為管理中藥的依據(jù)，這不能不說(shuō)是中藥推廣過(guò)程中的一大進(jìn)步。
澳政府對(duì)進(jìn)口中藥重金屬、殺蟲(chóng)消毒及農(nóng)藥遺留等問(wèn)題極為關(guān)注
林子強(qiáng)博士告訴編輯，中藥質(zhì)量要有一定標(biāo)準(zhǔn)。澳大利亞政府為了確保民眾服藥的安全，對(duì)進(jìn)口中藥的質(zhì)量監(jiān)管將越來(lái)越嚴(yán)，尤其對(duì)重金屬、殺蟲(chóng)消毒及農(nóng)藥遺留等問(wèn)題極為關(guān)注。因此中國(guó)政府能否對(duì)中藥材質(zhì)量監(jiān)管到位、確保中藥出口安全是十分重要。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，澳大利亞每年進(jìn)口中草藥及成藥達(dá)10多億澳元之多�！白罱�(guó)將可能效法澳大利亞式的中醫(yī)(含針灸)立法，據(jù)一名衛(wèi)生部主管說(shuō)，最近英國(guó)衛(wèi)生及立法部門向澳大利亞取經(jīng)，仿照澳洲的立法模式。一旦法案開(kāi)始執(zhí)行，也會(huì)考驗(yàn)到中國(guó)草藥是否符合藥品標(biāo)準(zhǔn)�！�
不明中醫(yī)底蘊(yùn)就妄加批評(píng)中醫(yī)不科學(xué)乃近無(wú)知！
反對(duì)中醫(yī)的西醫(yī)團(tuán)體把矛頭指向“中醫(yī)不科學(xué)”、“草藥含農(nóng)藥及重金屬”等方面。早在1995年前中醫(yī)立法辯論期間，西醫(yī)說(shuō)中醫(yī)不能使用X光、聽(tīng)診器、血壓計(jì)等有關(guān)西醫(yī)的儀噐，林子強(qiáng)博士曾就此當(dāng)面反駁其無(wú)知。孔子云：“知為知，不知為不知是為知也”，不明中醫(yī)底蘊(yùn)就妄加批評(píng)中醫(yī)不科學(xué)，乃近無(wú)知！
林子強(qiáng)博士指出，所謂西醫(yī)使用的儀器跟本不是西醫(yī)發(fā)明，血壓計(jì)是18世紀(jì)中一名牧師發(fā)明作為馬的量壓用，后來(lái)才由一名希臘醫(yī)生改造為人類使用；X光是物理學(xué)家發(fā)明，抗生素也不是西醫(yī)生發(fā)明的；聽(tīng)診儀，中醫(yī)在宋代就用竹筒聽(tīng)心臟，凡此種種都是科學(xué)及物理學(xué)的成就，而由西醫(yī)率先引入使用而已。中醫(yī)的治療手?jǐn)嘀幸部梢砸胂冗M(jìn)的科技，中西醫(yī)各有長(zhǎng)短，應(yīng)該肩拼肩攜手合作；只要中西互補(bǔ)相乘和配合，一心以治病為治病，則是病患者的福祉。當(dāng)然一些郎中之浮夸不實(shí)之廣告有失醫(yī)生的職責(zé)理應(yīng)取締。
中醫(yī)藥發(fā)展療效是第一位
林子強(qiáng)博士回答“中醫(yī)起效機(jī)制不明確”的疑問(wèn)時(shí)表示，中醫(yī)看似不科學(xué)，但經(jīng)過(guò)細(xì)心學(xué)習(xí)后才知道中醫(yī)學(xué)的博大精深，集科學(xué)和哲學(xué)于一體，可惜的是沒(méi)有得到正規(guī)發(fā)展，這是很令人遺憾的事情�！捌鋵�(shí)許多起效機(jī)制要明確，西醫(yī)也不能全面觧釋清楚，許多人曾說(shuō)不明中醫(yī)機(jī)制，中醫(yī)不科學(xué)，要廢除中醫(yī)，如果我反問(wèn)一句，我們能解釋我們的生命嗎?我們了解多少?我們不清楚是否要把我們的生命滅掉呢?”
林子強(qiáng)博士認(rèn)為，中藥標(biāo)準(zhǔn)確不確立并不是當(dāng)務(wù)之急，療效是第一位。
“澳大利亞醫(yī)療費(fèi)是全免的，看中醫(yī)針灸都是患者自付，為何仍然這么多人看中醫(yī)吃苦藥捱針灸呢?因?yàn)槲麽t(yī)治不好的，中醫(yī)治好了，這是療效的結(jié)果，病人自動(dòng)為中醫(yī)推廣�！�
中醫(yī)在澳大利亞立法后，許多西方國(guó)家將仿效，這一過(guò)程中，中藥質(zhì)量和監(jiān)管非常重要。如果中國(guó)政府能把握這時(shí)機(jī)，控制好質(zhì)量，不要給反對(duì)者口實(shí)，中國(guó)將會(huì)在中醫(yī)藥行業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，財(cái)政收入也將大大提升。如今日本，韓國(guó)等都想在中醫(yī)藥領(lǐng)域分一杯羹，中國(guó)應(yīng)盡快提出發(fā)展對(duì)策，不能掉以輕心。
相關(guān)鏈接：澳大利亞在藥品安全和監(jiān)管方面值得借鑒的先進(jìn)做法：
1、澳大利亞分兩類管制：
A、注冊(cè)藥物(治療性)：這種注冊(cè)要經(jīng)過(guò)嚴(yán)厲的評(píng)審和臨床驗(yàn)証。
B、列冊(cè)藥物(非治療)：這種列冊(cè)適用于中草藥，作為一般OTC藥物販賣。
2、只要中國(guó)藥典中該中草不含毒性則不用作長(zhǎng)毒和短毒的測(cè)試。
3、中國(guó)古方，一律不用測(cè)試，一周內(nèi)可以成功注冊(cè)。
這種管理法看似容易，但一經(jīng)發(fā)現(xiàn)做假，刑罰相當(dāng)嚴(yán)重，TGA常作定期抽查毒性以及廠方生產(chǎn)過(guò)程，保証質(zhì)量，若不依法處理，生產(chǎn)商會(huì)傾家蕩產(chǎn)的。
（林子強(qiáng)博士，世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)副主席、澳洲全國(guó)中醫(yī)藥針灸聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)、大洋洲中醫(yī)藥針灸學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng))
來(lái)源：39健康
－－－－－－－－－－－挺好
...
