給患者截肢是科學嗎?為什么要把患者推上這樣境地呢?我早在民間中醫(yī)網說過的醫(yī)療現象又出現在我這里了。《患者沒有汗毛孔了》這是主任醫(yī)師調理成這樣的!這也是真中醫(yī)干的啊!這種人為的《致病》實在令人說不出話來。∵`法的治病與合法的致病,形成了一個鮮明的對比。
這個患者也是要給手術的一位患者,《藥物》《纏裹》出現的弊病等于汗毛孔沒了,科學的標準就是截肢嗎?這樣對患者回答的時候能代表科學嗎?科學就那么不負責任嗎?人命關天就是一句空話嗎?
這是該患者來我處的初始癥狀http://v.youku。com/v_show/id_XMTE3ODE2MjA0.html
第四天患者
臁瘡愈合了http://v.youku。com/v_show/id_XMTE4Mzk1NjU2.html
調理第十九次結痂脫落http://v.youku。com/v_show/id_XMTIxOTIwMDUy.html
[
本帖最后由 無謊世界 于 2009/9/28 21:19 編輯 jfsoft.net.cn/pharm/]
-----------治病與致病,患者汗毛孔沒了純屬人為的,今天腳面上踝關節(jié)處的血管有凸起的了,那層塑料皮狀有破的地方,突出部位感覺向好,人為的造成患者后遺癥的卻是合法,我原來沒研究過怎樣化解這種后遺癥,就調理過一例啊,這次我才真對汗毛孔注意了。
-----------視頻有些暗,看不太清
-----------
原帖由 zmd168 于 2009/9/30 13:25 發(fā)表
視頻有些暗,看不太清
可以調節(jié)燈光看,我錄制的水平確實差,也就是記錄一下調理實效吧了。這樣我就省去很多語言描述了,我對理論描述確實差很多。不象人家背誦課文那樣滔滔不絕,原理就是一個通字。
[
本帖最后由 無謊世界 于 2009/10/3 15:44 編輯 jfsoft.net.cn]
-----------一個月時間的調理,患者的腿還需要截肢嗎?如果科學能謙虛點我們能解救多少患者呢?
http://v.youku。com/v_show/id_XMTI1MTE4MDk2.html
[
本帖最后由 無謊世界 于 2009/10/13 17:54 編輯 jfsoft.net.cn]