話說華山論劍，太白俠站在華山之巔，眼觀“中國(guó)中醫(yī)藥論壇”山寨，各路英豪拉開場(chǎng)子，拳腳棍棒各顯神通。哦，怎么使用的都是超冷兵器？著實(shí)惹太白俠眼球。
第一位是張濟(jì)風(fēng)先生，在《中醫(yī)群俠傳》第五十八回合，向太白俠嚴(yán)重聲明：“俺張濟(jì)風(fēng)是廢醫(yī)存藥派”。太白俠對(duì)張大俠的英雄氣概不敢小覷，很想向張大俠請(qǐng)教這個(gè)招式。廢醫(yī)存藥，就是廢掉棋則，留下棋具嗎？十九道的棋盤是偽科學(xué)，十三道的棋盤才是科學(xué)，圍棋改下五子棋才是圍棋的出路？不知是方舟子的腦袋太過聰明，還是太白俠的腦袋太過愚蠢？
第二位是孫殿文先生，寫了一篇《中國(guó)傳統(tǒng)文化與哲學(xué)【原創(chuàng)】揭秘“醫(yī)易同源”科學(xué)的邏輯思維方法原理》帖子，說由于“醫(yī)易同源”，為了開拓中醫(yī)理論研究新思維，而研讀自唐至今有關(guān)《易》理、《易》占和中醫(yī)經(jīng)典之名著，以及中西哲學(xué)。對(duì)孫大俠這個(gè)招式，太白俠百思不得其要領(lǐng)，不得不躬下身來討教。研究長(zhǎng)江的水文、興修長(zhǎng)江的水利，必須得研究透了一源三江的黃河、瀾滄江的水文、水利嗎？中醫(yī)這條江與易學(xué)那條河的源頭是“唐”嗎？孫大俠能否告訴我們唐之前，這兩條江河分沒分岔？
第三位是解云溪先生，他的帖子《建立現(xiàn)代中國(guó)哲學(xué)，是中醫(yī)走出困境的關(guān)鍵》，旨在“中醫(yī)的哲學(xué)停留在古代樸素唯物論的水平。沒有從理論上闡明結(jié)構(gòu)與功能、宏觀與微觀、醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)的結(jié)構(gòu)與醫(yī)學(xué)相未認(rèn)識(shí)的結(jié)構(gòu)的關(guān)系。不知道西醫(yī)微觀結(jié)構(gòu)是中醫(yī)宏觀結(jié)構(gòu)的深化和發(fā)展，不知道西醫(yī)是中醫(yī)發(fā)展的載體。將其作未另類。堵死了自己發(fā)展的道路。中醫(yī)的一切災(zāi)難由此而生。”向解大俠討教，西醫(yī)的哲學(xué)是怎樣的水平？如果是現(xiàn)代的唯物論水平，能否請(qǐng)解大俠解釋一下精神病患者的意識(shí)是什么物質(zhì)決定的？心主神明怎么搭載西醫(yī)結(jié)構(gòu)的載體？
第四位是杏林小道先生，他在太白俠《中醫(yī)》原理的帖子里說：“首先向陳功老師致敬，向于建成老師致敬！師傅說‘傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)不可避免的要衰敗下去’。我雖然還不能理解其中的寓意，但看到這么多的理論工作者前仆后繼的鉆研中醫(yī)原理，我隱約明白了為什么中醫(yī)學(xué)不可避免的要衰敗下去。原來是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人只知道往里鉆，不知道往外展！我非常不情愿說出這樣有傷各位老師的話，但出于對(duì)中醫(yī)的責(zé)任感，我還是不得不說上面這些不中聽得話！”太白俠謹(jǐn)向杏林小道先生及其師傅表示崇高的敬意，原因在于，一是，“只知道往里鉆，不知道往外展！”的見解非常超前；二是，這種見解與95%的中醫(yī)及掌控中醫(yī)發(fā)展的人士的見解高度一直，正所謂英雄所見略同。一個(gè)人想展翅高飛，是不是得先了解自己是個(gè)什么動(dòng)物，如果能認(rèn)清自己不是飛翔動(dòng)物，就發(fā)明滑翔器、飛機(jī)等設(shè)備？現(xiàn)在中醫(yī)學(xué)如同截癱病人的境遇，不正是像一個(gè)展開雙臂就飛，墜落山下摔個(gè)半殘的人相似嗎？
第五位是全國(guó)著名中醫(yī)專家、
南京中醫(yī)藥大學(xué)原校長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師周仲瑛教授。一粟的帖子《有關(guān)中醫(yī)現(xiàn)代化的四個(gè)誤區(qū)！》中周仲瑛教授指出誤區(qū)，一是中藥西用就是現(xiàn)代化。二是量化、客觀化就是現(xiàn)代化。三是統(tǒng)計(jì)處理就是現(xiàn)代化。四是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)就是現(xiàn)代化。周仲瑛教授認(rèn)為，在當(dāng)前中醫(yī)仍處于現(xiàn)代化初級(jí)階段的情況下，中醫(yī)藥工作者的任務(wù)和職責(zé)是：要堅(jiān)持中醫(yī)特色不動(dòng)搖，必須堅(jiān)持“整體觀”、“辨證論治”這兩大基本特色，中醫(yī)現(xiàn)代化絕不能拆除自身的根基，泯滅自身的特色和優(yōu)勢(shì)。確保和提高臨床療效是中醫(yī)現(xiàn)代化的核心目標(biāo)。太白俠非常贊同，不過很想與周教授談?wù)摿硪粋�(gè)話題。西醫(yī)門診誤診率50%，醫(yī)源致死率、致殘率居高不下，除非醫(yī)療事故，沒有人去指責(zé)，這是為什么？西醫(yī)靠得就是有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)的準(zhǔn)則，就像法律一樣行內(nèi)行外都得遵守。這種法律般的準(zhǔn)則不僅關(guān)系到每一位中醫(yī)醫(yī)生的切身利益，中醫(yī)學(xué)的威嚴(yán)，更是對(duì)廣大患者權(quán)益的尊重。當(dāng)然，不要誤解成中醫(yī)要追求西醫(yī)的高誤診率、高致死率、高致殘率。請(qǐng)問，中醫(yī)有這樣的標(biāo)準(zhǔn)嗎？為什么不建立這一準(zhǔn)則？建立這樣的準(zhǔn)則，要依靠什么？要依靠中醫(yī)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪艿玫绞廊似毡檎J(rèn)同的科學(xué)體系的揭示，想必周教授在職時(shí)沒有揭示，離職后想否揭示？
第六位是網(wǎng)名川耗子的四川省遂寧市中醫(yī)院張毅先生，他在《政策與中醫(yī)藥發(fā)展》中說，那么，為什么會(huì)出現(xiàn)社會(huì)對(duì)中醫(yī)依賴度大幅度降低呢，說白了，就是因其滿足不了大多數(shù)社會(huì)成員的醫(yī)療保健需求……也就得不到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)可，政府也就必須對(duì)這種政策投入的取向作出調(diào)整……我想應(yīng)該是破題的時(shí)候了＿＿市場(chǎng)左右著國(guó)家的中醫(yī)政策。中醫(yī)藥要想得到國(guó)家政策的強(qiáng)力支持，必須要有占領(lǐng)市場(chǎng)的真功夫，……如果真正達(dá)到了這種水平，你就是不說它是“國(guó)粹”，我想國(guó)家的政策也會(huì)要什么給什么，西醫(yī)的發(fā)展經(jīng)歷就是最好的例證。退萬步講，即使國(guó)家沒有能力來養(yǎng)活它，市場(chǎng)需求也已經(jīng)為它的茁壯成長(zhǎng)釀出了肥沃的土壤……“扶不起的阿斗”。
請(qǐng)問張毅先生，你口口聲聲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，能否給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)準(zhǔn)確定義？
請(qǐng)問，什么樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不允許醫(yī)生自由擇業(yè)？
請(qǐng)問，什么樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得規(guī)定患者的就醫(yī)取向？
“中醫(yī)從業(yè)人員基本穩(wěn)定在27萬人左右”，是穩(wěn)定還是減少不去討論，就問一問張毅先生，幾十年來培養(yǎng)了百萬計(jì)的中醫(yī)學(xué)子，都是被市場(chǎng)淘汰了嗎？站在“華人與狗不得入內(nèi)”的牌子前，張毅先生自責(zé)并指責(zé)國(guó)人沒有洋人熟悉洋花園內(nèi)的景致，腦袋沒讓門框擠著吧？
請(qǐng)問，是不是自己是得靠國(guó)家養(yǎng)的阿斗，別人也一定是阿斗？號(hào)脈3元也能賺得公務(wù)員的工薪，張毅先生有這等本事嗎？
如果遂寧市的醫(yī)療市場(chǎng)是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的話，能否給太白俠申請(qǐng)個(gè)門診執(zhí)照，到你跟前讓你看看這個(gè)阿斗不用扶站得起來不？
吉林市為了保護(hù)國(guó)有醫(yī)院的收益，堅(jiān)決抵制中央政策。把中醫(yī)院納入中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，就給幾個(gè)門診；杜絕一切新開醫(yī)療機(jī)構(gòu)，采取一切手段消滅個(gè)體診所，消滅不掉的就多部門頻繁檢查“管理”；受到中央批評(píng)，張口就向中央財(cái)政要錢，維持國(guó)有醫(yī)院的支出；幾元錢的
克林霉素，在這樣醫(yī)院要一百多元，早晨7點(diǎn)排X光號(hào)要到900多號(hào)，一個(gè)普通X光片要85元，好家伙，這樣的醫(yī)院居然虧損。不信，你就打電話給吉林市市長(zhǎng)公開電話0432--12345予以證實(shí)。請(qǐng)問，西醫(yī)依靠財(cái)政保障、公費(fèi)醫(yī)療、醫(yī)保定點(diǎn)、行政掃除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手贏得市場(chǎng)份額，這就是張毅先生的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎？這就是給中醫(yī)為它的茁壯成長(zhǎng)釀出了肥沃的土壤嗎？
“我想國(guó)家的政策也會(huì)要什么給什么”，現(xiàn)在就要一個(gè)真正的市場(chǎng)化的醫(yī)療市場(chǎng)，讓張毅先生這樣的中醫(yī)與太白俠這樣的中醫(yī)比一比，讓西醫(yī)與中醫(yī)比一比，看看誰不用任何政策扶持，還活得更好，這樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制張毅先生給得了嗎？
第七位是CNN主持人Jack Cafferty，他的辱華言論：“因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭(zhēng)的原因，我們欠了中國(guó)很多債。他們現(xiàn)在持有價(jià)值幾千億美元我們的債券……我認(rèn)為他們基本上是和50年前一樣的，一幫暴民和匪徒。”揮霍貸款票昌染病，得罵銀行是暴匪，除了強(qiáng)盜加流氓誰會(huì)有這等邏輯語(yǔ)言？
這等強(qiáng)盜加流氓邏輯語(yǔ)言同樣在我們身邊涌現(xiàn)，中醫(yī)界，編撰了所謂的教材培養(yǎng)了所謂的中醫(yī)發(fā)展了所謂的中醫(yī)，把中醫(yī)弄得養(yǎng)死不帶活反過來指責(zé)中醫(yī)這兒不行那兒不對(duì)；地方行政，利用喉舌整日里灌輸：“有病一定要到正規(guī)醫(yī)院”，到正規(guī)醫(yī)院就是
創(chuàng)可貼可以解決的問題一定要住院半月花費(fèi)幾千，用抗生素迎戰(zhàn)病毒，一手制造了“百姓看病貴、看病難”，最后把責(zé)任上推給中央，下推給百姓，自己一副代表人民代表黨好官派頭，當(dāng)帶著手銬面向媒體就會(huì)抱怨：“缺乏監(jiān)督”。
太白俠在診室養(yǎng)了7條錦鯉。水凈的時(shí)候，水流把糞便聚成一堆，錦鯉們不去管，要靠太白俠抽排。濾布塞住水渾了，錦鯉們自動(dòng)合起來把糞便推向潛水泵，缸底干干凈凈。嗨，……論自保能力……整個(gè)中醫(yī)界還不如太白俠的7條錦鯉。
