何祚庥恨中醫(yī)的科學與心理分析
作者 張源俠
張源俠心理學博士工作的地方是美國紐約的護理院，里面的病人都是從醫(yī)院轉(zhuǎn)出來的病人，護理院既可能是從醫(yī)院回到家中的康復站，也可能是從醫(yī)院到死亡的中轉(zhuǎn)站，大俠的病人中，平均每個月死亡一個，死于癌癥的當然也不在少數(shù)。死人總是一件令人痛苦的事，但卻從來沒有聽說有人吆喝：“我的親人是被西醫(yī)害死的�！爆F(xiàn)在突然聽到中國的大科學家何祚庥說：“陳曉旭是被中醫(yī)害死的。”這個論點很刺目，張源俠很認真地看這篇文章，看了以后不得不寫這篇文章和大科學家何祚庥做一個科學辯論。因為他說：“我倒希望有人把我真正駁倒，不是罵娘，罵娘恕不奉陪�！睆堅磦b嘴巴干凈得很，這點請大科學家盡可以放心。
何祚庥的論點：為什么我說陳曉旭是被中醫(yī)害死的？因為中醫(yī)耽誤了治療時間。中醫(yī)看病說不清楚，病在什么地方、是什么病不知道，有點疼，給點藥吃。有些病可以這么做，不吃藥也會好；但像癌癥，中醫(yī)不能診斷、中藥絕對吃不好，中醫(yī)卻說能治這樣的病，那不耽誤了？西醫(yī)比中醫(yī)高明的是，有了病、是什么病，西醫(yī)能夠說得清清楚楚。更為糟糕的，中醫(yī)還要逞能，耽誤了人家。
如果嚴格按照科學評判的話，上面這段對中醫(yī)的看法有多少依據(jù)呢，完全是主觀臆斷，沒有任何數(shù)據(jù)統(tǒng)計，如果寫論文的話，這樣的文章根本不可能被科學雜志發(fā)表的。張源俠還算有一點科學精神，上網(wǎng)搜索“Breast cancer death rate”，幾秒鐘，科學統(tǒng)計數(shù)據(jù)出來了，大家請看：
Estimated Breast Cancer Cases/Deaths Worldwide
Region New Cases (2000) Deaths (2000)
Eastern Africa 13,615 6,119
Middle Africa 3,902 1,775
Northern Africa 18,724 8,388
Southern Africa 5,537 2,504
Western Africa 17,389 7,830
Caribbean 6,210 2,310
Central America 18,663 5,888
South America 69,924 22,735
Northern America 202,044 51,184
Eastern Asia 142,656 38,826
South-Eastern Asia 55,907 24,961
South Central Asia 129,620 62,212
Western Asia 20,155 8,459
Eastern Europe 110,975 43,058
Northern Europe 54,551 20,992
Southern Europe 65,284 25,205
Western Europe 115,308 40,443
Australia/New Zealand 12,748 3,427
Melanesia 470 209
Micronesia 62 28
Polynesia 127 58
Source: J. Ferlay, F. Bray, P. Pisani and D.M. Parkin. GLOBOCAN 2000: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide, Version 1.0. IARC CancerBase No. 5. Lyon, IARCPress, 2001.
上面這個統(tǒng)計表明東亞乳癌死亡率是27.2%, 北美25.3%, 就這個數(shù)據(jù)來看信奉西醫(yī)的北美要勝過信奉中醫(yī)的東亞, 但再看西醫(yī)的發(fā)源地西歐,居然高達35.1%, 而富得流油的北歐更高, 達到38.5%, 再看同為亞洲, 相對不信中醫(yī)的東南亞乳癌的死亡率突然升高到44.6%。如果按照數(shù)據(jù)說話的科學原則，我們可不可以說，富裕的歐洲那些死于乳癌的婦女都是被西醫(yī)害死的？再看一個統(tǒng)計：
According to the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program of the National Cancer Institute:
White, Hawaiian, and African-American women have the highest incidence of invasive breast cancer in the United States (approximately four times higher than the lowest group).
Korean, American Indian, and Vietnamese women have the lowest incidence of invasive breast cancer in the United States.
這段話是根據(jù)美國國家癌癥研究院的統(tǒng)計，說白人、夏威夷人、黑人乳癌發(fā)病率最高，比最低的族群高出四倍，那么最低的族群是誰呢？朝鮮人、美洲印第安人、越南人。朝鮮人最近大聲說，中醫(yī)是朝鮮人發(fā)明的，那個大長今講的都是中醫(yī)養(yǎng)生原理，而美洲印第安人更是徹底的草藥主義者。中醫(yī)的原理是“上工治未病”，就是說，中醫(yī)的最高醫(yī)術是叫人不生病，在美國的朝鮮人、美洲印第安人、越南人為何比白人的乳癌發(fā)生率低幾倍呢，那是和他們的草藥主義和自然健身法相關的。這個統(tǒng)計沒有提到華裔的情形，但華裔至少比白人、黑人少患乳癌是確定的事實。完全受西醫(yī)保護的白人婦女們?yōu)楹稳榘┌l(fā)病率高出人家好幾倍呢？她們是應該出來大聲控訴西醫(yī)在預防醫(yī)學上的無能。
張源俠到現(xiàn)在為止都是很清楚地用科學統(tǒng)計數(shù)據(jù)說話，心理學博士張源俠認真邀請大科學家何祚庥回應這些數(shù)據(jù)。其實，除非這些數(shù)據(jù)有問題，這場辯論的勝負早就清清楚楚了。大科學家何祚庥發(fā)表高論，說什么90%糟粕，10%精華，這里倒是出現(xiàn)數(shù)據(jù)了，但這個數(shù)據(jù)是怎么來的？有任何科學依據(jù)嗎？沒有，完全是出自大科學家何祚庥的主觀判斷，以主觀判斷代替客觀數(shù)據(jù)，這可不是科學精神啊。
為何大科學家何祚庥如此痛恨中醫(yī)呢，大俠的心理學分析眼光很容易就發(fā)現(xiàn)了問題所在，他說：“1929年，我父親得
傷寒死時，我才2歲。”這是很深的心理創(chuàng)傷啊，另外一個討厭中醫(yī)的名人魯迅先生也是差不多的故事。這樣的心靈創(chuàng)傷發(fā)生在任何人身上都會對其一生造成影響，但最為一個全國聞名的大科學家，千萬要注意的是，不要讓自己的心理陰影影響了對事物的客觀判斷力。
－－－－－－－－－－－用事實說話，好文�。。�！
