網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)科學院博士研究生導師痛批何祚庥
    

正本清源:中醫(yī)科學院博士研究生導師痛批何祚庥

紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行 ——致何祚庥先生
中國中醫(yī)科學院博士研究生導師、教授 程昭寰



    何祚庥先生說:“中醫(yī)90%糟粕,10%精華”,同樣他也說:“中醫(yī)傳統(tǒng)文化90%糟粕,10%精華”,對此我不敢茍同。
    何先生說:“對于他的觀點,網(wǎng)上2/3反對,1/3贊成”,并說:“陳曉旭是中醫(yī)害死的”,對此,我也不致茍同。
    何先生還說:“罵娘不能解決的問題,我歡迎有人出來講道理,以理服人”。這一點我是同意的,也基于這一點,我以“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”為題,來與祚庥先生討論。
    何先生的論點來源于“紙上”,僅僅是“感覺的”,還以普及“科普知識”自居,而實際上十分粗俗和淺顯。表現(xiàn)在:
    一、粗俗而淺顯之一——對中國傳統(tǒng)文化知之甚少。有五千年歷史并傳承文明的中國文化,雖然也與世界各語系文化一樣,存在不可避免的劣根性,但“在數(shù)千年文明演化過程中逐步形成的,用以指導中國人民實際生活,維系中華民族繁衍生存,自強不息的那些共同的、有生命力的行為準則和文化模式”,當代中國文學巨匠匡亞明在肯定這一點的基礎上還說:“以‘人學’為中心貫穿于政治、經(jīng)濟、文化、教育、科學、技術、軍事諸領域中的博大精深且豐富多彩的思想文化體系”,只有那些不讀書,知之甚少的不肖子孫,才否定其90%的精華,諸如“立國為公”、“道常無為而無不為”、“已所不欲,勿施于人”、“天行鍵,君子自強不息”、 “道法自然”的生態(tài)智慧、“小不忍則亂大謀”、“和實生物,同則不繼”、“精忠報國”、“和衷共濟”、“協(xié)和萬幫”的和諧社會等等,都是其他文化所沒有的精華之處,這只占10%嗎?
    二、粗俗而淺顯之二——對中醫(yī)一無所知:何先生承認他不懂醫(yī),當然就更不懂中醫(yī)。既然不懂醫(yī),又何必指手劃腳,但是就以何先生的“普及科學知識”的角度來討論,不知何先生是否知道:(一)曾經(jīng)譽滿國際醫(yī)界的針麻,適應于中下部各種手術,成功率達95.5%,有文獻報道,有成功的案例;(二)原美國加州州長布朗30年前在美國為針灸立法,現(xiàn)在僅加州就有8000多個針灸診所,其治療各種疼痛有效率達90%以上,試問這是“安慰劑”嗎?(三)天津有個中醫(yī)叫張大千,為墨西哥原總統(tǒng)治療大腦前動脈栓塞,“針到病除”,總統(tǒng)贈予張大千醫(yī)師“地產(chǎn)”、“資金”在墨西哥建造了中國城,墨西哥總統(tǒng)是不是太糊涂呢?凡此等等,事實很多,而何先生孤陋寡聞,卻口出狂言,說什么“中醫(yī)只能治療感冒”,“只是安慰劑”,我們不禁要問:何先生是“老年性癡呆”?還是“存心不良”?
    三、粗俗而淺顯之三——思維單一。
    現(xiàn)在倡導多元化思維,而拒絕單一思維。何先生從單一思維出發(fā),肯定了“陳曉旭是中醫(yī)害死的“,這里面我們從多元化思維去考慮:(一)中西醫(yī)各有長短,對腫瘤認識不一;(二)按照“急則治標,緩則治本”的原則,可以先明確診斷,然后中醫(yī)西醫(yī)各種方法治療,單一方法就不如多元方法好。而陳曉旭只采用中醫(yī)治療(單一中醫(yī)治愈病倒也有,自愈的病例也占1‰)。這是她的權利,誰能說癌癥不會死人呢?可是何先生卻說“太愚昧”,如果我是陳曉旭的家人(親人),我必須起訴何先生,陳曉旭已經(jīng)故去,你有什么權利給她帶上“太愚昧”的帽子。中醫(yī)界也應當集體提起公訴,控告何先生污蔑中醫(yī)。
    四、粗俗而淺顯之四——方法簡單
    一個科學家或者一個有知識的長者,對研究方法應該與時俱進。當代自然科學的帶頭學科——物理學前峰受阻,這就必然出現(xiàn)智力的橫向轉移,當然自然科學和邏輯推理研究方法——還原論日益顯其越來越匱乏的局限性(還原論在過去的研究中功不可沒),《美國物理學雜志》指出“應當看到完整理解宇宙有機體的統(tǒng)一性、自然性、有序性、和諧性和相關性是中國自然科學和科學千年的探索目標”,現(xiàn)在系統(tǒng)復雜思維論的研究方法正在興起,而何先生卻從還原論方法認為:認為中醫(yī)經(jīng)不起重復,沒有診斷,沒有療效,所以是不科學的。這恰恰像何先生與一般科一樣。
    五、粗俗而淺顯之五——品行不佳
    何先生作為物理學家為什么一而再、再而三發(fā)出奇談怪論,給整個社會制造一次又一次不和諧的音符,而我曾于2000年前后在香港鳳凰衛(wèi)視“世紀課堂”欄目中看到楊振寧先生講“物理學的過去、現(xiàn)在和將來”,其勾劃出的高尖物理學未來的藍圖使人振奮不已。深為院士的何先生,不僅沒有水平唱出“高效”,但至少應給社會一點真實貢獻。 “術業(yè)有專攻”,不攻自己的專業(yè),卻奇談怪論,我們不能不懷疑,品德不佳。
    六、粗俗而淺顯之六——目光短淺
    我不知道世界上要沒有“萬能”的學科,如果有等于這門學科即將壽終正寢。中醫(yī)不可能是完美的學科,但已經(jīng)突顯出,需要適用現(xiàn)代高科技揭示其科學內(nèi)涵的時候。我現(xiàn)在在硅谷,與一家學術研究機構探討這些問題,我認為不久將來會有突破性成果。順便告訴大家,5年后有可能在硅谷出現(xiàn)超網(wǎng)絡成果水平的生命科學(當然不是我也不是中醫(yī)),但是可能與中醫(yī)原理相關的硅谷(綠色)生命科學。不認識中醫(yī)、卻說“中醫(yī)害死人”,看不見科學內(nèi)涵和未來不是目光短淺是什么?
    七、粗俗而淺顯之七——知識貧乏
    我的知識也很貧乏,但我好學,與時俱進,我當過領導,擔任過國家級課題組長,現(xiàn)在還在帶博士生,并且現(xiàn)在要在美國搞科研工作,這些經(jīng)歷雖然不輝煌,但我一位六十多歲的人仍然在不停地學習,挑戰(zhàn)自我。而何先生卻把精力放在動口角——發(fā)表奇談怪論上,這不是知識貧乏的表現(xiàn)嗎?如果你肯定“中醫(yī)不科學”你就應當有大量論據(jù),充分的論證。我說中醫(yī)是科學,可以與你“打擂臺”,即客觀而又實事求是。
現(xiàn)代高科技社會,拒絕知識貧乏。
    由上所述,我認為何先生 “紙上得來終覺淺”,奉勸何先生“絕知此事要躬行”。我愿意奉陪何先生論戰(zhàn)到底。
    何先生的言論是唯心的,何先生言論所產(chǎn)生的后果是:“害群之馬”效應。表現(xiàn)在:
1、 不利于和諧社會的構建。尤其詆毀中醫(yī),造成不良影響;
2、 對于死者陳曉旭的蓋棺定論是不公道的;
3、 影響科研人員一心一意搞科研的氣氛,尤其動搖公眾對院士敬佩的程度;
4、 擾亂思想界,惑眾人心。
我們主張言論自由,為此特建議:
一、 希望何先生認真反思,你一生中已獲院士頭銜,對國對民對黨做了什么有益的事,做了什么不利的事。不對的應該是澄清。
二、 建議中共中央、國務院對院士不要授“終身制”;對于不學無術、知識老化的院士應當實行淘汰制;對于混入院士隊伍中的人員當實行問責制,進行考核。


-----------“陳曉旭就是被中醫(yī)害死的!”
    “中醫(yī)90%是糟粕,10%是精華!”
    說這話的是大名鼎鼎的何祚庥院士。他畢業(yè)于清華大學物理系,身為中國科學院院士,卻始終在專業(yè)研究領域默默無聞,十年如一日保持者謙虛謹慎的美德,寧肯自己碌碌無為也把出成果的機會無私地奉獻給別人。就這樣,日子一天天無聊地過去。然而,是金子總會發(fā)光的,在某年某月某日,何祚庥院士突然一鳴驚人:
    政治方面,他憑借扎實的政治素養(yǎng),就“建設有中國特色社會主義等若干理論問題”發(fā)表文章;娛樂方面,他開創(chuàng)了科學家也能成為娛樂明星的先河,把科學界與娛樂界有機聯(lián)系在一起,豐富了人民群眾的精神生活;破邪方面,他開創(chuàng)了反偽科學的學科體系,他創(chuàng)立的學說成為破邪辦(破除邪教辦公室簡稱)的教材。并且,在完全不懂中醫(yī)的情況下,他就主動出擊,把中醫(yī)批得體無完膚,遍體鱗傷,表現(xiàn)出一個科學院院士不可思議的心理素質和專業(yè)素養(yǎng)。
    還不僅與此。不久前,林妹妹的扮演者陳曉旭離開我們,何祚庥院士突然表現(xiàn)出即使最專業(yè)、最優(yōu)秀的刑偵人員也難以企及的斷案能力——“陳曉旭就是被中醫(yī)害死的!”中國刑偵史上一次史無前例的突破就這樣橫空出世了。有關部門應該及時將何祚庥院士的斷案技術整理出來,以便比葫蘆畫瓢,在6月底以前把中國過去遺留下來的一切疑難雜案偵破干凈。
    何祚庥院士指出:“文化有先進與落后之分,我們要繼承的是先進的文化……中醫(yī)和氣功就是落后的文化!”
    何院士就想一盞明燈,照亮了破邪之路。可惜,人類社會發(fā)展至今,在何院士點破中醫(yī)的偽科學身份以前,曾有那么多人被中醫(yī)蒙蔽和欺騙,曾有那么多人在被中醫(yī)治好了病之后竟然不知道中醫(yī)的偽科學面目。這是多么令人痛心的愚昧!珍惜現(xiàn)在的生活吧,感謝上天,讓我們有機會聆聽何院士的驚人之語,給我們這個乏味的時代帶來只有芙蓉姐姐才能創(chuàng)造出來的神奇美感!
    何院士認為,中醫(yī)只是用一些含混不清的語言,什么陰、陽、虛、實、水、火、濕、熱等大說一通,然后就此開方下藥,中醫(yī)的很多東西無法用科學來證明。但是,盡管中醫(yī)尚且無法用科學來證明,何祚庥院士卻憑借他出神入化的政治素養(yǎng)和神出鬼沒的物理專業(yè)基礎,極其精確地指出:“中醫(yī)只有10%的精華,而糟粕卻要占到90%!”這是人類歷史上第一次在不借助任何試驗和任何工具的情況下,精確地計量出肉眼根本無法看見的精華和糟粕的比例。我建議把這種發(fā)現(xiàn)列入中國第五大發(fā)明。
    盡管何祚庥院士一遍遍地大聲疾呼,但是,中醫(yī)這門偽科學依然在被世界上越來越多的人所接受:在美國,從80年代至今短短的20多年里,已有80所中醫(yī)學院,而且其數(shù)量還在增加;在法國,已有針灸師一萬多人,擁有近10個針灸專門學校,18個針灸、中醫(yī)研究單位,政府成立了針灸專門委員會;日本一直是中國中藥出口的第一大國,占我國中藥出口總額的20%左右;韓國政府將“漢醫(yī)”稱為“韓醫(yī)”,1998-2010年間,韓國政府斥資1.6億美元用于草藥的研究與開發(fā)……
    就連一向苛刻的美國FDA(美國食品暨藥物管理局)也被中醫(yī)蒙蔽了雙眼。2006年,美國FDA制定的《植物藥研究指南》,明確以有別于化學藥品的標準來審批中藥類產(chǎn)品,開始接受傳統(tǒng)藥物中的天然藥物復方混合制劑作為治療藥物。
    并且,許多不明事實真相,沒有聽過何祚庥院士教誨的人,不僅甘心情愿的接受中醫(yī)的欺騙,還反對將中醫(yī)列為偽科學。加拿大中醫(yī)博士BrendaHood就說:“中醫(yī)的不幸是遇到了西方的‘科學’,在這種惟一的衡量標準下,中醫(yī)就成了‘不科學的’、‘迷信的’的東西,這是中醫(yī)的悲哀,也是人類的悲哀。”

   這顯然是在公然與我們敬愛的何院士叫板,是可忍孰不可忍!
    德國慕尼黑大學東亞文化研究所前所長波克特受中醫(yī)的流毒更深,他曾用48年時間在德國宣傳中醫(yī)藥,還公然寫文章為中醫(yī)的現(xiàn)狀叫屈:“中醫(yī)藥在中國至今沒有受到文化上的虔誠對待,沒有為確定其科學傳統(tǒng)地位而進行認識論的研究和合理的科學探討,沒有從對全人類福利出發(fā)給予人道主義的關注。所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人,而是中國的醫(yī)務人員。”
    據(jù)報道,20世紀90年代,美國疾病控制預防中心對1988年上海以中醫(yī)藥為主治療乙肝重疊甲肝與1983-1988年美國本土西醫(yī)藥治療同類疾病的死亡率進行了統(tǒng)計對比,結果為“0.05%:11.7%”,亦即中美的死亡率之比是“1:234”。中醫(yī)用什么制造了這種騙局?世界上相關結構已經(jīng)在對中醫(yī)進行深入研究。目前全球使用天然藥物的人數(shù)約為40億,天然藥物銷售額約占全球醫(yī)藥銷售總額的30%。從全球藥品市場發(fā)展趨勢看,植物藥市場的增長速度明顯高于世界藥品市場的增長速度。世界植物藥市場發(fā)展速度為10%至20%左右,其中美國高達20%至50%。
    為什么科學高度發(fā)達的美國人民還甘心情愿被含有90%糟粕的中醫(yī)欺騙?這凸顯何祚庥院士破邪之路的曲折和艱辛。破除邪教、反對中醫(yī)是沒有國界的,何院士應該像白求恩那樣,以一名國際主義戰(zhàn)士的標準要求自己,自費到世界各地作反對中醫(yī)的演講,并且,把反對中醫(yī)的宣傳擴散到國際娛樂界,讓世界各國人民認識到中醫(yī)的罪惡面目,何院士應該用娛樂化的語調告訴他們:中國曾有一個林妹妹,她真的好靚好靚,但可惜,萬惡的中醫(yī)無情地奪去了她的生命。選擇中醫(yī)就是選擇死亡,你們也想死嗎?哇噻,不想啊,那就遠離中醫(yī)……(旁邊是芙蓉姐姐海嘯般驚心動魄的友情伴舞)

-----------精辟!
-----------*
*
http://club.cat898。com/newbbs/dispbbs_41_1729566.html
-----------好文章,把我等想說的都說了
-----------嗚嗚。。。你們怎么這么說我們敬愛的何院士呢?向我們敬愛的何院士默哀1分鐘!永垂不朽。。。。。!
...
醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證