在疫苗的選擇上有哪些誤區(qū)?
-----
誤區(qū)1:不是基因缺失(損)越多的疫苗免疫效果越好,免疫效果首先取決于疫苗的免疫原性和免疫劑量,而免疫原性往往與制苗毒株的抗原性密切相關(guān),基因缺失太多易于造成制苗毒株的抗原性弱、繁殖力低、免疫反應(yīng)小。另外,接種動物的健康狀況也嚴(yán)重影響免疫效果。作為基因缺失疫苗,更重要的是可以區(qū)分野毒和疫苗的抗體,便于凈化本病! ≌`區(qū)2:滅活疫苗并非十分安全(基因缺失的滅活疫苗除外)尤其是常規(guī)的強(qiáng)毒滅活苗,由于制苗毒株選擇、滅活劑、生產(chǎn)工藝和佐劑等方面的差異,有時導(dǎo)致滅活不徹底造成強(qiáng)毒擴(kuò)散引發(fā)疫病、毒株篩選不當(dāng)免疫效果不理想、佐劑不過關(guān)副反應(yīng)太大等! ≌`區(qū)3:對疫苗而言,并非抗原含量越高越好,若抗原量太高,即劑量過大易于引起免疫耐受而致免疫失敗。安全、有效的疫苗的抗原量應(yīng)處于某一范圍內(nèi),并非愈高愈好。 誤區(qū)4:不同基因缺失的弱毒疫苗最好不要混用,盡管基因重組的幾率非常小;煊靡子趯(dǎo)致鑒別診斷和檢測等方面的困難! £P(guān)于免疫監(jiān)測;由于強(qiáng)毒滅活疫苗的廣泛使用,給野毒的監(jiān)測帶來了相當(dāng)大的障礙,再加上許多豬場母豬帶野毒和潛伏感染的現(xiàn)象持續(xù)存在、仔豬免疫與否無法統(tǒng)一,這都不利于免疫檢測的準(zhǔn)確性。鑒于目前國內(nèi)這種復(fù)雜情況,筆者以為先用比較一致的基因缺失疫苗免疫豬群,堅(jiān)持2-3年,逐步用基因缺失的疫苗毒株取代中清除野毒,此后再做監(jiān)測和根除! ∮袟l件的地區(qū)或豬場可以嘗試下面幾種方法: (1)淘汰擴(kuò)群; (2)后代隔離; (3)檢測和淘汰; (4)管理與免疫! ∵x擇何種方式根據(jù)以下因素進(jìn)行判斷: 首先:該病流行程度; 第二、是否有盡快要求消除該病的需要; 第三、費(fèi)用問題; 第四、再次感染的可能性;其它,如豬群的疾病狀況,遺傳價(jià)值,經(jīng)營者所承擔(dān)的義務(wù)及管理能力等。 總之,關(guān)于免疫方面的問題較多,筆者不能逐一討論,希望借此拋磚引玉,以便有效地實(shí)施豬偽
狂犬病的免疫預(yù)防。
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)豬資訊 豬價(jià)格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻 豬品種