北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部 復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院 中國(guó)醫(yī)科大學(xué) 武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院 重慶醫(yī)科大學(xué) 首都醫(yī)科大學(xué) 河北醫(yī)科大學(xué) 山東大學(xué)醫(yī)學(xué)院 查看110所醫(yī)學(xué)院校
全國(guó)|北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|吉林|廣東|河南|四川|重慶|遼寧
更多>>
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 醫(yī)學(xué)考研 > 公共基礎(chǔ) > 英語(yǔ)復(fù)習(xí) > 正文:2013考研英語(yǔ)沖刺:答題策略
    

2013考研英語(yǔ)沖刺:答題策略匯總


2、“跳出來(lái)”理解句義:

比如“部分否定”這個(gè)知識(shí)點(diǎn),not…because…,在理解的時(shí)候,要先將because后面的意思譯出,然后對(duì)其進(jìn)行否定。就像下面這句話:

Social and legal norms might not differ because the latter is more effective.

如果硬譯,就容易忽視not…because…結(jié)構(gòu),理解為“社會(huì)和法律規(guī)范可能并沒(méi)有什么差別,因?yàn)榉梢?guī)范本身更有效力!边@就與原文的意思大相徑庭了。

原文是《國(guó)際組織》中的一篇以“雇傭軍制度(Mercenaries)”為研究對(duì)象的國(guó)際關(guān)系論文,論文試圖說(shuō)明這樣一個(gè)核心問(wèn)題:“不符合法律規(guī)范的社會(huì)規(guī)范為什么能夠存在并起重要作用?”文章意在給出這樣的答案:在一個(gè)社會(huì)中,規(guī)章制度是否能夠執(zhí)行,很大程度上取決于社會(huì)核心規(guī)范與這些制度是否能夠契合。能夠契合的法規(guī)效力高,不能契合的法規(guī)效力低。

因此,上面那句話的意思應(yīng)該是說(shuō):“法律規(guī)范的效力并不一定比社會(huì)規(guī)范的效力高!

之所以出現(xiàn)忽視“部分否定”知識(shí)點(diǎn)的情況,原因就在于沒(méi)有跳出單個(gè)句子,在整篇文章里看這句話,而是拘泥于自左至右的閱讀順序,逐詞硬譯,這樣很容易導(dǎo)致“不識(shí)廬山真面目”的結(jié)果。

怎樣克服這種“跳不出來(lái)”的情況呢?要運(yùn)用“宏觀套微觀”的模式去看待知識(shí)。任何一個(gè)知識(shí)點(diǎn)都不能孤立地看待,要從整體出發(fā),逐步進(jìn)入具體內(nèi)容醫(yī)學(xué)全在線www.med126.com。這與不斷尋找因果關(guān)系的思路是異曲同工的。在閱讀文章的時(shí)候,要以y=f(x)的宏觀去套文章中各個(gè)自然段的微觀;在回顧曾經(jīng)做過(guò)的真題時(shí),要以宏觀的語(yǔ)境幫助自己排除干擾項(xiàng);在理解一個(gè)句子時(shí),要思考其上下文的核心主旨,然后判斷其中包含的核心語(yǔ)法知識(shí)點(diǎn)。這樣,就不容易走偏。

3、“跳出來(lái)”寫(xiě)作文:

考研中的作文題是考生向考官展示的一幅作品,畫(huà)筆就是筆下流出的語(yǔ)絲和情感。要在眾多考生中嶄露頭角,也需要“萬(wàn)綠叢中一點(diǎn)紅,動(dòng)人春色不須多”的思路,要善于發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘“閃光點(diǎn)”,像鄭板橋老先生筆下的青竹一樣,瀟灑挺拔、獨(dú)具神韻,簡(jiǎn)潔才能具有穿透力。主題句(topical sentences)鮮明,讓人一眼就看到“點(diǎn)睛之筆”,立論清晰,說(shuō)理有力。

還以2008年考研英語(yǔ)試題中的大作文為例。這是一幅卡通漫畫(huà),畫(huà)的是兩個(gè)殘疾人扔掉拐杖,把腿捆在一起走南闖北。圖下還有兩句文字解釋:“你一條腿、我一條腿;你我一起,走南闖北!鳖}目要求寫(xiě)一篇160-200詞的議論文,要包含三個(gè)要素:首先,簡(jiǎn)要描述漫畫(huà);其次,解釋漫畫(huà)的含義;最后,給出評(píng)價(jià)。這實(shí)際上就暗含了作文的“三段式”框架。第一自然段,描述漫畫(huà);第二自然段,解釋含義;第三自然段,給出評(píng)價(jià)。

從標(biāo)準(zhǔn)答案中我們可以看到,在解釋含義時(shí),這位作者運(yùn)用了三個(gè)層次進(jìn)行分析:個(gè)人、集體和國(guó)家,總的思路是“全球化時(shí)代的相互依賴”,并且從漫畫(huà)中兩個(gè)人闊步前行,想到了執(zhí)行力問(wèn)題。在評(píng)價(jià)部分,這位作者則強(qiáng)調(diào)了合作、而非沖突,是社會(huì)前進(jìn)的推動(dòng)力。

很多同學(xué)看了標(biāo)準(zhǔn)答案后的第一個(gè)反應(yīng)是“背”,把這篇范文背下來(lái),下次遇到就有的參考了。這不是“跳出來(lái)”的思維方式,而是“陷進(jìn)去”的思維方式。如果千篇一律,何來(lái)高分呢?這篇范文有可能是當(dāng)年考生中最有競(jìng)爭(zhēng)力的一篇,但如果再出同樣的題目,也不能落于窠臼。要“跳出來(lái)”創(chuàng)新。

怎樣“跳出來(lái)”創(chuàng)新呢?比如,他用的是個(gè)人—集體—國(guó)家的思路,我們可以用個(gè)人—國(guó)家—國(guó)際的思路,甚至可以采用中國(guó)的“天下觀”引申出“世界” (World)而非“國(guó)際”(International)的解釋。再比如,他將兩人闊步前行理解為要有執(zhí)行力,那我們可以將這種執(zhí)行力發(fā)展為法制化,甚至結(jié)合上文中提到的社會(huì)核心規(guī)范認(rèn)同與法律規(guī)范之間的關(guān)系在評(píng)論中加以表述。比如在后京都時(shí)代的全球氣候治理中,很多國(guó)家不愿承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為他們不是“殘疾人”,這種情況下怎樣促成合作?這就把漫畫(huà)的內(nèi)容進(jìn)一步升華了。

當(dāng)然,要注意,不管思路信馬由韁時(shí)馳騁到多遠(yuǎn),落筆時(shí)都要把韁繩拉回來(lái),拉到我們前面所說(shuō)的y=f(x)因果關(guān)系上來(lái)。200詞以內(nèi),要說(shuō)明的只能是一個(gè)因果關(guān)系,選擇一個(gè)問(wèn)題來(lái)回答:比如,就回答“如何應(yīng)對(duì)不合作”這一問(wèn)題,答案就是“把它們的拐杖取走”。新穎的思路還要用有力地論證來(lái)支撐。要讓考官在閱讀時(shí)感受到,如同進(jìn)入了這位考生自己的王國(guó),能夠感受到這位考生的熱情、理性與胸懷。這樣的寫(xiě)作,才符合“跳出來(lái)”的思路。

醫(yī)學(xué)全在線在此預(yù)?忌笥褌兡軌蚰贸鋈松翀(jiān)的毅力,拿下這一步,取得來(lái)年的考研佳績(jī)。

2013年醫(yī)學(xué)研究生考試準(zhǔn)考證打印

2013年醫(yī)學(xué)研究生英語(yǔ)考試大綱

上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一頁(yè)

醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有 CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號(hào)