近日，浙江大學歷史系教授包偉民發(fā)出聲明，要求報考他的學生“另投名師”，向社會表明其“拒招”的態(tài)度。
在這份名為《告考生》的聲明中，包偉民表示：“鄙校新法：自2007年起，招收碩、博士研究生，研究生與指導教師均須向校方交錢，前者稱‘學費’，后者稱‘助研經(jīng)費’。
‘助研經(jīng)費’數(shù)額，按招收研究生人數(shù)多寡翻倍遞增。本人近年偶承青年學子繆愛，或有投考，然因不合時宜，無力繳納此錢，復以為此申請‘扶植’(按‘規(guī)定’每年最多‘扶植’一名)，跡近干乞，君子所不為。故告考生：新法之下，難與二三才俊燈下讀史，以共教學相長之樂；煩請另投名師，以免誤了前程�！痹撀暶鞯穆淇顬椤罢憬髮W歷史系教師包偉民謹啟”，公布日期為“2007年2月28日”。
包偉民的這一聲明公開后，立刻引起各方關注。有人認為很荒謬，學生讀書導師也要交錢；有人則認為很合理，可以讓導師招學生量力而行，而不至于過多過濫；有人則擔憂，導師出了錢以后，會不會導致師生之間出現(xiàn)雇傭關系合法化的傾向？而且，這筆錢會不會最終轉嫁到學生頭上，而在學生繳納培養(yǎng)費的同時，增添更多的負擔？
導師招研究生要交“助研經(jīng)費”
包偉民表示，他對教師向校方交錢這一做法非常不理解，這是他貼出告考生書的主要原因�！靶碌恼叱鰜砗螅矣X得沒法招生了，但有些考生已經(jīng)直接考了，所以非常為難，猶豫再三，覺得還是要讓考生知道，所以就寫了這個告考生書，委托朋友貼在了國學論壇網(wǎng)等文史類考生較多的網(wǎng)站上”。
包偉民解釋，他在聲明書中所提的“鄙校新法”，是指浙江大學近來制定的研究生培養(yǎng)機制改革方案中的某些規(guī)定。2006年，浙江大學作為全國17所試點高校之一，開始著手進行研究生制度改革，并制定了一系列方案，這些方案不僅涉及研究生獎助辦法、招生制度、培養(yǎng)方案等，而且關系到人事制度、薪酬制度、科研經(jīng)費管理制度、研究生導師選聘制度等一系列重要內容，這在很大程度上顛覆了過去執(zhí)行了20多年的老制度。
在這些制度中，研究生收費一項曾經(jīng)備受關注，但由于新制度還有待于2007級研究生入學后才能看到效果，所以一些關系導師切身利益的問題率先浮現(xiàn)出來。在浙大公布的系列改革方案中，教師們反應最激烈的，與即將讀研究生的同學一樣，是關于“收費”方面的內容，根據(jù)《浙江大學研究生培養(yǎng)機制改革方案》的規(guī)定，研究生導師招生，要提供“助研經(jīng)費”。醫(yī).學全在線 jfsoft.net.cn
該方案提出，“導師資助研究生助學金的經(jīng)費按照學科特點制定不同的標準，資助額度隨當年招生人數(shù)的增加而遞增�！本唧w執(zhí)行辦法，是將學科門類分為三類：一類是哲學、文學、歷史學、教育學；二類是經(jīng)濟學、法學、管理學、理學、農學、醫(yī)藥學(除臨床醫(yī)學外)；三類是工學和臨床醫(yī)學。
而導師的出資標準則按照以上的劃分確定不同數(shù)額，在第一類中，導師招一名碩士研究生，每年要向校方繳納300元，招一名博士生，每年要向校方繳納1200元；在第二類中，這兩個數(shù)字分別為800元和3000元；如果是第三類，要繳納的費用會更高，分別是1200元和4800元。導師如果還想多招學生，則要在此基礎上翻倍遞增。這就是說，一名工學的導師若要招3名博士生，他每年需向學校繳納助研經(jīng)費1.44萬元。
方案同時規(guī)定，導師必須在錄取研究生之前，將其招收研究生所需的學制年限內的全部資助經(jīng)費，一次性劃入專設的導師賬戶。
在相關文件中，浙江大學也強調，研究生招生名額的分配，要與研究生導師的科研經(jīng)費掛鉤。導師一般應有研究課題、研究經(jīng)費才能安排招生。
但正是這一點激起了學校部分院系的反彈，浙江大學社科處處長羅衛(wèi)東表示，“總體上看，人文學科反對的聲音較多，社會科學有反對的，也有抱著支持試驗態(tài)度的，工學等課題經(jīng)費較多的學科反對聲較少�！�
